Nero Digital DirectShow Filter

Nicht direkt zum Filtergraph, aber ein alternativer Weg:

Wenn man die AAC-DLLs aus dem Nero AudioFilter-Verzeichnis zusätzlich in das BeSweet-Verzeichnis kopiert, zusammen mit der BSN.DLL, kann man auch mit BeSweet AAC erzeugen.

Zumindest den mpeg4 encoder von ahead kann man in Graphedit verwenden, wenn man die graphedit.exe nach recode.exe umbenennt.
(klappt aber nicht mit dem aac3 encoder soweit ich es sehe)

Cu Selur

Doch, der Nero Digital Audio Encoder (AAC) funktioniert auch in Graphedit (als Recode.exe). Ich wandle derzeit meine AC3's in AAC um, da es außerhalb von Nero die einzige funktionierende Möglichkeit zu sein scheint, die nicht von 48kHz auf 44,1kHz downsamplet.

Aber gibt es eine Möglichkeit, in Graphedit meine AC3-Dateien zu normalisieren bevor oder während ich enkodiere? Mit dem "Gain"-Regler des AC3Filters ist das so eine Sache, weil man ja nie weiß, ob man den Pegel nicht schon zu laut eingestellt hat.
Oder gibt es eine Faustregel, um wieviel dB man die AC3-Audiospur ohne Clipping anheben kann?

Übrigens:
Wenn man mit GraphEdit in Nero Digital umwandelt, muss vor dem FileWriter der Nero Muxer gewählt werden, sonst kann es Probleme geben (z. B. war eine Videodatei mit einem anderen Muxer nicht abspielbar).

Hi,

ich nutze foobar2000 0.8.1 special, man braucht da nur die foo_nero.dll ins components Verzeichniss kopieren und schon kann man foobar2000 als Audiokodierfrontend für die nero dlls verwenden.
Normalise (heisst bei foobar replaygain) und diverse DSPs (z.b. resample) sind auch dabei.
Ich hab mal die zur 0.8.1 special passende foo_nero.dll hier angehängt.

....cu

Kenn ich schon. Aber leider funktioniert das bei mir nicht. Ich vermute mal, dass irgendein installierter Filter mit dem foo_nero-Plugin Probleme hat, kann mir aber nicht vorstellen, welcher das sein sollte.

hoi
ich habe auch mal den Nero Digital Audio Encoder in Graphedit getestet
und habe folgendes herrausgefunden:

1# dem Nero Digital scheind es egal zu sein wie ich mein Graphedit nenne, es funktioniert
2#habe ich n testfile nach he.aac, in der qualitätsstufe 'normal :: high' und höher codiert
(der sinn oder unsinn ist mir egal es geht nur um die machbarkeit)
funktioniert wunderbar hat aber ein haken
die fequenz geht nicht höhr als 15500Hz
bei 'streaming :: medium' ist sie bei ~20000Hz

kann man auch über Graphedit avc videos erstellen?

"dem Nero Digital scheind es egal zu sein wie ich mein Graphedit nenne, es funktioniert"
ist ja auch fast 1 Jahr ins Lande gegangen,...

"funktioniert wunderbar hat aber ein haken die fequenz geht nicht höhr als 15500Hz
bei 'streaming :: medium' ist sie bei ~20000Hz"
was ist da jetzt der Haken ?

"kann man auch über Graphedit avc videos erstellen?"
Nö, da macht Nero nicht mit.

Cu Selur

Aus meiner tiefsten Erinnerung:
aeltere Versionen des Nero AAC Encoders hatten ein Bug, welcher bewirkte, dass ab einer gewissen Bitrate die Frequenzen bei 15.5 kHz abgeschnitten wurden. Genaueres dazu findet man irgendwo auf hydrogenaudio.org.

Ich war eher der Ansicht, dass es sich dabei um einen 'normalen' "Frequency Cutoff" handelt wie er auch bei FAAC gemacht werden kann.

Cu Selur

Nicht, dass bloß der AAC-Decoder von CoolEdit/Audition kein HE-AAC versteht, und deshalb nur den LC-Anteil decodiert (also die SBR wegläßt)...

Ist es nicht so, dass beim VBR Setting "Normal" automatisch LC-AAC verwendet wird? Das würde auch den Cut-Off erklären. Bin mir jetzt aber nicht mehr ganz sicher, ob der HE-Encoder in GraphEdit nicht die normale Beschränkung aus Nero übernimmt (HE ist da maximal mit "Streaming" möglich, was höheres macht ja auch keinen Sinn).

Der HE-AAC-Cutt-Off liegt jedenfalls maximal bei 12kHz (bei 24kHz Samplingfrequenz, wenn ich mich nicht irre), die höheren Anteile werden durch SBR "simuliert".

ich schreib mal ne PN an Hans-Jürgen, denke der kann da wahrscheinlich was genaueres zu sagen

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=23392

Viperzahn

Dieser Bug bezog sich auf hohe Bitraten und nur CBR. Ist aber längst behoben.

[list=1.][*]Wissen wir nicht, welche Version des Encoders er benutzt.
[*]Ist es ein eigenartiger Zufall, das der Cutoff bei ihm auch genau bei 15.5 kHz liegt, findest Du nicht?[/list]

Nein. Der Cut-Off ist nämlich bei NeroAAC dynamisch im Verhältnis zur Bitrate.
Und der Bug trat nur bei Bitraten über 192kbps auf und wie gesagt nur bei CBR.
Den Bug schließe ich deshalb mal aus und vermute, dass es am ganz normalen Cut-Off liegt, den Nero für diese Bitrate beabsichtigt hat.

EDIT:
Nee, hab's gerade mal mit Rosa Rauschen ausprobiert. Der Cut-Off bei LC-AAC "Normal" liegt bei ca. 18kHz. Muss also doch an was anderem liegen.

EDIT2:
Und habe überlesen, dass er auch höher getestet hat, als "Normal", also kann es doch am Bug liegen, wenn er die Updates nicht gemacht hat. Sorry

Hans-Jürgen meinte:

Zitat

Ich glaube, im HA-Thread ist schon alles gesagt: 1. ein echter Bug bei Nero, 2. ein Bug bei AACenc.exe (oder wie auch immer das Tool heißt). Ich benutze weder das eine noch das andere, kann also leider nicht mehr dazu sagen.

Cu Selur