Kann DVD2SVCD geschützte DVDs direkt konvertieren?

Quote from hook_28

Was jedoch nicht erkennbar ist, wohin der Link im 1. Screeshot führt und es wird der Eindruck erweckt, daß das Dowloadfenster durch anklicken dieses Links geöffnet wird. Das ist aber nicht der Fall, denn das Programm kann man erst downloaden, wenn man auf der Seite von "DVD2SVCD" ist.

Da würde ich Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft stellen.

DVD2SVCD findet sich noch in den Downloads der PC Welt, auch wenn dann zu Doom9.org gelinkt wird.

Quote from Amenophis

@ilCP: Dieser Disclaimer ist sehr beliebt, aber dennoch unwirksam. Das Urteil ist nichtmal rechtskräftig geworden, und im allgemeinen kann man eine Distanzierung nur durch die Seitengestaltung im allgemeinen, und nicht durch die Behauptung erreichen.

Dieser Disclaimer kann auch nach hinten losgehen. Man könnte nämlich behaupten, der Disclaimer wurde geschrieben, weil man genau wusste, wohin die Links gehen.

hi,

ich würde so oder so zum anwalt gehen.
kannst ja auch erstmal nach kosten fragen.

du hast nichts zu befürchten, solang du:
1. auf deinem webspace das programm dvd2svcd nicht zum download anbietest
2. in deinem guide nicht beschreibst wie gerippt werden muss, also wie genau die einstellungen zu treffen sind um den kopierschutz zu umgehen

überprüfe das!
ist dein guide in html-form verfasst? oder auch downloadbar? (eventuell für fremde veränderbar?!)

gehe auf alle fälle zu anwalt, denn wenn bestimmte fristen usw. nicht eingehalten werden kann es dann noch mal teuer werden.
eigentlich sollte ein schreiben mit o.g. nicht vorhandenen tatbestand die sache aufklären und die münchner kanzlei zur einstellung zwingen.
wenn nicht und du hast dich trotzdem an 1.&2. gehalten, kannst du auch auf üble nachrede klagen.

auf gutes gelingen ...

Quote from hook_28

Aber kannst du mir vielleicht sagen, ob eine Stellungnahme zum Sachverhalt zur Wahrung der Abmahnfrist ausreicht?

Du hast zwar nicht so reagiert wie sie es wollten, die Frist ist aber gewahrt. Dann sind die anderen am Zug. Einen Anwalt solltest Du dennoch aufsuchen.

Quote from hook_28

...und die Seite erst mal vom Netz genommen.

Habe ich gesehen. Kommen nur Fehlermeldungen.

An Deiner Stelle würde ich mir die Anleitung ansehen und eventuell überarbeiten. Das heißt, das Rippen ganz herausnehmen oder einen Ripper einstellen, der keinen Kopierschutz umgehen kann. also das vStrip ohne CSS.

Quote from hook_28

Wer kann mir sagen, seit wann das so ist, die neue Adresse lautet ja etwas anders.

Created On:17-Apr-2002 19:59:13 UTC
Last Updated On:17-Apr-2004 16:49:57 UTC
Expiration Date:17-Apr-2005 19:59:13 UTC

http://sunny.nic.com/cgi-bin/whois

Ist nur Under Construction.

eine seite einfach vom netz zunehmen, würde dein problem sowieso nicht lösen.
dann würde nie jemand bestraft werden können.

das von fr_an sagt nur aus, wann das letzte update der seite vorgenommen wurde.

ps: tauscht das svcd doch mal mit dvd!

Das Problem einer Abmahnung ist der Zeitdruck. Diese Anwaltskanzlei ist schon mal in Erscheinung getreten mit einer Serie von Abmahnungen.

Lese dir das UrhG in Ruhe durch. Von erster bis zur letzen Seite. Interessant ist einmal § 53, § 95 und § 108. PC-Zeitschriften bringen in ihren Ausgaben schon wieder Links zu DVDShrink. Die haben eine Rechtsabteilung und wissen genau was sie machen.

Dir bleibt erst mal nichts anders übrig, als zu einem Anwalt zu gehen. Mache das schnell, werde vorstellig mit deinem Problem. Ansonsten kann dir keiner Helfen. Solange du ohne RA aggierst, machend die mit dir was sie wollen und jedes deiner Schriftstücke an die Abmahner ist Gegenstandslos. Das einzige was die Akzeptieren ist ein unterschiebenes Schuldgeständis.

Juristen sind ziemlich geschickt darin, dass Gesetz so auszulegen wie sie es gerade brauchen. Nehme dir einen Anwalt, der sich auf dem Gebiet gut auskennt und er wird das gleiche für deine Zwecke tun...

Das UrHG kann in die verschiedensten Richtungen ausgelegt werden. Will man damit nicht kollidieren, dann unterlässt man am besten alles in dieser Richtung. Zu spät, das Kind ist in den Brunnen gefallen.

Deine Gegenpartei hat das UrhG jetzt für ihre Zwecke interpretiert. Du musst das jetzt für dich Interpretieren und wer die besten Argumente in diesem Kampf hat, gewinnt! Gewinnen kannst du aber nur mit einem guten RA, der sich auf das UrhG und Medienrecht spezialisiert hat.

Schaue alleine mal nach http://www.internetrecht-rostock.de/kopierschutz-privat.htm
Da haben wir auf einmal eine RA, der das ganz anders interpretiert.
Ich habe auch meine eigene Interpretation vom UrhG, zu der ich auch stehe.

Als Fakt steht schon mal fest, DVD2SVCD ist kein Programm, dessen alleinige Zweck das knacken eines Kopierschutzes ist.

Quote

(3) Verboten sind die Herstellung, die Einfuhr, die Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung, die Werbung im Hinblick auf Verkauf oder Vermietung und der gewerblichen Zwecken dienende Besitz von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie die Erbringung von Dienstleistungen, die 

• Gegenstand einer Verkaufsförderung, Werbung oder Vermarktung mit dem Ziel der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen sind oder
• abgesehen von der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen nur einen begrenzten wirtschaftlichen Zweck oder Nutzen haben oder
• hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern.

</PRE>

Auf die jetzt rot markierte Stelle bezieht sich deine Gegenpartei. Nimmt man jetzt den gesamten Absatz, findet man die von mir grün markierte Stelle. Der Hauptzweck von DVD2SVCD ist nicht das überwinden des Kopierschutzes. Es ist ein Bonbon, für den der es weis.

Hi

habe ich zwar gerade eben schon mal geschrieben aber falls keiner in die News schaut nochmal :

Eine Abmahnung ist ein Fallstrick, wer die unterschreibt ist selber Schuld, also erstmal wiedersprechen, der Rest steht in den News.

max