Ich hab schon des öfteren die verschiedensten Enocer miteinander verglichen, jedoch weiss ich bei vielen Einstellungsmöglichkeiten nicht, was optimal ist, deswegen ist mein persönlicher Encoder-Test wohl nicht sehr aussagekräftig.
Da hier im Forum sicherlich einige User die Einstellungen der verschiedenen Encoder optimieren können, würde ich gerne einen Vergleich ins Leben rufen.
Als Test-Video habe ich eine kurze Filmsequenz (15 Sek) hoch geladen.
Meiner Meinung nach, stellt die Szene hohe Ansprüche an die Encoder.
http://cloud.prohosting.com/00881515/TEST_SEQUENZ.JPG
15,28 Sek (laut VirtualDubMod)
ca. 5295 kbit/s (10113KB * 8 / 15,28s)
(".jpg" durch ".mpg" ersetzen.)
Es wäre nett, wenn sich jemand beteiligt und die Sequenz mit unter 1500 kbit/s seiner Meinung nach optimal encodiert.
Wie ihr es anstellt ist egal, einzige Vorgaben: MPEG und <1500kbit/s
Die Wahl des Encoders und den Einstellungen ist jedem selbst überlassen.
Meiner Meinung nach hat jeder Encoder das Nachsehen, wenn er gegen den Procoder 2 antritt.
Hier ist mein Resultat (".jpg" wieder entfernen):
http://cloud.prohosting.com/00881515/0815_…ER_2_CQ.m2v.jpg
Einstellungen:
Procoder 2
CQ: 0.77
Bitrate: ca. 1492 kbit/s
Wer keinen Webspace zur Verfügung hat, kann sich entweder selbst bei "http://free.prohosting.com/" anmelden oder meinen Account verwenden (passwort per PN)