Problemm beim Encoden von Interlaced Material

Servus Leute,

ich hab da ein kleines Problem, bei dem ich Hilfe brauche.
Ich hoffe, ich ordne mein Problem richtig ein hier.
Es ist die „Interlaced Encoding“ Geschichte die mir in den letzten Tagen Kopfschmerzen bereitet. An für sich ist mir alle über Intelacing/DeInterlacing klar, ich kenne auch einiges an Quellen wo ich was nachlesen kann, doch zur Zeit ist es so, dass je mehr ich lese, desto mehr verwirt mich alles. Irgendwo fehlt mir der richtige Ansatz oder auch Verständnis, drum wende ich mich an euch.

Bis vor einer Weile habe ich alles deinterlaced encodet und es hat auch eigentlich alles geklappt, dann beherzigte ich den weit verbreiteten Tipp, Interlaced Material auch Interlaced zu encoden. Das lief im Prinzip auch wunderbar, bis zu meinem derzeitigen Projekt.
Nach dem Authoren der DVD, bemerkte ich beim abspielen auf dem SAPlayer Streifen bei Bewegung (ein par Zeilen breite Streifen), habe zuerst gedacht vielleicht falsche Fieldorder, wobei kein Ruckeln festzustellen war. ReStream angeschmissen und was sehen meine Augen:
Alle Fields sind Bottom Fields (kann das sein? So weit ich weis sollte es nicht so sein)
Alle meine Bemühungen es richtig encodet zu bekommen sind gescheitert (habs mit TMPGEnc, QuEnc und FreeEnc probiert auch mit einer Trial des CCE).

Zur Quelle meiner Files:
Ich capture mit meiner WinTV Go der ersten Generation mit einem MJPEG Codec in Full PAL 25fps und zwar mit dem MPC (VirtualDub und andere vergleichbare Progies, lieferten zu viele dropped Frames) vom Videorecorder.

Avisynth sagt zu dem AVI folgendes:

FPS 25
Parity: BFF
Was für Infos braucht ihr noch?

Was mir aufgefallen ist, dass offenbar die Top Fields und die Bottom Fields jeweils zusammen gehören bzw. flüssig nach einander laufen, also Top Field vom 1 Frame mit dem Top Field des 2 Frame u.s.w.
Habe ich mit SeparateFields() rausbekommen. Kann das richtig sein?

Also, ich hoffe ich habe mich einiger Massen deutlich und verständlich ausgedrückt und dass ihr mir helfen könnt.

Eigentlich capture ich in 768x576
Etwas croppen und resizen tue ich zwar auch, aber ohne hab ich es auch probiert, hab mir das Ergebnis zwar nicht auf dem TV angeguckt, aber die Fields waren auch alle entweder Bottom oder Top, je nach dem wie ich die in Avisynth ordne und das ist es ja auch noch was mich stört und wo ich mich frage ob das richtig sein kann.

Gut diesmal habe ich auf insgesamt 704x576, samt 2 Blocks Overscan, statt wie üblich 720x576 resized. Das überlasse ich übrigens FitCD.

Dieses Aspect Ratio, DAR und PAR, verwirt mich auch jedes mal wenn ich mein Wissen darüber auffrischen möchte.

Zitat von illCP

Also wenn du von 768 x 576 einfach auf 704 x 576 resizest, sollte es eigentlich keine Probleme geben. Du solltest halt nur an den Zeilen möglichst nichts resizen

Nun gut, vielleicht liegt der Hund ja hier begraben. Um den Overscan mit zu berücksichtigen, muss ich die Vertikale natürlich auch resizen, hier stellt sich mir jetzt die Frage:
„Muss hier das Resizen Biliniar stattfinden oder geht es auch mit Bicubic oder sonstigen Resizern?“

Auf den Rechner verlasse ich mich zwar nicht unbedingt, aber hier sieht alles Top aus.

Nichts desto trotz erklärt es mir immer noch nicht, warum die Fields alle Top oder alle Bottom sind, oder ist es gar ein BUG im ReStream. Vieleicht sollte ich es mal mit DVD2AVI probieren oder womit kann man es sonst noch kontrollieren.

Zitat von incredible

Wenn du interlaced Video mit overscan resizen willst, dann nutze FitCD mit Avisynth und darin "interlaced resizing" auswählen, sodann weren vorher die Fields separiert und später wieder zusammengefügt.

Das hab ich auch schon gemacht, nur das:

Zitat

die Fields waren auch alle entweder Bottom oder Top

blieb beim alten und ich dachte das währe das Problemm. Dann mach ich daraus mal ne DVD und guck ob sich was geändert hat.

Die Field Reienfolge einer GOP sollte doch folgende sein

GOP :		I  B  B  P  B  B  P  B  B  P  B  BTopField:       T     T     T     T     T     T BottomField:	   B     B     B     B     B     B

Oder umgekehrt halt, abhängig von TFF oder BFF oder sehe ich das falsch und weis es nur noch nicht.

Bei mir sieht es aber laut ReStream so aus

GOP :                   I  B  B  P  B  B  P  B  B  P  B  B
TopField:               T  T  T  T  T  T  T  T  T  T  T  T
BottomField:

Gut Master Interlaced

ich lass es sein, schade allerdings, da ich durch das Croppen ja einiges an Bild verliere (bei 2 Blocks ist es nicht gerade wenig).

OK, ich lass den heut nacht wieder rechnen, morgen im laufe des Tages kann ich vieleicht das Ergebnis posten (wenn ich Zeit habe die DVD neu zu esrstellen). Schade, dass mir auf diese "alles TopFields" Geschichte, niemand etwas sagen kann. Naja werden mir sehen was Morgen so rauskommt bei der Sache.

Nun laut der Info von AviSynth ist es schon FrameBased und ich habe auch damit schon Tests gefahren inzwischen. Das nächste mal poste ich vieleicht ne Liste mit allem was ich schon versucht habe. Heute ist er fertig geworden, nach dem meine Kleine den Fernsehsessel freigegeben hat kann ich es austesten.

Also, danke für die Hilfe (besonders für die von scharfi), das Problem mit den Streifen am TV ist weg. ReStream zeigt mir immer noch das selbe. Entweder interpritiere ich da was Falsch oder es ist ein Bug. Guckt euch mal den Sckreenshot an.

Edit:
Vieleicht noch etwas zur Quelle sagen. Es ist ein Hochzeitsvideo (Professionelle Begleitung) vermuttlich aufgenommen mit ner DV-Cam (deswegen wohl auch bff) . Na auf jedenfall ist es ein echtes Interlacing (50 hfps).

Trotzdem sollte man in der Reihenfolge der Frames doch sehen können, das ein Feld Bottom und eins Top ist oder nicht, bei dem sieht es aber so aus als ob alle Fields Bottom währen.