Neuer Mini Mac als HTPC?

Zitat

Um ein Monopol geht es hier nicht und genau das ist der Punkt - ein Monopol bzgl. Marktanteile zu brechen.

Ohne PC-Konkurenz gäbe es überhaupt keine vernünftigen Apple-Preise.Apple hätte schon längst viel mehr erreichen können,denke da an Highlights wie Hypercard oder Quicktime,und was passiert dann nach kurzer Zeit,kümmern sich nicht mehr richtig drum und geraten dann ins Hintertreffen bis Mittelmass.

Zitat

Wo steht das denn *gg ... ich komme aus der Werbung und auch EBV und was glaubst du WARUM 90% aller EBV Profis da mit Dual-MACs ran gehen?

War eine Meldung bei CT-mehr als drei Jahre alt,werde sie versuchen zu finden,kann ich aber sicher auch bei Adobe direkt erfahren.
Im Raum NRW-Wuppertal bis kuz vor Köln kenne ich mehrere Werbeunternehmen die auf PC gewechselt haben,....Langjährige Apple-Anwender nennen das meist Hass-Liebe.Apple hat in der Vergangenheit viele vergrault.

Zitat

denn die Preise schwanken da lediglich zw. 10-20€, also nicht beinahe bis zu 50% wie bei PC Teilen.

Mein IMac bei Gravis : DVD-Laufwerk 350 DM

Zitat

Wenn https://localhost/www.PureBasic.com für OSx rauskommt,

dann wünsche ich dir mehr Erfolg als ich mit Real Basic

Vorschlag:Sprechen wir doch in max.12 Monaten nochmal über das Thema,können dann sehen,bzw (Langzeit)Erfahrungsberichte lesen.

Vielleicht wäre meine Einstellung zu Apple-Computer eine andere ,wenn ich nicht auch noch bei diesem Mist-Gravis-Laden gekauft hätte...das hat mir den Rest gegeben..außer kassieren können die nichts...und dann stehst du alleine mit deinem Problem.

incredible
Als OSX in deutsch rauskam,bin ich auch am selben Tag voll und ganz drauf umgestiegen...Nicht alles lief so wie angenommen....und wenn du dann noch ein DVD-Laufwerk hast, das ständig den Geist aufgibt,das ist Frust pur.
Fürs Internet war der Microsoft Explorer Standard,gähnend lahm.
Apple Works na ja,empfand ich damals mehr als Spielerei.
Um Star-Office gab es nur Gerüchte, ob es eine OSX-Version geben würde.
Ich wollte eine Programmiersprache am besten C oder zweite Wahl,etwas Delphi ähnliches,mit deutscher Literatur,war natürlich noch nichts für OSX fertig.In den Foren bei div.Maczeitungen,wenn du nicht gerade zu Photoshop fragen hast,stehst du ziemlich alleine.
Brennsoftware wie zb.Toast (für meinen sündhaft-teuren externen Brenner),war eine Lachnummer,dagegen ist jede Nero Version der Himmel.
Sprachsoftware von IBM-Via Voice....Katastrophe.
Nachdem IBM mich mit OS/2 ver..scht hat und dann Via-Voice,steht IBM auf meiner Kaufichnixvon-Liste auf Nr.1.
Damals empfand ich die Mac-Szene zutiefst trivial und dümmlich....Zeitungen wie Macwelt die ganze Ausgaben mit holem Geschwätz füllen können.
Und bei Gravis,die müßten es doch eigentlich wissen....wissen wir nicht,müssen uns mal erkundigen,blablabla.
Dann gehst du durch den Saturn,siehst XX Softwarepakete,aber nichts ist für deinen Mac.
Habe damals Apple eine Beschwerdemail geschrieben:
über unzureichendes Softwareangebot
über mangelhafte Systemhäuser.
Heute mag vieles anders sein,außer bei Gravis.... :so-nicht:
Die meisten Anwendungen dürften nativ unter OSX laufen (ich hoffe auch auf deutsch),Apple hat einen eigenen Internetbrowser entwickelt,(wenn ich auch die damalige Kritik am Mozillacode von Seiten Apples als blanken Hohn empfunden habe),Funktionierende Alternativen zb.Firefox,Thunderbird laufen auch.Über I-Works und die neueren Entwicklungen kann ich nichts sagen,hoffe nur es geht über das Bunt/Lustig-Stadium raus und ist auch zum ernsthaften arbeiten geeignet.
Der iMac steht jetzt bei meiner Schwester und verichtet,nach dem fünften DVD-laufwerk immer noch seinen Dienst.
Sie selbst liebäugelt mit dem neuen Mac...stellen sich schon wieder bange Fragen,vor allem nach dem Händler.

incredible
Gebe dir in allen Punkten recht,jedenfalls nach heutiger Sicht.
OsX war (deshalb auch BSD) damals für mich Amerika(vielleicht auch Indien) und ich war Kolumbus,dazu die defekte Hardware. Ich hatte die erste Linux-Suse für Apple,war nicht schlecht,blieb aber im defekten DVD-Laufwerk hängen....(wie sollte es auch anders sein )
Ist gut möglich das Toast jetzt super ist,nur damals die erste native Version.... :nein:
Vielleicht bin ich auch zu früh umgestiegen.
Heute habe ich zwei Systeme auf der Festplatte Windows/Linux,da ist immer das richtige dabei,oder (relativ) schnell gefunden...außerdem werde ich immer mehr ein Anhänger von offenen Standards,die durch Open-Source getragen werden..SWX(Open-Office),OGG(Musik),Xvid.
Beispiel:
Ich habe ca +300 Dokumente,alle in SWX übertragen und als Backup in PDF.
SWX (und der Nachfolger ab Version 2.0) garantiert mir,das ich auch in 10 Jahren noch die Dokus lesen kann,Betriebsystem-Unabhängig....das ist weder bei Word ,noch sonst einem Office-Programm so.
Ich glaube bis auf SWX (die native Version ist erst mal auf Eis gelegt) finde ich auch alles beim Mac...d.h.Iwrite,iTunes kämme für mich schon gar nicht in Frage. Ich gebe dir Recht, das Design ist aufregend,die Form gewagt und inovativ,sämtliche PC-Hersteller sollten sich mal an dem Kopf fassen , kein großer Stress in Bezug auf Viren.(Wobei ich heute immer noch nicht weiß,ist OSX so sicher oder die Virenerschaffer auf MacSeite zu blöde)
Pluspunkte,die gegen meine schlechten (zugegeben subjektiven)Erfahrungen stehen.Ich hoffe das es hier, den ein oder anderen tieferen Erfahrungsbericht geben wird,von jemanden der beide Welten kennt.
Außerdem wünschte ich mir das Apple mal Händlertests durchführen würde .

Zitat von incredible

aber viell. gibts eben nicht soviele "Asi's" im OSx/Linux sektor, welche Viren programmieren. Denn für solche bekloppten muss es immer schön billig sein, was die Hardware angeht und da scheidet apple aus

Also die Aussage widerspricht sich ja selbst... Linux läuft schließlich auf so ziemlich allem was irgendwie aus Silizium besteht und quadratisch ist Der Grund dürfte wohl eher sein, dass Sicherheitsprobleme (ich kann nur von Linux sprechen, hatte noch keinerlei Kontakt zu OSX) schneller gefixt werden als sie ausgenutzt werden können, und dass durch die saubere Rechtevergabe kaum Möglichkeiten entstehen...