DVDs mit exzellenter Sound & Bildqualität

Dieses Filmrauschen bei Minority Report war gewollt.

ps frohes Eiersuchen :zunge:

Dieses Filmrauschen bei Minority Report war gewollt.

Ja sicher. Das Minority Report Extrem Grainy war.

Aber ich verstehe nicht, warum viele DVDs einfach mit denoisern Plattgewalzt werden.
Klar, wenn das Noise nicht zur Originalen Quelle gehört, sollte mal es Filtern.

Aber selbst im Kino sieht man Grain. Wieso sollte man ihn dann auf der DVD nicht sehen dürfen?
Und wieso ist Grain bei vielen DVD-Bewertern ein Minuspunkt bei der Bewertung der Bildqualität?

Achso, Stimmt ja, die testen ja auch mit 100Hz-Tvs *duckundweg*

Ich werfe da noch mal den AviSynth-Filter "BlockBuster" in die Runde - "produktives" Rauschen zur Vermeidung von Blockartefakten wegen zu geringer Kontraste und dadurch zu hoch angesetzter QF (v.a. bei adaptiver Quantisierung). Und außerdem: "Quantization Dithering" bei einigen MPEG2-Encodern. Beide nutzen als Idee, höchste Frequenzanteile eben gerade nicht auf 0 zu quantisieren - denn der Betrachter verkraftet "gewöhnliches" Rauschen leichter als "ungewöhnliches" Blocken.

Zitat von scharfis_brain

Aber selbst im Kino sieht man Grain. Wieso sollte man ihn dann auf der DVD nicht sehen dürfen?

Für mich stellt sich allerdings die Frage, warum ist da Grain ?
OK, ich habe selbst sehr gerne den künstlerischen Aspekt eines Ilford SW-Film's bei Portraits verwendet. Trotzdem, warum sind sehr viele Filme "etwas" zu körnig ?

Zitat von Obscura

Für mich stellt sich allerdings die Frage, warum ist da Grain ?
OK, ich habe selbst sehr gerne den künstlerischen Aspekt eines Ilford SW-Film's bei Portraits verwendet. Trotzdem, warum sind sehr viele Filme "etwas" zu körnig ?

Kommt auf das verwendete Filmmaterial an... Zelluloid gibts in verschiedenen "Körnungsgraden" zu kaufen. Warum? Zelluloid mit wenig Körnung hat z.B. eine wesentlich geringere Lichtempfindlichkeit als Zelluloid mit grober Körnung. d.h. es ist viel mehr Licht notwendig um ein Bild mit normaler Helligkeit aufzunehmen. Auch macht es einen Unterschied ob z.B. mit Super8 oder 35mm Film gedreht wurde. Naja, bei voll digitalen Aufnahmen ist das schon ne andere Geschichte. Da wird teilweise nachträglich eine Körnung beigefügt um dem Zuschauer weiterhin die Bildeigenschaften "vorzugaukeln" an die er gewöhnt ist!

Richtig geiler Ton: The Corrs Unplugged

Fast Referenz verdächtig!

Schließe mich da Scharfis_Brain an.
IMHO sind die Zeiten der auf-teufel-komm-raus-compression vorbei und unsachgemäßes Denoisen machts mehr schlecht als recht. Eine leichte Körnung ist weitaus "live'iger" und gibt der ganzen Sache eben einen zusätzlichen Filmcharakter.
Lieber einen Tucken Körnung als Kameraschwenks an einer Wand z.B., wo sodann die Fläche "wegschmiert" oder "Static grain" bei rauskommt.
Eine gute digitale Quelle sollte viele Details besitzen, eine perfekte Lumarange UND eine gute Dichte, was z.B. an vielen digitalisierten 80er Jahre Quellen zu wünschen übrig lässt.

Wenns um Klang geht kann ich zudem "Die rote Violine" empfehlen, mit S.Jackson etc. bei einer wirklich guten Anlage, kann man mit dieser Quelle wirklich sogar als Amateur differenzieren OB man wirklich eine gute Anlage hat. --- nachdem ich den Vergleich bei einem Bekannten angestellt habe (ein absoluter Hardware HomeCibema Freak) muss ich gestehen .... meine ist NICHT gut genug *lach

Zitat von Obscura

Für mich stellt sich allerdings die Frage, warum ist da Grain ?

so weit ich weiss sind in anstalten die leinwände allesamt perforiert. das hat mir unser kinochef mal als grund für das grieseln genannt...
ick weiss ja nich ob das soooo sehr ins gewicht fällt?

axo: "jagd auf roter oktober" DTS v.
bild naja-> von anfang der 90er der film.
sound-> man meint zeitweise das boot fährt dir durchs wohnzimmer... (geil)

mfg

Zitat

so weit ich weiss sind in anstalten die leinwände allesamt perforiert. das hat mir unser kinochef mal als grund für das grieseln genannt...
ick weiss ja nich ob das soooo sehr ins gewicht fällt?

Nee, das erzeugt keinen grain.

allenfalls einen statischen stchutzigen hintergrund.

aber niemals dynamisches rauschen.

Zwei Filme mit exzellenten SFX...

- House of the flying daggers

- Serenity

Zitat von EC'03

- Serenity

Welche DVD hast du? Die normale oder die Limited Edition?

Zitat von nexustheoriginal

Welche DVD hast du? Die normale oder die Limited Edition?

Die Verleihversion (dürfte aber identisch mit der normalen Kaufversion sein)

band of brothers hat ein relativ gutes bild. zwar verursacht der leichte grain etwas blocken auf großen farbflächen, aber in der bewegung merkt mans eigentlich nicht.

[Blockierte Grafik: http://img20.imageshack.us/img20/7171/vlcsnap28264626th.png]

ton kann ich wegen fehlendem equipment leider nicht beurteilen.

p.s.:
ich hoffe hier surft eh schon jeder mit >= 1280, ansonsten resize ich das bild und hotlinke es.

Zitat von jacen

p.s.:
ich hoffe hier surft eh schon jeder mit >= 1280, ansonsten resize ich das bild und hotlinke es.

Nö, daheim wie im Geschäft: 1024. Macht aber nix.

Zitat von jacen

p.s.:
ich hoffe hier surft eh schon jeder mit >= 1280, ansonsten resize ich das bild und hotlinke es.

Ähm nee .. alle nich'. Ich bin der letzte 56k-Modemianer.

Ich auch 1024. Moni ist gleichzeitig meine Videoglotze, 1,2 m von meiner
Guckposition entfernt und bei höherer Auflösung verpixeln selbst beste DVD´s.
Trotzdem - kein Prob.

Shakugan no Shana DVD (Japan-Import)
Beispiel png:
[Blockierte Grafik: http://lightstar4.de/snsenc/eXtreme4%5B30919%5D.png]

Ich mag 'Lost in Space' von der Qualität her.

Gladiator (meine Referenz)

Titanic (die neue Ausgabe anamorph auf 2 DVD)

haben excellente Bild- und Tonqualität.
Bei Titanic ist zusätzlich noch ein Menüpunkt zur präzisen technischen Einstellung von Ton- und Bild enthalten.

Titanic ist wirklich ne Referenz DVD, der Sound ist auch supergeil! Vor allem als sie zum Schluss bricht und dann komplett in den Fluten versinkt fängt der Sub richtig an zu rumoren. Das Bild hat auch Detailschärfe, das ist sagenhaft

Screens:

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/4217/titanicscreen19nh.png]

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/8872/titanicscreen21ki.png]

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/9131/titanicscreen39fs.png]

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/8107/titanicscreen48ns.png]

Was auch noch richtig geil ist ist die DVD von Freddy vs. Jason:

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/4827/freddyvsjasonscreen10kj.png]

[Blockierte Grafik: http://img507.imageshack.us/img507/6981/freddyvsjasonscreen23la.png]

[Blockierte Grafik: http://img322.imageshack.us/img322/6784/freddyvsjasonscreen30yj.png]

[Blockierte Grafik: http://img322.imageshack.us/img322/4904/freddyvsjasonscreen46xh.png]

Die beiden DVDs können sich wirklich sehen lassen - Bild und Tontechnisch einwandfrei!