CoLinux ist, wenn ich recht verstanden habe, ein Linux-Kernel, der als Dienst unter Windows läuft. Linux läuft damit als virtuelles System innerhalb von Windows, in eigenen Windows-Fenstern.
Zum Kennenlernen mag das durchaus brauchbar sein. Aber die wichtigsten Vorteile (insbesondere die Sicherheit - die vor allem bei einem eigenen Dateisystem beginnen würde - und die überlegenen Netzwerk-Routinen) kommen da gar nicht zur Geltung. "Ersetzen" könnte es ein selbstständiges System also in dieser Hinsicht sicher nicht.
CoLinux ist ein patch für den Kernel. Damit sollte es eigentlich möglichsein jede distro zu verwenden. Auf den seiten von CoLinux sollen wohl schon einige vorgefertige Distros liegen(z.b. Debian).
Ansonsten lese dich doch einwenig ein.
http://www.colinux.org/
Nein. CoLinux läuft ja innerhalb von Windows. Was du in Linux als Daten aus dem Internet bekommst, muss also erst mal durch Windows durch. Und viele Schädlinge greifen Windows schon an, ohne dass ein Browser laufen muss - die Windows-Dienste reagieren schon auf so manche böswillige Nachricht.
Unter Linkx gibt es möglichkeiten ein weiteres Linux als UML laufen zu lassen. Für die Netzwerke lassen sich dann Brigdes schalten, die die Daten direkt an das UML Linux weiterleiten. Ob und wie das unter Windows Funktioniert, Kann ich aber nicht sagen.
Nö, dass sinnigste wäre es wahrscheinlich sich einfach einen alten Rechner zu schnappen und da Linux als Router und/oder Firewall drauf zu packen,...
Cu Selur
ps.: oder in die andere Richtung gehen: unter Linux Windows em-/simulieren
Schau dich mal im netz nach simulatoren wie bochs oder Linux sim-Layern wie Cygwin. Vielleicht reicht dir ja auch von Windows das Unix for Windows Paket zu besorgen(POSIX erweiterung) und dann kannst du auch schon vieles wie unter Linux/Unix machen. Da wir nicht enaue wissen was du mit dem Linux vorhast können wir dir auch nicht wirklich weiterhelfen oder empfehlungen abgeben.
so wie ich ihn verstanden hab will er nicht Linux sondern nur die Virenresistenz von Linux gegenüber Windowsviren.
Cu Selur
Man kann zwar ein Linux als Firewall und Paketfilter verwenden (in der c't stand, wie man das mit "ipcops" tun kann). Aber man kann damit nie völlig verhindern, dass nicht doch mal etwas bösartiges bis ins dahinter liegende Windows durchdringt.
Ich möchte nochmal auf CYGWIN zurückkommen. Läßt sich mit diesem Programm jede Linux-Anwendung nutzen oder gibt es Beschränkungen. Des weiteren noch die Frage nach den graphischen Oberflächen. Werden die zwingend benötigt oder reicht für die meisten Programme die normale Konsole? Als letztes wäre noch interessant, wie verhält sich cygwin arbeitsspeichertechnisch?
Auf den Seiten von Cygwin, kann man sich schon eine Menge fertig compilierte Linux Programme runterladen. Mit dem Kompilieren aus Linux sourcen kan es probleme geben. Auf der cygwin seite war aber eine doku, die erklärt welche bibliotheken man Austauschen oder ergänzen muss.
Mit dem Artbeitsspeicher habe ich von noch keinen engpässen gehört. Da das meiste 1:1 weitergereicht werden kann.
Danke für Deine schnelle Antwort. Ich habe mich schon ein wenig auf der Original-Seite herumgetrieben, die deutsche Seite scheint noch keine Betreuer zu haben. Außerdem habe ich mir schon ein paar deutsche Tutos heruntergeladen.
Aber das ist genau das, was ich gesucht habe. Jetzt kann ich endlich die paar Linux-Proggis, die ich eigentlich immer nutzen wollte, auf meinem Windows-System nutzen. 
Mal ne blöde Frage: Aber ist es nicht so, wenn ich KDE draufhabe, daß der Arbeitsspeicher dann zwei graphische Oberflächen (Windows / Linux-KDE) verarbeiten muß, wird das wirklich direkt durchgereicht? Wer ja genial, wenn es so wäre. Außerdem habe ich auf der Cygwin-Homepage gesehen, daß die das Red-Hat-rpm system und das Debian-dpkg-System anbieten. Wäre es empfehlendwert eins von diesen Systemen zu installieren? Oder würde der erfahrene User davon abraten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
