• Soweit ich das weiß fehlen lediglich drei Zahlen. Passt also nicht.

    Die einzige "Lösung" bisher:

    Zitat

    die zweite idee die ich hatte war, dass die hinterste ziffer immer in der reihenfolge 8, 7, 8, 9 wechselt und die vorderen beiden ziffern eine zahl bilden, die immer alle zwei stellen um 1 dekrementiert wird. dann käme raus: 728, 717, 718, 709, 708, 697, 698, 689

    aber die finde ich ziemlich abwegig für die 3. Klasse.


    vielleicht 728,717,718,709,710,703,704,689?

    -11 +1 -9 +1 -7 +1 -5


    728-11=717
    717+1=718
    718-9=709
    709+1=710
    710-7=703
    703+1=704
    aber 704-5 != 689 sondern 699

    Hier könnte natürlich ein Druckfehler sein.
    Aber 3. Klasse? Hat jemand Ahnung was da so abgeht? Sprich ob sowas der Leistung entsprechen würde?

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Hee.., NTO..! Wenn bigotti und ich auf dasselbe Ergebnis gekommen sind, KANN das im Rechenbuch nur ein Druckfehler gewesen sein.., oder..? :zunge:

    Aber.., evtl. findet ja noch wer 'ne andere Lösung..! :ja:

    Gruß, Rudi

    ...Alter schützt vor´m Computer nicht!......

    Aber manche Greise sind doch noch weise!!

  • Ich bin auf jeden Fall gespannt. :)
    Ihr habt noch das ganze Wochenende Zeit, die Lösung gibt's frühestens am Montag.
    Ich sag euch dann auch Bescheid.

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Hi

    ich glaube wir denken viel zu kompliziert.

    Meine Tochter die in Klasse 3 geht hat eine andere wenn auch schon fast zu simple logische Lösung parat --

    728 - 10 = 718 - 1 = 717
    718 - 10 = 708 + 1 = 709
    708 - 10 = 698 - 1 = 697
    698 - 10 = 688 + 1 = 689


    Als fehlende Zahlen würde sie also hinschreiben :

    728,717,718,709,708,697,698,689

    vielleicht hat sie recht, zumindest ist das mit dem mal + und mal - bei der geringen Zahlenfolge durchaus als logisch anzusehen.

    Soweit ich das sehe passen die Zahlen mit nexus zweiten Lösungsansatz, wobei der natürlich viel zu kompliziert für die 3. Klasse begründet ist und somit als Lösung angezweifelt wird. :D




    max

  • Das klingt schon logischer. Die simplen Lösungen sind doch oft die Besten. :)

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Die gleichen Zahlen, eine andere Perspektive:

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!