Empfehlung für DVD-DL-Brenner?!

Kann ich nicht sagen ob er was taugt. Soll angeblich mit +RW besser funzen als mein Benq1640. Der macht immer Probleme mit +RW, zumindest mit Verbatim 4x.

hmm.. also ich hab jetzt seit 1 Woche den LG4167B und der brennt tadellos.
Hab bisher diverse DVD's gebrannt und diverse CD-Rohlinge.
SilverSircle bei Cd's und Verbatim DVD Rohlinge + und -.

RW Rohling hab ich grad keinen in meinem besitz, kann ich also ned sagen, was er davon hält. Auch der SAP meines Wohnungskollegen (Magnavox) hatte mit den bisher gebrannten Rohlingen keine Probleme.

DL-Rohlinge sind mir ehrlich gesagt sowieso zu teuer um sie zu "testen".

Laut meinem Händler besitzt der neue LG Brenner auch schon die Lightscribe-Technologie. Sobald ich diese Rohlinge habe, werd ichs mal probieren ob ers auch wirklich kann. hehe

Aber derzeit hab ich wirklich keine Probleme mit dem Brenner. Muss aber nochmal sagen, dass er erst seit 1 Woche in meinem Besitz ist.

Hier dieser Thread war auschlaggebend für mich.

http://technik.movie2digital.de/thread.php?threadid=26850

also dem Pioneer 110D wurden ne Menge positiver Eigenschaften des 109er abgesprochen, so dass man hier wohl noch auf Firmware Updates warten muss.

Ich persönlich nutze inzwischen einen NEC 3540, vorher ein Plextor 708A (der gut war aber eben keine DL konnte). Der 3540 soll bei DL auch nicht das absolute Topprodukt sein, aber die beiden Scheiben die ich gebrannt habe waren in Ordnung. Den 4550 kenne ich gar nicht.

Benq wird eigentlich immer sehr gelobt, soll auch schon bei mäßigen Rohlingen sehr gute Ergebnisse brennen.

Ich persönlich würde mich für den Benq oder den LG entscheiden.

Mit DL soll der Benq auch Probleme haben, außer mit Verbatim. Scheint als seien die DL Rohlinge nicht der brüller.
Was halt nicht zu vergessen ist , das SolidBurn . Funzt aber nicht mit RW und das bräuchte ich halt. Vielleicht kommt es aber noch.

Ich verwende den Pioneer DVR-109. Vorgestellt und rausgekommen im Jänner 2005, erstklassig. Bis heute keine Probleme. Kann DL, hab ich aber noch nicht probiert.

Bei -RW soll er laut C'T super sein. Nur bei +RW hat er probs mit einigen Rohlingen.

ich sag mal so:

diverse Rohlingkompatibilitäten werden oft noch durch spätere firmware upgrades ausgemerzt, deshalb schau ich bei laufwerken oft auch auf zusätzliche Features die der Brenner unterstützt. z.b DVD-RAM, lightscribe usw... -> LG obs der Benq kann weiss ich nit.

ob man diese nun auch wirklich braucht/nutzt, muss halt dann jeder für sich selber entscheiden.
und ja kann sein dass ich ein kleiner LG fanatiker bin. liegt aber auch daran, dass ich noch nie probleme mit deren Laufwerken gehabt habe.

Bei Benq gibt es SolidBurn und noch jede Menge anderer Tools. Das funzt aber noch nicht mit RW. Wird aber bestimmt kommen und dann installiere ich es sofort. Jetzt brauche ich es noch nicht.Brenne fast nur RW. ABer für normale r soll es immer eingeschaltet sein laut C't sollen da die Ergebnisse besser sein, auch wenn der Rohling in der Datenbank der Firmware steht.

Ich persönlich würde nicht auf den DoubleLayer-Zug aufspringen. Wenn man sieht, wie lange es gedauert hat, damit die SingleLayer-DVDs einigermaßen funktionieren (sprich: auf möglichst vielen SAPs abgespielt werden), dann sind die DVD-Nachfolgeformate schon ne Weile auf dem Markt, bevor wir bei DoubleLayer soweit sind. Selbst jetzt, kannste bei SingleLayer noch in die Sch**** greifen.

Zitat von rick1981

das laufwerk soll sogar alleine und als master am IDE Controller hängen sad
computer aufschrauben wegen eines firmwareupdates??

kann mir jemand mehr dazu sagen?

Ja, ich. Ist Quatsch. Das hatte mich auch davon abgehalten, bei meinem alten PIO die Firmware upzudaten und mich vom Neukauf des LGs abgeschreckt. Bis ich den LG dann hatte. Alles Unsinn. Der Brenner muss weder als Master, noch alleine am IDE-Controller hängen. Ich war ebenfalls SEHR misstrauisch und wollte niemandem glauben, bis ich es dann einfach gewagt habe, denn mein LG ist auch Slave neben dem BenQ DW1640. Null Problemo!

BTW: Am besten, man hat beide, den BenQ und den LG. ;D Ich habe allerdings noch den LG GSA-4163B. Ergänzen sich beide wunderbar. Der BenQ kann Quality Scans und Solid Burn, der LG DVD-RAM. :daumen:

Wie es allerdings mit der Firmware und dem OEM/Bulk aussieht, kann ich Dir nicht sagen. Beim LG GSA-4163B wurde da erst unterschieden, jetzt nicht mehr. Jetzt gibt es wohl nur noch eine Firmware für beide. Beim LG GSA-4167B habe ich aber keine Ahnung.

Habe ich auch noch nie gemacht. Meinen NEC habe ich so immer upgedatet und funzt heute noch. Viele schreiben auch sie updaten nur mit DosVersion, mache ich auch nicht mehr.
M1uffy
Hast du vielleicht erfahrungswerte vom Benq in Verbindung mit RW Rohlinge.Ich habe zwar schon einen Thread aufgemacht ,weis aber nicht mehr ob du da gepostet hast.

Zitat von Andreas Blöchl

M1uffy
Hast du vielleicht erfahrungswerte vom Benq in Verbindung mit RW Rohlinge.Ich habe zwar schon einen Thread aufgemacht ,weis aber nicht mehr ob du da gepostet hast.

Leider nicht. Benutze gar keine RWs. Für Datensicherung nehme ich den LG und DVD-RAM. Ich weiß nur, was Du wohl auch gehört hast, dass der BenQ mit DVD+RW nicht so gut klarkommt. Hast Du denn schon DVD-RW probiert? Den "Tipp" hatte ich Dir schon irgendwo in einem anderen Forum gegeben.

Nein , habe momentan nur +RW zuhause, und möchte diese auch noch wenns geht bruzeln. Sind jede Menge Verbatim und TDK 4x extra wegen dem NEC und er kann es jetzt nach Änderung des Herstellers nicht mehr bruzeln. TDK hat auf Ricoh gewechselt. Und warum der Verbatim nicht mehr geht weis ich auch nicht. Auf jeden Fall scheint der Benq auch nicht damit klarzukommen. Habe es aber nur mit ImgToolBurn getestet. Muß ich mal normal mit Nero testen.

rick1981

:eek: Wie hast Du denn das zu Stande bekommen?