HE-AAC statt ogg-vorbis

mal den he-aacv2 von WinAMp angetestet?

Decoder: Foobar2000 v0.8.3

ABC/HR Version 1.0, 6 May 2004
Testname: 
1L = C:\aud\Sternenkindx_AAC.wav
---------------------------------------
ABX Results:
Original vs C:\aud\Rekorder\Sternenkindx_AAC.wav
    16 out of 17, pval < 0.001

Naja, ABX lässt sich zu einfach durchführen. Eventuell Bitrate anpassen oder anderen AAC wählen. Sonst bleibt mir das AAC etwas zu dumpf.

akapuma
Bitte ein aoTuVb4.51 Vorbis verwenden, der bietet bei solch niedrigen Bitraten das bessere Ergebnis.

@aka: vielleicht ganz interesannt für Dich:
http://www.rjamorim.com/test/

aac plus aka. aac v2 ist wahrscheinlich schon interessant:
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm
Nachteil ist nur momentan, dass kein vbr sondern nur cbr möglich ist.
(encoden geht z.B. mit der neuesten BeLight Version oder BeHappy, siehe: http://workspaces.gotdotnet.com/behappy )

Cu Selur

für mich hört sich das ogg-sample leicht besser als das mit aac an ...
(beide klingen aber trotzdem ziemlich schlecht)

kommt mir nur etwas lauter vor (ähnlich wie mit vlc anstatt winamp), aber bei sec.7 ist nun kräftiges Übersteuern im ogg-track zu hören ...

mit "beide klingen aber trotzdem ziemlich schlecht" meinte ich, daß das ganze sehr blechern ist... (ich kenn ja aber auch nicht die source)

Du solltest mal den neuen AAC Encoder von Nero testen. Mit SBR+PS macht der Vorbis sowas von platt bei niedrigen Bitraten.... !

Hybrid
Hab mich eben ein bisschen mit niederen Bitraten (Hosting) beschäftigt.

Ich bin noch immer geteilter Meinung was Stereo betrifft. Das bei der neuen BeLight Beta mitgelieferte WinAmp AAC+v2 liefert bei 64kbit/s gegenüber aoTuVb4.51 -q -1 nicht das bessere Ergebnis. Das AAC ist und bleibt mir einfach zu dumpf.

Aber bei WinAmp AAC+v2 PS 32kbit/s (zugegeben, solche Bitraten sind lächerlich) gegenüber aoTuVb4.51 -q -2 hört man weitaus weniger blechern.

Den von Nero hab ich nicht getestet, ich glaube aber auch nicht das er das Ergebnis toppen kann.

matthiasb

Wird bei 64Kbps ueberhaupt noch PS genutzt? Dazu ist die Bitrate eigentlich schon zu hoch. Den Vorteil von AAC gegenueber Vorbis sehe ich einzig und allein bei derart niedrigen bitraten das PS genutzt wird. In den Faellen sollte AAC dann aber auch um so deutlicher gegen Vorbis gewinnen.

Nein, PS wird bei 64kbit/s nicht unterstützt, habe ich aber auch nicht geschrieben...

Es war nur so, dass ich unter "derart niederen Bitraten" 64kbit/s auch miteinbezogen habe.

(Missverständnisse erfolgreich beseitigt. :D)

Sooo.... noch eine etwas verspätete Antwort.

Ich hab mal ein wenig rumprobiert.
AAC Encoder Nero 7
Ogg Vorbis dll 1.1.2

Bei DPLII Encodes klingt OGG Vorbis Quality 2 (um die 96kbit/s) noch am besten. Erst LC AAC mit einer Datenrate VBR "Internet" klingt deutlich knackiger und besser (100-120kbit/s), da werden aber auch die Files bis zu 30% größer.

HE-AAC mit VBR "Normal" (um die 90kbit/s) klingen die Höhen und Stimmen immernoch matschig, bzw. haben so ein gewissen matschig zischenden Nachklang, kann man aber, wenn man sich gespannt auf den Film konzentriert, verkraften.

Diese Umfrage is meiner Meinung nach net ganz so sinnvoll.

Ich persönlich sehe nicht mehr den Sinn darin, einen Film mit einer Audiobitrate von weniger als 64kbit zu encodieren. Darunter können vielleicht spezielle Decodertechniken von AAC noch was herausholen, das hört sich allerdings dennoch beschissen an.
AAC is was für SAP und für komprimierten 5.1 Sound (im Vergleich zu ac3), aber übertreiben sollte man es dennoch nicht meiner Meinung nach.

Und die 30mb kann eigentlich jeder aufbringen.

Also ich bin auch der Meinung das Ogg Vorbis bei Stereo bzw. DLP(II) Encodes die besere Wahl ist. HE-AAC verwende ich für 5.1 Sound.
LC-AAC ist besser als Mp3 vorallem die höhen sind klarer und der sound ist an sich knackiger, wobei ich LC-AAC dann lieber für CD Rips empfehlen würde, für Filmsound wirds einfach zu groß. (Das sind so meine Erfahrungen)
Auf meinem iPod hören sich die AAC Files besser als die MP3 CD-Rips an.

Geht eigentlich auch AVC+OGGVorbis in MP4???

Zitat von AliceD

Geht eigentlich auch AVC+OGGVorbis in MP4???

Nein, für ogg existiert keine Spezifikation zum Muxen in MP4. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es sowas von Seiten der MPEG jemals geben wird.

AVC und ogg passen zusammen nur in MKV.

Zitat

Geht eigentlich auch AVC+OGGVorbis in MP4???

Alte mp4box Versionen haben das zwar unterstützt aber standardkonform ist das nicht.(k.A. ob aktuelle mp4box Versionen das auch noch unterstützen)

Cu Selur

Zitat von AliceD

Auf meinem iPod hören sich die AAC Files besser als die MP3 CD-Rips an.

Welches MP3 verwendest Du? Bitrate?

http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm
Den Unterschied konnte ich mit Kopfhörern bislang nicht merken. (Nur anhand des AAC-Gaps :zunge: )