VHS zu DVD - Ich krieg das nicht gefiltert

  • Hi,

    nach viel Lesen in Eurem hilfreichen Forum krieg ich es immer noch nicht hin.
    Ich bin noch relativ neu bei Avisynth. Aber ein paar Scripte hab ich nun schon zusammen gebracht. Allein mangelt es mir irgendwie am richtigen Filter oder an Erfahrung mit den Parametern.

    Folgendes Vorhaben:
    Ich habe ein VHS-Capture. Gecaptured wurde mit einer Pinnacle 700 PCI. Soweit klappt das auch. Ne ganze Menge Bildrauschen hab ich auch schon heraus bekommen, indem ich vier Captures mit MergeLuma/MergeChroma übereinander gelegt habe. Soweit so gut. Nun hab ich aber noch ein paar Sachen im Video, die ich gerne raus hätte. Dazu hier mal ein Bild:
    [Blocked Image: http://www.galantgdi.de/pics/Einzelbild.jpg]

    Grüße
    Schrauber

    In der recht gleichmäßigen Fläche auf der Motorhaube ist da ja noch ein Rauschen zu sehen. Oder besser, die Fläche ist nicht so gleichmäßig, wie sie sein sollte. Am Fernseher sieht man das zwar weniger, aber für die Kompression isses nicht ideal. Ich hab nun schon etliche Filter durchprobiert. Darunter RemoveGrain und DeGrainMedian. Aber so richtig wirken sich die Filter gar nicht auf das Problem aus. Ich hab nun auch schon die verschiedensten Einstellungen versucht. Ohne Erfolg. D.h. daran ändert sich am wenigsten. Was wäre denn da ein möglicher Filter? Und mit welchen Settings? Ich wäre für konkrete Empfehlungen sehr dankbar. Vor allem will ich nicht noch recht viel Schärfe verlieren. Die ist ja bei VHS eh schon nicht so berühmt. Für weitere Empfehlungen, um das Bild zu verbessern bin ich natürlich auch dankbar.

    Ach so, das Video ist interlaced und soll es auch bleiben. Das Ziel ist wie gesagt DVD zum Anschauen am TV.

    Wer mal etwas rumprobieren möchte, ich hab hier noch einen Ausschnitt von 100 Frames. Ist mit HUFFYUV komprimiert. Sind ca. 21 MB.
    http://www.galantgdi.de/pics/Ausschnitt.avi

  • Ist ausser dem Mischen der Vier Captures schon ein Rauschfilter über das Video gelaufen?

    Das Video ist Fieldblended das zugrundeliegende Video hat 29.97 fps.
    Mit Deblending kann man das wieder auf NTSC zurückbiegen, sodass es nichtmehr ruckelt und progressive wird.

  • Ich hatte mir fast schon gedacht, das da irgendwelche Gemeinheiten drin sind.
    Es handelt sich um ein Mitsubishi-Demoband.

    Außer dem Mischen hab ich noch keinen weiteren Filter auf das angehängt File angewendet. Ich hab halt schon diverse durchprobiert. Aber das angehängte Stück ist ein Ausschnitt aus dem unbearbeiteten Video.

    Woran erkennst Du, das das Video original 29,97 fps hat?

    Die Frage ist allerdings auch: Nützt mir das was? Ich mein, was hab ich davon, wieder 29,97 FPS draus zu machen? Ziel sollte ja ne PAL DVD sein.

  • ähm BergH. erzähl doch nicht sowas.
    Klar ist NTSC 29.97 fps!
    wenn Du dieses Video auf 23.976 fps zwingst, dann hast Du den allergrößten Ruckelmist produziert, wo geht, DENN die zugrundeliegende Quelle war nunmal 29.97 fps progressive NTSC.

    Aber wenn es ein Demoband ist würde ich von deblending absehen, denn das Original wird möglicherweise ein NTSC-Hybrid (23.976, 29.97 und 59.94 fps gemischt) sein. D.h. es wird nicht deblendbar sein, ohne massive Probleme zu bekommen. Wenn möglich (wenn es nicht zu lange läuft), kannst Du ja mal das ganze Video als 352x576 mpeg2 komprimiert mit ca. 3 mbps irgendwohin hochladen. dann kann ich Dir sagen, was machbar wäre.

    Wie ich auf die Framerate gekommen bin?
    Einfach das Video bob-deinterlacen.
    Dann in Virtualdub 100 Frames des Videos auszählen.
    Aber nur einzigartige Bilder zählen. Duplikate und Blends nicht mitzählen.
    bei 100 Frames des Videos habe ich 60 Frames als einzigartig gezählt.
    100 Frames == 2 Sekunden (PAL hat 50 fps)
    D.h.: pro Sekunde 30 einzigartige Frames.
    da es aber nur 29.97fps bei Videoproduktionen gibt, ist klar, dass man 29.97 und nicht 30 fps nehmen muss.

  • Ach so, jetzt kapier ich. Mir war auch aufgefallen, das einige Fields blendet zu sein scheinen. Aber ich denke, das Video ist ein Hybrid. Weil es auch einige Bereiche gibt, wo es über längere Zeit überhaupt keine Blends gibt. Ich schau mal, ob ich da MPEG2 draus machen kann. Das Video ist insgesamt 12 Minuten lang. Mit stark wechselndem Bildinhalt. Das heißt, teileweise richtige Videoaufnahmen, teilweise sind es aber auch schematische Zeichnungen usw.
    Um das Optimale rauszuholen, müßte man da wahrscheinlich hingehen und diese Teile getrennt Filtern.
    Aber das war gar nicht mal das Thema. Mir gings vor allem darum, das eben Verläufe usw. nicht besonders gleichmäßig sind. Wie eben auf der Motorhaube zu sehen.

    Darum, was das Band ursprünglich mal war, hatte ich mich gar nicht weiter gekümmert. Eben weil es ja auf ne PAL DVD soll. Und ich somit ja eigentlich nichts ändern muß.

    Übrigens erscheint mir die Qualität stellenweise auch sehr schwankend. Der angehängte Ausschnitt ist von der schlechteren Sorte. Es gibt andere Bereiche, wo es bedeutend besser ausschaut.

  • Quote from scharfis_brain

    ähm BergH. erzähl doch nicht sowas.
    Klar ist NTSC 29.97 fps!
    wenn Du dieses Video auf 23.976 fps zwingst, dann hast Du den allergrößten Ruckelmist produziert, wo geht, DENN die zugrundeliegende Quelle war nunmal 29.97 fps progressive NTSC.


    Da habe ich Dich falsch verstanden;
    ich war geistig bei 23,97 DVD mit >> 29,97 per telecine.
    Aber gut ich halte die Klappe.
    :ja: :ani_lol: :)

    Gruss BergH

  • @Scharfi:
    Also ich hab grad mal gerechnet. Das ganz Video kann ich nicht uploaden. Dafür reicht mein Webspace nicht. Aber einen Ausschnitt von 2 Minuten oder so kann ich machen. Sollte ja für den Anfang reichen oder?

  • also, ich habe mir das sample mal angeschaut.

    Das ganze Video ist ja quasi nen Ultra-Hybrid.
    Mix aus den NTSC-Framerate 24p, 30p und 60i sowie den PAL Frameraten 25p und 50i...

    Ich würde das ganze Video mit der Brechstange interlaced behandeln und kein Deblending machen. Es sei denn, Du scheust den Aufwand einer Szenenweisen bearbeitung nicht.

  • Das Video interlaced zu behandeln war auch mein Gedanke. D.h. ich hab die Felder separiert und dann bobbed. Wegen temporalen Filtern. Und danach halt wieder zurück zu interlaced.

    Die Frage ist welche Filter?
    Ich würde sagen, für VHS siehts ja so schon nicht so sehr schlecht aus. Aber die Komprimierbarkeit ist nicht so dolle. Außerdem hätte ich halt gerne diese unregelmäßigen Flächen raus. Richtiges Rauschen ist das ja gar nicht. Eigentlich isses für Rauschen zu groß.

    Wie gesagt, DeGrainMedian, RemoveGrain hab ich schon probiert. So richtig erfolgreich war das nicht. Oder ich hab die Einstellungen noch nicht hinbekommen. CNR2 glättet mir den Chromakanal wunderbar. Aber leider macht es bei Überblendungen mehr kaputt, als das es nützt. Richtige Geisterbilder entstehen zwar nicht, aber teilweise werden die Farben an Kanten versaut. Das dauert dann bis ein Stück nach der Überblendung und dann siehts wieder gut aus. Einige Szenen werd ich selektiv mit CNR2 bearbeiten. Aber überall geht das nicht.

    Chroma scheint eh recht kaputt zu sein. Ist stellenweise auch nach rechts verwischt. Also kein Versatz in dem Sinne, sondern wirklich wie ausgewischt. Dafür ist mir noch gar kein Filter untergekommen.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!