Farbränder entfernen

Zitat von GerSoft

Es geht um die komischen braun\roten Ränder.

Flache und verschobene Farbtöne - wird sicher an einem gewissen Alter der Original-Filme liegen. Sicherlich kann man die Farben mit dem Tweak-Filter etwas auffrischen, aber ich würde eher bezweifeln, dass das ohne Nebeneffekte geht...

Links vom Betrachter aus oder ihre linke Gesichtshälfte. Die smalen helleren Streifen sind leichtes EE. Da gibt es einige Funktionen von Didee zur Behebung. Zur farblichen Aufwertung würde ich auch mal die Level Funktionen von Didee testen. Es gibt da auch irgendwo einen Filter der ein Farbhistogramm erstellen kann und anschließend die Farben korrigiert.
Am besten du wendest erstmal greyscale() an, um festzustellen um es sich wirklich nur um ein Chromaproblem handelt.
Wenn du aber zum Beispiel diese leichte Rottönung oben rechts im Bild meinst, dagegen gibts es zur Zeit meine ich noch keine Avisynth-Lösung.

Zwar sitz ich hier gerade an einem peinlich schlechten Monitor , aber selbst unter 400% Zoom sehe ich da keine Farbränder, nicht mal andeutungsweise.

Bin aber selbst mal einem ähnlich "Fehler" aufgesessen, der gar keiner war. Vllt. ist's ja bei Dir das gleiche ... bei mir war's einfach der Monitor, der eine schlechte Fokussierung entwickelt hatte, und deswegen an vielen Detail-Kanten Falschfarben-Ränder produziert hat.

Spiel' doch mal in z.B. Zomplayer ab, und schau Dir das ganze unter sehr großem Zoom an: einfach lange auf "+" draufbleiben, und dann kann man mit "Strg"+Linker-Maustaste den gezoomten Ausschnitt nach Laune verschieben.
Wenn diese Farbränder dünn sind, und unter großem Zoom *immernoch* dünn sind, dann ist's der Fokus.

Sehe an einem FlexScan F980 auch nichts.

Samsung Syncmaster hier...

Ich glaube, gemeint sind die weichen gelblichen Einstreuungen vom Haar ins Gesicht auf der Linken Seite, ein sanfter bräunlicher Verlauf.

Wenn meine Vermutung richtig ist ... dann würde mich das nicht wirklich stören, das liegt sicherlich bloß am Alter der Aufnahmen, an der damals verwendeten Technik, eventuell auch nicht sehr hochwertiger Filmabtastung oder ähnlichem.

Zitat

Ich glaube, gemeint sind die weichen gelblichen Einstreuungen vom Haar ins Gesicht auf der Linken Seite, ein sanfter bräunlicher Verlauf.

Bis zu einer gewissen Grösse kann ichs vergrössern,dann zeigt mir aber der KVM Switch seine Grenzen :mad:
Aber erst wenn ichs als Bildschirmscreen abspeichern will.

Also doch einen

Zitat

Samsung Syncmaster hier...

besorgen

Zitat von LigH

...das liegt sicherlich bloß am Alter der Aufnahmen, an der damals verwendeten Technik, eventuell auch nicht sehr hochwertiger Filmabtastung oder ähnlichem.

Ja, oder es ist einfach nur ein Schatten ihrer Haare !?

GerSoft
Regel 9 => das nächste Mal wählst Du bitte eine aussagekräftigen Titel, danke.

Den Zusatz "die kaum einer sieht" konnte ich mir noch verkneifen. ;D
Ich seh auf jeden Fall nichts, auch nicht auf einem Samsung SyncMaster, pflege meine Filme aber auch nicht auf 400% zu betrachten.

Cu Rippraff

Bzgl des Pics -> Sind die Aliens DVDs nicht alle Kopiergeschützt?

@ incredible:

Kann sein - aber aus einem einzelnen Bild erkenne ich persönlich 1) nicht unbedingt sofort den Film, 2) nicht den Weg, durch den er auf Platte gelangt ist. Und wir dürfen nur 2) nicht im Detail erklären, der Rest ist nicht Sache von Mutmaßungen durch Nutzer...
__

@ GerSoft:

Je mehr ich in das Bild hineinzoome, umso weniger kann ich da Probleme erkennen. Alles im Bereich von "völlig normal" bis "durchaus erklärbar".

In Photoshop ein wenig die Levels verschoben, vor allen in den tiefen rot Bereichen. Das kann man somit auch via Avisynths internen Colorfunktionen fixen.

Original

[Blockierte Grafik: http://img432.imageshack.us/img432/5135/orig3ks.jpg]

Tweaked ...

[Blockierte Grafik: http://img270.imageshack.us/img270/3364/korr2ra.jpg]

Original:

[Blockierte Grafik: http://img295.imageshack.us/img295/5781/orig27ev.jpg]

Tweaked:

[Blockierte Grafik: http://img295.imageshack.us/img295/3682/korr28rv.jpg]

Ist es das was du meinst? Denn in deinen Pics haben in den Tiefen die Rot Werte dominiert. Bei den Pics wurde YUV Luma 16-234 berücksichtigt. Dadurch wurden dem Androiden Bishop wieder die Harre in Ursprungszustand gebracht, nachdem der Frisör es versemmelt hat

PS: Merke gerade, dass im PNG keine ICC/ICM Profile abgelegt sind, daher stimmt das Original oben mit deinem nicht mehr recht überein, wenn man es hier im Browser sieht. Farbakurranz in Browsern ist sowieso immer so eine Sache Nach den Pipetten-Farbproben bewegen sich die Hauttöne nun aber technisch im natürlichen Bereich - wenns nicht so aussieht, dann liegts am sRGB Standard des Windows PCs.

Du solltest auf jeden Fall deinen Monitor kalibrieren, es gibt das Adobe Gamma Tool, welches bei Photoshop anbei ist, ansonsten ein anderes vernünftiges Tool zum kalibrieren nutzen, welches ICC Profile ausgibt und diese sodann in den Anzeige-Eigenschaften ausgewählt werden können.

Dann markiere doch mal mit einem Kringel, welche Stellen exakt dir nicht gefallen.

Also jetzt kapier ich immer weniger.

Die Anpassung von incredible vollziehe ich voll und ganz nach.

Deine vorher-nachher Screenshots ("Anbei noch mal das Ergebnis, das ich mir vorstelle") vollziehe ich visuell auch noch nach. (Allerdings: wie sind die entstanden? Sind die "so stelle ich mir das vor" Screenshots mit dem "und das geht leider nicht mit: <script>" entstanden? In sich widersprüchliche Statements sind so ... widersprüchlich ...)

Mit der Maske aber, mit der kann ich jetzt herzlich wenig anfangen. Haste die mit nem ColorPicker-Tool gemacht? Weil, die grenzt nichts wirklich ein ... sehr ähnliche Farbtöne liegen z.T. innerhalb, z.T. ausserhalb der Maske. Typischer Fall von Threshold-Disease.

Vielleicht bin ich gerade einfach zu niedergeschlagen, um richtig zu denken, aber irgendwie ... was mir hier weiterhelfen würde, wäre eine *klare* und *eindeutige* Eingrenzung von was -falsch-ist, wie-es-richtig-wäre, und bei Wunschergebnis-Screenshots wie-sie-entstanden-sind:
Zu viel wischi-waschi, bisher.