Ich werde heute abend nochmal mit dem PX-716 mit 4x und 8x brennen und dann hier veröffentlichen;
eigentlich habe ich keine Scans gelöscht; kannst du mir sagen wo, dann schau ich mal nach was da los ist.
3A Media 8x DVD+R
-
-
Wäre klasse, wenn noch jemend einen LG - Scan veröffentlichen könnte! Wurde im Laufe des Threads ja schonmal angesprochen, ging dann aber irgendwie wieder unter
Grüße,
Schnawwl -
Gleich mal vorweg. LG-Brenner können 3A Media Rohlinge leider nur 4x beschreiben.
-
Alle Tests mit 4082B auf BenQ 1620 Pro gescannt, 8X scans kommen gleich, brenne gerade.
-
printable
-
8X blank
-
8X print.
Fazit:
Auch wenn Sie nur 4X gebrannt werden sind die 8X Qualimäßig auf den LGs defintiv besser.
-
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.07
Brenngeschwindigkeit: 4x PowerRec deaktiviert
Media ID: Plasmon1 C01
Label: 3A_Media DVD+R 8x printableBeta / Jitter:
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_107/3A_Media8xat4x_Beta_Jitter.png]
Transfertest:
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_107/3A_Media8xat4x_Transfer.png]
PI / PO:
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_107/3A_Media8xat4x_PI_PO.png]
-
Hier die ersten Scans mit dem Benq 1640
Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSHB
Brenngeschwindigkeit: 4x
Media ID: Plasmon1 C01
Label: 3A_Media DVD+R 8x printable[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSHB/3A_Media8xat4x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSHB/3A_Media8xat4x.png]
-
Brenner: BenQ 1640
Firmware: BSHB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: Plasmon1 C01
Label: 3A_Media DVD+R 8x printable[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSHB/3A_Media8xat8x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSHB/3A_Media8xat8x.png]
-
Wieder mal kein gutes Ergebnis mit 3A-Medien
Diesmal im BenQ DW1620 Pro FW B7V9 bei 12-facher Geschwindigkeit
-
Ein letzter Versuch, diesmal im LG GSA-4163B (FW A104) bei 4-facher Geschwindigkeit (schneller macht der das nicht)
Das Resultat ist zwar immer noch nicht umwerfend, aber zumindest etwas besser.
Naja, ich werd dann so langsam mal schlafen gehn...
-
Die sehen ja gar nicht gut aus.
-
Das stimmt, wobei es eigentlich nicht an den Brennern liegen kann.
Mit Taiyo Yuden erreiche ich erstklassige Ergebnisse und auch mit Fuji und sogar Ritek (allerdings nicht mit den G05) und Optodisc lassen sich einigermaßen brauchbare Ergebnisse damit erzielen. -
Sieht so aus als ob es an den Rohlinge liegt. 3A Media hatte mal Probleme mit dem Polycarbonat. Gut möglich, dass die Rohlinge auch aus diesem Produktionszeitraum stammen.
-
Poste bitte doch mal die Innenring-Codes der Rohlinge mit den schlechten Ergebnissen. Vielleicht stammen die Rohlinge aus diesem Produktionszeitraum, in dem es Probleme gab. Das wäre dann zumindest eine Erklärung für die schlechten Ergebnisse.
Anhand des Produktionsdatums kann man dann zuordnen, ob die Rohlinge zu den betroffenen Chargen gehören (könnten).
-
Einen der beiden Rohlinge hab ich schon weggeschmissen, auf dem anderen steht LS 8X+R 1 1811 00:23 26002 P8467(3R)26
Die von mir gebrannten 4x DVD+R waren allerdings noch viel schlechter, doch das gehört ja sowieso nicht in diesen Thread.
-
hmmm.... Rohlinge aus der LS Serie sind normalerweise top. Hast du dich schonmal an 3A Media gewandt? Oder an unsern User redfirediablo, der ist offizieller Händler von 3A Media und hat gute Kontakte dort.
-
Ich hab mir diese Rohlinge als Testrohlinge von ihm zuschicken lassen und hab ihn gestern per Email über die Brennergebnisse informiert. Sicher wird er bald auf meine Email antworten.
Das schlechte Ergebnis im Benq liegt vermutlich auch mit daran, dass der Brenner am Ende wieder mit der Geschwindigkeit auf unter 8x heruntergegangen ist, was vermutlich daran liegt, dass die Daten (der PC hier ist ein PIII mit 933 MHz und 384 MB Ram) nicht mehr schnell genug an den Brenner geliefert werden konnten. Das schlechte Ergebnis im LG und mit den 4x-Rohlingen kann ich mir aber trotzdem nicht erklären. Einer der beiden 4x-Rohlinge war sogar an der Unterseite mit einem merkwürdigen milchigen Schleier überzogen, der sich auch nicht abwischen lassen hat. Beide Brenner haben sich bei diesem Rohling überhaupt geweigert, mit dem Lead In anzufangen. Den anderen Rohling habe ich mit 4x im LG gebrannt, das Ergebnis (welches auch gelinde ausgedrückt katastrophal war) habe ich im entsprechenden Thread im Forum gepostet.
Danke für eure Antworten!
-
Ich glaube kaum, dass es am PC liegt; habe hier einen PIII 1000 und da werden Rohlinge auch mit 12x einwandfrei gebrannt.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!