Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.18 (LD_V2beta3)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Verarbeitung gut, am Rand sind kleine Kleberückstände.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.18 (LD_V2beta3)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Verarbeitung gut, am Rand sind kleine Kleberückstände.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.FC
Brenngeschwindigkeit: 8x
Disc aus der selben Spindel wie der 1.Scan nur mit anderer Firmware gebrannt.
Es scheint so als ob die inoffizielle Liggy/Dee Beta Firmware eine bessere Schreibstrategie für diese Medien hat als NEC selbst. Das Ergebniss unterscheidet sich schon deutlich von dem mit der Beta Firmware.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 8x
So hab jetzt wieder einen inoff. Firmware von Liggy/Dee-27 drauf. Hier zeigt sich jetzt ganz deutlich, dass die inoff. Firmware eine viel bessere Schreibstrategie für die ProdiscF01 Rohlinge hat, als die offizielle von NEC.
Alle die viele ProdiscF01 Rohlinge verwenden sollten hier besser die Firmware 2.TB aufspielen, hier sind Ergebnisse im Gegensatz zur off. NEC Firmware viel besser.
deutliche Unterschiede muss ich sagen.
Warum nimmt ´dann aber NEC diese bessere Schreibstrategie nicht in ihrer Firmware auf? Ist doch für die Kunden nur zum Vorteil.
Ich versteh sowas einfach nicht von den Herstellern.
Vielleicht weiß NEC das ja gar nicht, dass es eine bessere Schreibstrategie für diese Medien gibt. Die sollten sich mal öfter in ein paar Foren umschauen.
Naja verstehe einer die Hersteller.[Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/motz_4.gif]
schreib doch an mal an NEC und weise auf unser Forum hin. Vielleicht tun sie ja etwas
Hab ich schon mal aber das war wegen dem PI/PIF Scanning für NEC DVD Brenner. Jetzt sollen die erst mal die Firmware fertigstellen, die das ermöglicht und dann kann man über Schreibstrategien sprechen.
Ich kann sowieso nur jedem NEC User die inoff. Liggy/Dee Firmwares ans Herz legen, diese bieten mit sehr vielen Medien bessere Ergebnisse als mit der off. von NEC.
und hat NEC wegen dem PI/PIF Scanning geantwortet?
Ja haben sie:
dear customer,
we`re sorry, but our drives currently does not support PI/PIF test
function.
We will consider how we should handle this matter in the future.
(information can be found on our homepage then)
best regards
Daniel Spira
Hotline Support Engineer
Service & Quality
NEC Deutschland GmbH - Reichenbachstr.1 - D-85737 Ismaning -
https://localhost/www.de.nec.de
Phone +49 (0) 89 96 2 74 233
Fax +49 (0) 89 96 2 74 666
Lt. Erik Deppe, dem Author von DVDSpeed, wird es jetzt auch bald möglich sein PI/PIF Scans mit dem NEC 35x0 Brennern zu machen, fehlt nur noch die passende Firmware von NEC.
na immerhin, ist doch schon mal was. lg sollte sowas auch mal raus bringen.
Nach dem was ich hier im Forum so gesehen habe, scheint der NEC3500 ein sehr guter Brenner zu sein. Bin nämlich am überlegen, mir einen zuzulegen, weil mich die Sache mit den DL-Rohlingen sehr reizen würde.
Gibt´s hierzu von jemandem schon Erfahrungswerte?
Das Brennen von Single-Layer-Rohlingen funktioniert doch mittlerweile viel zu problemlos. ... ist wieder an der Zeit für neue Herausforderungen
Einen Alternative wäre der LG 4163, der ja auch ein sehr guter Brenner sein soll, allerdings von der Auslegung der Firmware her in eine deutlich konservativere Richtung geht.
Mit den Prodisc-Rohlingen (sowohl Plus und Minus) liefern die LG-Brenner übrigens überragend gute Ergebnisse.
also DL habe ich noch gar nicht gebrannt. Momentan sind sie noch sehr teuer und wenn man einen verbrennt dann kommen bestimmt die Tränen.
Aber die werden bestimmt noch billiger werden und dann können auch wir sie verstärkt testen.
Verbatim DL Rohlinge brennt der NEC problemlos 4x in guter Qualität.
Ritek DL Rohls (z.B. Traxdata oder Platinum) leider nicht so gut, aber das liegt an den Rohlingen, da die Quali der Ritek DL Rohlinge nicht so besonders ist.
Muss mal meinen Kollegen fragen ob er mir die Rohls nochmal geben kann, dann kann ich mal Scans online stellen.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3500A(G) Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Die inoff. Firmware erlaubt sogar diese Medien 12x zu beschreiben, selbst hier sind die Scans immer noch ganz gut.
Hiermit ist mein Test der Datawrite (MID:ProdiscF01) abgeschlossen.
Fazit: Mit der richtigen Schreibstrategie lassen sich die Rohlinge ordentlich beschreiben. Wenn sie jetzt noch lange halten sind die Rohlinge für normale Aufgaben durchaus geeignet.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC ND-3520A
Firmware: 1.04
Brenngeschwindigkeit: 8x
Diesen Rohling hab ich bei einem Kumpel auf dem NEC 3520A gebrannt.
Media ID: ProdiscF01
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS09
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: ProdiscF01
Brenner: NEC 3540A
Firmware: 1.W5
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECC
Die 2 roten Spikes sind ja nicht so schön. Sieht man die in der Speedkurve oder sind das Messfehler?
Einzelne Spikes kann man vernachlässigen.
Schnawwl
bitte die Scans ein bisschen kleiner, wenn möglich
@ JoeCool
Hier noch ein Transfertest!
@ QuiCo
Denke auch, daß man hier die zwei einzelnen Spikes vernachlässigen kann. Viel ärgerlicher ist die dichte PIF-Häufung am Ende des Rohls. Allerdings auch nicht so dramatisch.
Kleinere Scans? Ich speichere die Scans immer mit der Speicherfunktion von CD-DVD Speed. Kann man die Größe irgendwie einstellen? Wäre nämlich ziemlich mühselig, jeden Scan noch mit Photoshop zu bearbeiten :roll:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!