Fortsetzung:
Brenner: LG H42@44N RB01
Brenngeschwindigkeit: 18x (5:12 min)
Nicht schlecht
Fortsetzung:
Brenner: LG H42@44N RB01
Brenngeschwindigkeit: 18x (5:12 min)
Nicht schlecht
Ja, geht so
Na da haben wir doch ein paar nette Rohlinge erwischt.
Lite On LH-20A1P
16 x
Verbatim Made in Taiwan
1a!:cheers:
Scheint aber Glückssache zu sein, MIT zu bekommen
Label: Verbatim 16x DVD+R (25er Spindel, Taiwan, Prodisc)
Media ID: MCC 004
Leselaufwerke: BenQ 1655 BCDB (8ECC) / Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Brenner: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x
Bis auf das kleine PIF-Cluster bei 1.9GB richtig gut.
Verbatim DVD+R 16x
MediaID: MCC004
Brenner: Optiarc 7173 / D1.03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Ausleselaufwerk: Liteon 16PS1 /GS07
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 16x
Sehr ordentliches Ergebnis! Anbei auch ein Qualitätstest mit dem Optiarc. Lieder reagiert der Brenner überhaupt nicht auf die Vorgaben und führt die Qualitätstest unbeeindruckt immer mit 16facher Auslesegeschwindigkeit durch. Dennoch sieht selbst dieses Ergebnis immer noch sehr beeindruckend aus und dies bestätigt insofern zumindest ein wenig die hervorragende Qualität des Rohlings.
Insgesamt sind die Taiwan, besonders die von CMC, etwas besser als die MBIL
Was heißt "besonders die von CMC"? Gibt es denn noch andere made in Taiwan?
Ich hatte zuletzt eine 25er-Spindel made in India, die ganz ok war, und eine noch wesentlich bessere, ebenfalls 25er-Spindel, made in Taiwan. Da gute Rohlinge m.E. wirklich "knapp" sind - im aktuellen 16x-Bereich gehen eigentlich nur noch die MCC 004 so einigermaßen :zunge:, Taiyo Yuden sind hingegen eine Enttäuschung, und die raren Restbestände an TYG02 sind auch nicht mehr das, was sie mal waren - wollte ich daraufhin unbedingt wieder MCC 004 made in Taiwan.
Letzte Woche also eine 50er-Spindel im Saturn geholt, natürlich made in Taiwan, dafür sogar eine Spindel Verbatim-gelabelte Taiyo Yuden ("Made in Japan") stehen gelassen, und gestern nun die herbe Enttäuschung :(: Mehrere Rohlinge mit diversen Geschwindigkeiten auf dem BenQ DW1650 BCIC und dem LG GSA-4163B A105 gebrannt, auch welche aus der Mitte der Spindel, und alle weisen riesige PIF-Cluster an den unterschiedlichsten Stellen auf. Zwar sind die PIEs insgesamt etwas niedriger, als bei beiden 25er-Spindeln, dafür sind die PIFs aber umso extremer. Von der Anzahl her etwa 10mal soviel, zwar nur bis zu 9 hoch, aber zum Teil richtige, breite Klötzer/Türme. Für mich MÜLL. Da waren die made in India ja sogar noch viel besser.
Mal eben 25 Euro in den Sand gesetzt, denn ich denke nicht, dass ich die Dinger zurückbringen kann, weil sie schlechte Scans produzieren, die zudem noch im "grünen" Bereich, also Qualitätsindex zwischen 94 und 97, liegen... Und 'Ausschuss' für Testbrände habe ich schon tütenweise. :zunge:
Woran mag das liegen? Einfach eine schlechte Charge erwischt? - Warum bloß IMMER DANN, wenn ich mal mehr als 25 Stück kaufe?! :mad: - Oder sind die 50er-Spindeln doch nicht so gut, wie 25er? Wird da absichtlich (mehr) Müll reingepackt? Oder, um zur Ursprungsfrage zurückzukommen, sind MCC 004 made in Taiwan auch noch von unterschiedlichen Herstellern, also nicht ausschließlich CMC, und woran kann man das VORHER sehen?! :hm:
Was heißt "besonders die von CMC"? Gibt es denn noch andere made in Taiwan?
Siehe z.B. hier ( http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=291055&postcount=1 ). Oftmals wird CMC eine bessere Qualität als Prodisc zugeschrieben, ob's stimmt kann ich schlecht sagen. Hatte von den Prodisc-Verbatim nur vereinzelte Stücke, die waren aber ganz gut.
Woran mag das liegen? Einfach eine schlechte Charge erwischt? - Warum bloß IMMER DANN, wenn ich mal mehr als 25 Stück kaufe?! :mad: - Oder sind die 50er-Spindeln doch nicht so gut, wie 25er? Wird da absichtlich (mehr) Müll reingepackt? Oder, um zur Ursprungsfrage zurückzukommen, sind MCC 004 made in Taiwan auch noch von unterschiedlichen Herstellern, also nicht ausschließlich CMC, und woran kann man das VORHER sehen?! :hm:
Rohlingskauf ist eben Glücksspiel :zunge:. Der harte Wettbewerb scheint da Spuren zu hinterlassen.
Qualitative Unterschiede zwischen 25er und 50er Spindel halte ich für unwahrscheinlich (aber auch nicht ausgeschlossen). Bisher konnte ich derartiges zumindest nicht feststellen.
Unterscheidungsmerkmal zwischen Prodisc und CMC war früher mal die unterschiedliche Gestaltung bzw. Schriftart bei "LOOK" / "OPEN" auf dem Spindeldeckel. Angeblich soll dies jetzt nicht mehr so sein. Evtl. könnte noch eine hohe Spindelkante Hinweis auf CMC sein. Interessante Infos (engl.) gibt es auch hier: http://club.cdfreaks.com/showthread.php…ghlight=cakebox und http://club.cdfreaks.com/showthread.php…ghlight=cakebox .
Oha, VIELEN Dank!!! Das führe ich mir jetzt erstmal alles in Ruhe zu Gemüte. Ich habe soeben nochmal eine 25er-Spindel erworben, die mache ich vorher gar nicht erst auf.
Mist, Kehaar war schneller
Oftmals wird CMC eine bessere Qualität als Prodisc zugeschrieben, ob's stimmt kann ich schlecht sagen. Hatte von den Prodisc-Verbatim nur vereinzelte Stücke, die waren aber ganz gut.
Der Qualitätsunterschied ist ziemlich klein, v.a. wenn man einen guten Brenner wie einen LG hat, der fast alle MCCs mag
Mist, Kehaar war schneller
Jupp, und nicht ganz unwesentlich. ;D
Wie dem auch sei: Mit der neuen 25er-Spindel habe ich allem Anschein nach CMC erwischt. Jetzt muss ich nur noch schauen, was das ist, was ich schon zu Hause habe. Nachher sind die Guten womöglich noch die Prodisc! :eek: :zunge:
Also: Die alte, gute 25er-Spindel war CMC (PAPA... bla bla bla), obwohl es sich um eine Spindel handelt, die äußerlich komplett nach Prodisc aussieht. Die neue 25er-Spindel von heute ist auch CMC in einer CMC-typischen Cake-Box, und der erste Brand sieht gut aus.
Die schlechte 50er-Spindel ist Prodisc. :zunge: In der Anlage mal ein Scan. Würdet Ihr die weiter benutzen? Ich zumindest nicht. Vielleicht versuche ich doch irgendwie, die noch bei Saturn zurückzugeben...
So wild ist das nicht, die kann man ruhig weiterverwenden. Vielleicht lernt der BenQ ja auch noch den PIF-Berg zu verkleinern, allerdings musst du, damit er die vernünftig "lernen" kann, immer diese benutzen.
Hab die restliche Diskussion abgetrennt, da es zu sehr OFFTOPIC wurde.
Die Saturn Diskussion bitte dort weiter führen: Saturn Diskussion aus dem Rohlingforum
Rohling : Verbatim DVD+R 16x made in Taiwan
MiD : MCC 004
SATA-Brenner : LG GSA-H62N vCL00
Brennspeed : 18x
Brenndauer : 5:10
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRB
Also für einen neuen Brenner werden schon mal heilige Taiwan-Rohlinge verheizt Ein paar hab ich ja noch... Also wenn der Jitter nicht wäre, aber ist ja Reneas dahinter, daher eigentlich vom BenQ zu ignorieren.Die PiE Gebirge schauen nicht schön aus, sind dafür auch nicht sehr hoch Und bei den PiF bin ich eh wieder bei den Weltmeisterschaften vertreten.
Nostalgia.
Das PIE-Gebirge hängt sicher mit dem Jittersprung zusammen, der zwischen zwei Kalibrationspunkten auftritt.
Wie wär's mit einem LiteOn-Scan?
Das PIE-Gebirge hängt sicher mit dem Jittersprung zusammen, der zwischen zwei Kalibrationspunkten auftritt.
Wie wär's mit einem LiteOn-Scan?
Meinen LiteON 20A1P hab ich meinem Bruder geschenkt, war mit Abstand der mieseste Brenner bei mir, und nur zum scannen kann ich mir auch irgendwann einen der guten alten LiteONs gebraucht holen, wird sich ja wohl noch finden lassen...waren die 16er- Serien, rite ?
Nostalgia.
Bei dem Test auf cdrinfo.com dieses Laufwerks wird auch vom sehr hohen Jitter berichtet. Die haben die Rohlinge mit professionellem Equipment vermessen, also wird wohl an den Ergebnissen den BenQ was dran sein.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!