Ridata DVD+R 8x

Floyd B. · January 30, 2006 at 11:09 PM

Label:Ridata DVD+R 8x
Brenner: Lite-On SHW-16H5S
Brenngeschwindigkeit: 8x
Firmware: LSOR

Gabe · January 30, 2006 at 11:41 PM

PI etwas hoch, was aber auch bei anderen Brennern in Verbindung mit den R03 nicht ungewöhnlich, PIF sehen noch recht gut aus

Floyd B. · February 21, 2006 at 4:55 PM

Brenner: Lite-On SHM 165P6S
Brenngeschwindigkeit: 8x
Firmware: MSOK

Gabe · February 21, 2006 at 10:13 PM

Der Cluster am Anfang ist nicht schön, aber ansonsten ein guter Brand

Floyd B. · February 26, 2006 at 2:29 PM

Zweiter Versuch mit Overspeed on.
Brenner: Lite-On SHM 165P6S
Brenngeschwindigkeit: 12x (Overspeed on)
Label: Ridata DVD+R 8x
Firmware: MSOM

Diet · February 26, 2006 at 4:51 PM

Ridata +R 8x, 25er (Taiwan)
Ritek R03
mit Plextor 712 (1.05) @ 8x

Abbruch, etwas zu viel für Ritek R03.

Diet · July 8, 2006 at 12:25 PM

Ridata +R 8x, 25er (Taiwan)
Ritek R03
mit LG GSA H10A (JL04) @ 8x ...4x ... 6x (9min47s)

Bei niedrigem Speed steigen Jitter und PIE an.
Da scheint etwas grundsätzliches mit der Strategie (oder der Hardware) nicht zu stimmen.

Diet · June 7, 2007 at 8:16 PM

Ridata +R 8x, 25er (Taiwan)
Ritek R03
LiteOn LH-18A1P (GLOG), 2x @8x OHT, 2x @12x OHT+OS

Diet · January 27, 2008 at 11:00 PM

Ridata +R 8x, 25er (Taiwan)
Ritek R03
2x Pioneer 212 (1.24) @8x

jeweils mit BenQ 1640 und BenQ 1650 sowie Brand 2 zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.

Diet · August 19, 2008 at 11:22 PM

Ridata +R 8x, 25er (Taiwan)
RITEK R03
2x LG GH20NS10 @8x

2. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.

Diet · September 13, 2008 at 9:34 AM

Ridata +R 8x, 25er
RITEK R03
2x LG GH20NS10 (EL01) @4x

beide Brände zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.

Gewählt war 6x, aber diese Geschwindigkeit wählt der LG nur selbst, etwa nach Kalibrierungsproblemen oder Buffer Underruns.
Für 4x hat der LG offensichtlich keine brauchbare Strategie.
Auffällig ist, daß der 2. Brand in solchen Fällen deutlich schlechter als der 1. Brand wird.
Ein fehlgeschlagener (weil nicht wirklich implantiert) Autostrategie - Versuch?

JoeCool75 · September 13, 2008 at 1:38 PM

Falls du einen BenQ 1640/5? hast, solltest du die Rohlinge mal damit versuchen. Ich bekomme bei den Rohlingen nur damit wirklich gute Ergebnisse. Meine anderen Brenner verhunzen die total. Nicht ganz so schlimm wie bei dir, aber im Wegwerf-Bereich!

Diet · September 13, 2008 at 11:34 PM

Auf den vorangegangenen Seiten gab es einige Scans von mir, auch BenQ-Brände.

Mir ging es darum zu zeigen, daß der hochgelobte LG GH20NS10 nicht unerhebliche Schwächen hat, insbesondere bei nicht aktuellen Rohlingen sowie bei der Flexibilität der Strategie.

daydreamer24 · February 19, 2009 at 12:59 PM

Media ID: Ritek R03
Brenner : Optiarc AD-7200S
Geschwindigkeit : 8x
Bild1 : SHM-165P6S (8x)
Bild2 : Benq DW-1640 (8x)
Bild3 : NEC AD-7200S (5x)

daydreamer24 · February 19, 2009 at 7:54 PM

Quote from daydreamer24

Media ID: Ritek R03
Brenner : Optiarc AD-7200S
Geschwindigkeit : 8x
Bild1 : SHM-165P6S (8x)
Bild2 : Benq DW-1640 (8x) ???
Bild3 : NEC AD-7200S (5x)

Nachtrag zum Benq Scan : hier nochmals diese Disc mit Benq DW1655 gescannt , sieht nicht so dramatisch aus wie beim DW1640 . Neigt sich der 1640 seinem "Lebensende" entgegen ?

Bild4 : Benq DW-1655 (8x) Nachtrag

Participate now!