BenQ +R 8x
-
-
Oki doki, dann werd ich das mal versuchen. Hoffe auf der Benq Seite fündig zu werden sonst kann ich ja immer noch hier nachfragen
Danke und Gruß
Georg -
BenQ +R 8x, JC (Malaysia)
DAXON AZ2
mit BenQ 1640 (BSOB) @ 8xSchlieren im Dye.
-
BenQ +R 8x, JC (Malaysia)
DAXON AZ2
mit BenQ 1640 (BSOB) @ 8xStarke Schlieren im Dye. Ausschuss.
-
Hätte besseres erwartet, meine Daxon-CD-Rs waren nicht schlecht
-
Eine 25er Spindel hatte ich, die war top, die nächste mittelprächtig und die im JC - siehe oben.
-
Die BenQ-Rohlinge die ich bisher hatte, waren zwar nicht toll - aber in Ordnung. Deshalb habe ich mir davon erneut eine Spindel zugelegt, als ich mal wieder billige Rohlinge brauchte.
Label: BenQ DVD+R 8x 25er Spindel Malaysia
Media ID: DAXON AZ2
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8xDie Ergebnisse sind überhaupt nicht schön :cry: . Es gibt viel zu viele PIFs und PIEs. Selbst eine Änderung der Schreibstrategie kann nichts verbessern. Vielleicht muss ich an diesen Rohlingen mal Solid Burn mitarbeiten lassen.
-
Fortsetzung:
Auch der Nu Tech kann bei diesen Rohlingen -> selbst mit 4x <- keine Wunder mehr vollbringen. Es sind schlechte DVD+Rs.
Aufmerksame Beobachter sehen die ungewöhnlichen Schreibgeschwindigkeitskurve des Nu Tech bei 8x. Dies thematisiere ich hier.
-
DaxonAZ2 hab ich schon viel besser gesehen. Vor allem PIF sind sehr viel.
-
-
SolidBurn durfte mal etwas arbeiten - so habe ich damit bisher drei dieser Rohlinge (8x) gebrannt. Markante Verbesserungen gab es noch nicht. Die Scans sehen genauso schlecht aus (wie die schon oben gezeigten Ergebnisse). Der erste Rohling hatte glaube ich 7700, die zweiten DVD+R um die 6400 und die dritte Scheibe 6100 PIFs. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt.
-
Die vierte DVD+R, wo SolidBurn mitgearbeitet hat, ist nicht aussagefähig genug, weil ich sie nur mit 1.5 GB beschrieben habe. Der fünfte Rohling ist wieder voll, wurde 8x gebrannt und hat 6500 PIFs. Als nächstes wurde 4x geschrieben. Danach habe ich die SolidBurn-Tabelle meines BenQ gelöscht, SolidBurn auf Standard (default) zurückgestellt, die Firmware BSOB aufgespielt und nochmal 4x gebrannt.
Vergleicht man die beiden letzten DVD+Rs, dann hat SolidBurn anscheinend für etwas weniger PIEs und PIFs gesorgt. Weil die Rohlinge dieser Spindel nicht toll sind, bleiben die Verbesserungen aber viel zu unbedeutend.
-
Insgesamt zu schlechte Ergebnisse, wenn ich nicht schon einige bessere Scans gesehen hatte, würde ich behaupten, das diese Rohlinge auf dem Niveau von TY/MCC-Fakes sind
-
MediaID: Daxon AZ2 (als Benq gelabelt)
Brenner: NEC 3540A / 1.03
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 5xgekauft für € 0,99 beim Cosmos
Da hatte ich mit einem beeindruckenderen Ergebnis gerechnet. Leider fällt es so richtig schlecht aus. Die Minus-Benq liefern mit dem NEC ein sehr viel besseres Ergebnis. Wie es aussieht werden die wirklich guten Rohlinge immer seltener.
-
Wirklich nicht schön
Hab allgemein die Erfahrung gemacht, das die -R von Daxon besser sind als die +R, aber über 8000 PIF sind schon deutlich zu viel
-
Dagegen sehen meine schlechten BenQ-Rohlinge ja noch ganz gut aus.
Aber irgendwie scheint bei Daxon wohl der Wurm drin zu sein.
-
Brenner: LG GSA-4163B A105
-
Hab eine neue Lieferung von den billigen Benq-Rohlingen bekommen. Die erste überraschte mich sehr positiv. Die zweite (beide damrotech.com, die zweite mit 1 gratis DVD-RW) ist aber deutlich schlechter.
WIE schlecht findet ihr sie ? (Oben alt- unten neu)
Gruß
Georg[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/1176rcwi6ghkx.jpg]
-
Die ersten sind wirklich gut. Die 2ten sind nicht so besodners, da sie ziemlich viele PIF haben, dennoch sollten sie aber problemlos laufen.
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!