Fuji DVD+R 8x [Ricoh R02]

Vienna · June 17, 2005 at 6:19 PM

MediaID: Ricohjpn R02 (als Fuji gelabelt)
Brenner: NEC 3520A / LD 1.UG
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk Qualitätstest: obiger Brenner mit 5x
Ausleselaufwerk KProbe: Liteon 166S / DS1E mit 4x

Hier noch ein Fuji-Rohling mit Ricoh-Inhalt. Verarbeitung des Rohlings ist wie üblich bei Ricoh ausgezeichnet.
Das Brennergebnis ist nicht so perfekt wie gewohnt, aber immer noch im guten bis sehr guten Bereich.

QuiCo · June 17, 2005 at 6:29 PM

Das Ergebnis ist gut. Nicht so gut wie ander Ricohs aber noch gut. Vor allem die PIF sind super.

Steppi · July 31, 2005 at 10:59 PM

Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSJB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Media ID: RICOHJPN R02
Label: Fuji +R 8x

[Blocked Image: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/FUJI_8xat8x_Speed.png]

[Blocked Image: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSJB/FUJI_8xat8x.png]

nostalgia · September 20, 2005 at 1:11 AM

Medium : Fuji DVD+R 8x
Media-iD : RicohJPN R02 (003)
Brennspeed : 8x
Brenner : BenQ 1640 Firmware BSLB
WOPC und SolidBurn ON
Leselaufwerk : BenQ 1640 mit CD Speed 4.01 8x

gekauft im Jewelcase bei Interspar fuer 1.49 Euro

Nostalgia.

Vienna · December 24, 2005 at 1:47 PM

MediaID: Ricohjpn R02 (als Fuji gelabelt)
Brenner: NEC 3540A / 1.03
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: obiger Brenner mit 7x

Noch einer der wenigen Fuji mit Ricoh-Inhalt. Das Ergebnis gewohnt gut. So sehen eben Top-Rohlinge aus.

QuiCo · December 24, 2005 at 2:34 PM

Sieht ganz hervorragend aus. Schade dass diese Kombination kaum mehr zu bekommen ist.

Gabe · December 25, 2005 at 3:05 AM

Toller Brand

Made in Taiwan, nehm ich an?

Vienna · December 25, 2005 at 9:00 AM

Auf den Fuji-Rohlinge habe ich, abgesehen von der deutschen Ländervertretung, noch nie die Angabe des Herstellungslandes gesehen.

Diet · December 25, 2005 at 10:37 AM

Bisher waren nur die von TY mit "made in Japan" gekennzeichnet, alle anderen nicht.

Neuerdings taucht auch "made in Taiwan" auf.

Wäre mal interessant festzustellen, ob da ein bestimmter Hersteller (etwa Ricoh) dahinter steckt.

Vienna · January 1, 2006 at 9:07 PM

MediaID: Ricohjpn R02 (als Fuji gelabelt)
Brenner: NEC 3540A / 1.03
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk Qualitätstest: obiger Brenner mit 5x

Sehr bescheiden und ein ganz schöner Unterschied zum letzten Brand (siehe etwas weiter oben). Von Ricoh bin ich weitaus besseres gewohnt. An Ricohs schätzte ich bisher besonders die stabile und verlässliche Qualität. Wie man hier sehen kann, geht es offensichtlich auch anders. Enttäuschend.

Incubus · January 1, 2006 at 9:18 PM

Ja, für einen so großen Namen wirklich sehr entäuschend. Leider scheinen sich Marken immer weniger mit konstanter Qualität gleichsetzen.

Gabe · January 1, 2006 at 11:12 PM

Eine Enttäuschung für die R02. Bin selbst von meinen Platinum R02 fast nur Gutes gewohnt

QuiCo · January 2, 2006 at 9:24 AM

Da kann man nur hoffen, dass das nur diesen einen Rohling betrifft. Kann ja mal vorkommen. Jedoch werfen solche Qualitätsschwnkungen kein gutes Bild auf die Fuji-Ricoh.

apparat · January 2, 2006 at 9:20 PM

wo habt ihr die Fujis mit Ricoh eigentlich gekauft? Ich wollte mir schon immer mal ein bis zwei Spindeln von denen holen.

Vienna · January 2, 2006 at 9:47 PM

Die Chancen die noch im Handel zu finden dürften eher gering sein. Wenn, dann handelt es sich wahrscheinlich um Restposten. Fuji kauft mittlerweile schon geraume Zeit bei anderen Lieferanten (solchen aus der 2. Reihe wie Ritek und Prodisc) ein.

Gabe · January 3, 2006 at 12:39 AM

Muß Vienna zustimmen, auf Ricoh R02 hoffe ich bei Fuji derzeit auch nicht mehr. Bei +R sind´s meistens Ricoh R03, bei -R Prodisc F01

Vienna · February 23, 2006 at 7:46 PM

MediaID: Ricohjpn R02
Brenner: Liteon SHW160P6S / PS08
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk: Obiger Brenner mit 4x
Ausleselaufwerk: NEC 3540A / 1.03

gekauft bei Libro für € 1,29

Das ist doch wieder mal guter Gegenwert für´s Geld! Der nächste üble Fuji-Ricoh.

Was soll das denn nun wieder? Für irgendeinen Billig-Rohling wäre es ja noch ok. Für einen Ricoh-Rohling ist es einfach nur noch sehr enttäuschend. Frage mich ernsthaft was die Hersteller in letzter Zeit bezüglich der Qualität veranstalten. Nach ordentlicher Qualitätskontrolle sieht das ganze ja nun nicht mehr aus. Verbatim zeigt als einer der wenigen Hersteller noch wie sehr gute Rohlingsqualität aussehen kann. Die meisten anderen Hersteller könnten sich daran mal ein Beispiel nehmen...

Sollte mir vielleicht Princos holen, denn da weiß ich wenigstens was mich erwartet...

Fantomas · February 23, 2006 at 8:07 PM

Stand nicht hier irgentwo im Forum das die Taiwanischen Herstellen die Justierung der Anlagen dieses Jahr verschieben oder nicht so oft durchführen um mehr Rohlinge produzieren zu können ? Vieleicht sind das die auswirkungen ?

Da Ritek ja die Ricoh's herstellt und ein Taiwanischer hersteller ist...

Vienna · February 23, 2006 at 8:46 PM

Die Rohlinge liegen bei mir, glaube ich, schon so an die 2-3 Monate herum. Denke daher nicht, dass diese Rohlinge auch schon davon betroffen sind. Ganz abgesehen davon, solch schlimmen Auswirkungen sollten verlängerte Wartungsintervalle auch nicht haben. Freue mich ja auch über günstige Rohlingspreise, aber nicht wenn dann die Qualität so aussieht. Da sollen die Hersteller lieber ein paar Cent pro Rohling mehr verlangen und dafür anständige Qualität liefern.

Wird Zeit, dass die ersten HD-DVD-Brenner das Licht der Welt erblicken, denn mit diesen Geräten sollte die Qualität wieder stimmen.

Participate now!