Intenso +R 8x, 10er
OPTODISC OR8
4x LiteOn LH-18A1P @8x OHT
Intenso +R 8x (Optodisc OR8)
-
-
Intenso +R 8x, 10er
OPTODISC OR8
Die selben Exemplare im (vorher gemachten) TE/FE Scan @16x Speed.Jeder 2. Rohling stammt aus einer schlechten Pressung.
Es zeigt den geringen Einfluß der TE/FE - Werte für das Brennergebnis.
Zumindest bei 8x Speed hat der Brenner das voll im Griff. -
Es zeigt den geringen Einfluß der TE/FE - Werte für das Brennergebnis.
Dies würde ich nicht unbedingt verallgemeinern. Da hätte man vielleicht mal TE/FE-Scans mit 8x als Grundlage heranziehen sollen.Wenn es hinsichtlich TE/FE mit 16x noch sehr schlecht aussieht, wird es nach meiner (bisherigen) Erfahrung bei 8x deutlich besser. Dies geht dann meistens auch einher mit dem Brennergebnis ... 16x mies, 8x ganz gut.
Und Deine 16x-TE/FE-Scans halte ich für diese Geschwindigkeit noch nicht so schlecht, dass ein Brenner dann mit 8x eigentlich "Müll" brennen muss.
-
Intenso +R 8x, 10er
OPTODISC OR8
4x LiteOn LH-18A1P @12x OHT (~ 7min 10s)Gleiche Spindel, wieder einer mit guten TE/FE-Werten gefolgt von einem mit schlechten TE/FE.
12x Speed trennt die Spreu vom Weizen. -
Intenso +R 8x, 10er
OPTODISC OR8
5x BenQ 1640 (BSRB), SolidBurn On.Brennzeit ~ 8min20s (8x Speed; bei Exemplar Nr. 1 und 4 wollte er nicht schneller) und ~ 6min30s (12x Speed, bei Exemplar Nr. 2, 3 und 5)
Insbesondere der letzte Brand zeigt :
- das hervorragende, leider nicht oft ausgeschöpfte Potential bei Optodisc
- die nach etwa 500 Bränden und vielleicht 1000 Scans immer noch hervorragende Verfassung meines BenQ 1640 (Bulk)
- daß Spitzenresultate bei guten Rohlingen auch mit 12x Speed möglich sind -
@all
Hab die folgenden Beiträge zu den BenQ Brennern abtrennt und hier hier verschoben: BenQ 1640: Intenso +R 8x (Optodisc OR8).
Weitere Diskussionen zum BenQ 1640 bitte dort. Viel Spass.
-
Label: Intenso DVD+R 1x-8x (10er Spindel)
Media ID: OPTODISC OR8
Leselaufwerke: BenQ 1655 BCDB (8ECC) / Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)Die Spindeln gab es mal bei real für 2 EUR, war soetwas wie ein Ausverkauf der Filiale. Für die Brennergebnisse wohl auch noch zu teuer. Insbesondere wegen mangelhafter Randversiegelung dürfte zu den Randbereichsproblemen gekommen sein, man erkennt nach dem Brennen im Dye die jeweiligen Stellen auch eindeutig.
Wie gut ein Brenner hier arbeitet, liegt daher mehr an der jeweiligen "Vorschädigung" des Rohlingrandes als der verwendeten Brennstrategie. Für den Plextor scheint dies nicht zu gelten, denn der hat schon in der Rohlingsmitte so seine Probleme.
Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 8x -
Fortsetzung:
Brenner: Plextor 755A 1.07free (PR=an AS=auto)
Brenngeschwindigkeit: 8x -
Fortsetzung:
Brenner: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 8x -
Fortsetzung:
Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 8x (Bild 1 und 2) / 4x (Bild 3 und 4) -
Fortsetzung:
Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 8x -
Intenso -R 8x, 10er
OPTODISCR008
2x LG GH20NS10 @8x2. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.
-
Label: Intenso DVD+R 1x-8x (10er Slimline))
Media ID: OPTODISC OR8
Brenner: Pio DVR-216L (FW 1.09)
Writespeed: 8xAlso... da kann man echt zufrieden sein
-
Rohling: Intenso 8x DVD+R
MediaID: OPTODISC OR8
Brenner: Optiarc AD-7200S
Brenngeschwindigkeit: 8x
Scanner: Liteon SHM-165P6SU (4x) & Benq DW1640 (8x) -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!