Verbatim DVD+R 16x Photo Printable

JoeCool75 · October 27, 2006 at 6:39 PM

Bei 12-fach hat der BenQ eindeutig gewonnen, der 2. Platz geht an den Pioneer.
Daher das ganze nochmal bei 16-fach, aber ohne den BenQ, da er bekanntlich bei 16-fach grosse Schwächen hat.
Erst die Scans vom LiteOn-Brand:

JoeCool75 · October 27, 2006 at 6:41 PM

Nun der Pioneer bei 16-fach. Auch hier ist der Pioneer besser als der LiteOn - zumindest bei diesen Rohlingen.

Floyd B. · October 29, 2006 at 7:42 PM

Gebrannt auf dem Lite-On SHM 165H6S mit 16x Brenngeschwindigkeit.

JoeCool75 · November 13, 2006 at 5:20 PM

Hier mal Scans vom neuen LiteOn 18A1H.
Einmal 8-fach gebrannt und einmal 18-fach.
Das Ergebnis ist nicht schlecht, die Lesekurve im BenQ ist auch fehlerfrei.
Aber mein DVD-Player mag diese Jitter-Haken am Anfang gar nicht

immernefrage · November 22, 2006 at 3:33 PM

Hallo Joecool

nun hat sich beim Benq1640 leider verabschiedet :o(
Die Tage muss also Ersatz her, ich nutze nur den Verbatim Printable+R 16x
du hast ja den einen oder anderen Brenner, welchen würdest du Ultimativ für den genannten Rohling empfehlen ?

Danke schon mal im voraus
K.

JoeCool75 · November 22, 2006 at 10:20 PM

Ultimativ? Hmm, das ist schwer zu sagen. Kannst ja mal versuchen wieder einen BenQ 1640/50/55 zu bekommen. Ansonsten war der Pioneer für DIESE Rohlinge auch ganz gut.
Falls du auf die DVD-R-Photo Printables umsteigen willst, dann würde ich dir einen LiteOn empfehlen.
Die Qualität schwankt leider auch bei Verbatim sehr stark, das macht eine Brennerempfehlung schwierig.

nostalgia · November 22, 2006 at 11:08 PM

xmediatrade hat noch "good old benQs"

http://www.xmediatrade.de/product_info.p…a858ceb549afeab

Nostalgia.

immernefrage · November 23, 2006 at 3:18 AM

Hallo

mit den Verbatims hatte ich bis jetzt eigentlich keine Probleme, und auch keine Meinung umzusteigen, sie sind recht günstig und Bedruckbar.

Beim 1640 hab ich auf 12 umgeschaltet, ich hab noch den Nec Nd4551-A
aber mit dem werde ich irgendwie nicht grün.

@ nostalgia

Nettes Angebot, aber wir haben hier im Ort einen kleinen Computershop, und da er meistens nicht so dolle teurer ist, unterstütze ich ihn gerne, indem ich bei ihm kaufe.

er hätte im Angebot den DW1655, einen LG GSH 10/12 (A/N)?, Samsung TSH552 und SHS182M, dazu noch einen DVR111 und einen PLextor760(ist mir eigentlich ein wenig zu teuer)

Aus dem Angebot den 1655 nehmen, oder doch einen anderen ?

JoeCool75 · November 23, 2006 at 12:18 PM

Also bei DIESER Auswahl wäre der Pioneer und der BenQ interessant.
Von der Brenn-Leistung meines Pio bin ich nicht so begeistert. Allerdings hat der eine tolle Fehlerkorrektur. Hatte schon zwei gepresste DVDs die sich nur mit dem fehlerfrei auslesen liessen obwohl KEINE Kratzer drauf waren.
Also wenn du öfter mal DL-Rohlinge brennen willst, würde ich den Pio nehmen, sonst den BenQ.

evilboy · November 23, 2006 at 4:47 PM

Der LG GSA-H10N schnurrt bei mir super, mit hervorragender Qualität bei DVD+R, DVD-R, CD-R, und auch bei RW. Er hat eine bessere Fehlerkorrektur als LiteOn!
Wenn du z.B. 16x Taiyo Yuden brennen willst, ist der LG gut. Aber auch BenQ soll da ganz ordentlich sein.

Ich bin mit LiteOn und LG als Scan- und Brennkombination auch gut gefahren.

immernefrage · December 5, 2006 at 6:29 PM

Hallo
ich noch einmal, ich war heute beim Händler, nun ist der Samsung raus.
dafür bekommt er einen LG GSA-H22L und einen Liteon LH 18A1H

wäre einer der beiden was für den Mcc04 ?

Den Benq DW1655 hätte er nur in Beige, wenn er soooviel besser ist, ok.

Ich hoffe am WE endlich Zeit für Kauf und Einbau zu finden.
Einen schönen Nikolaus wünsche ich euch morgen, und natürlich viel Spaß beim Sommermärchen

evilboy · December 5, 2006 at 10:33 PM

Both are excellent burners.
Der LiteOn LH-18A1H wird vermutlich mit Firmware-Updates auch 20x brennen können.
Der LG GSA-H22L hat eine hervorragende Brennqualität und brennt mit 18x etwa so schnell wie der Litey mit 20x.

Obwohl hier in deutschen Foren immer noch BenQ gefeiert wird, bin ich der Meinung, dass die neuen Liteys mit Funktionen wie Online HyperTuning, Jitterscans, DVD-RAM usw. den (veralteten) BenQs nicht unterlegen sind.

immernefrage · December 15, 2006 at 2:42 AM

Hallo

hat sich wie üblich alles etwas verzögert, es ist ein LG GSA-H22n geworden
auf Lightscribe kann ich dankend verzichten.

Dazu habe ich von einem Freund noch einen Benq DW1640 geschenkt bekommen, als Leselaufwerk war er nicht so schlecht, der geräuscht aber auch schon ein wenig

So bräuchte ich wohl noch ein reines DVD Laufwerk zum lesen, Empfehlungen ?!?

Der erste Brand mit 16x der zweite mit 18x

Verbatim DVD+R Photo Printable
MCC 04 Taiwan
Brenner: LG GSA H22N
Lese LW: BENQ DW1640
Brennzeit 16x=05:48 / 18x=05:31

edit: Bilder vergessen

JoeCool75 · December 15, 2006 at 10:41 AM

Klar: Brenn mit dem BenQ 12-fach.
Der kann aus den Verbatims bestimmt mehr rausholen als der LG

evilboy · December 15, 2006 at 12:51 PM

LGs haben eine sehr gute Brennqualität. Der ist dem BenQ generell zumindest ebenbürtig, wenn nicht sogar besser.
Probier mal mit dem LG 12x.

Ich finde, dass LiteOn + LG generell (auch Preis/Leistung) eine bessere Kombination ist als die hoch gehandelte Kombination BenQ + Pioneer. Ist aber nur meine Meinung.

Samurai · December 15, 2006 at 1:26 PM

Quote from JoeCool75

Klar: Brenn mit dem BenQ 12-fach.
Der kann aus den Verbatims bestimmt mehr rausholen als der LG

Das hängt halt auch von der Rohlingscharge ab. Manche India MCC004 geben einfach nicht mehr her oder sind sogar noch schlechter als obige Scans.

Der Tip die mal langsamer zu brennen wäre in dem Fall aber schon gut egal ob mit dem BenQ oder LG, wahrscheinlich siehts dann schon etwas besser aus.

Floyd B. · February 28, 2007 at 8:41 PM

Brenner: Lite-On LH-20A1H
Brenngeschwindigkeit: 16x

immernefrage · March 10, 2007 at 1:13 AM

Hallo

Verbatim DVD+R Photo Printable
MCC 04 Taiwan
Brenner: LG GSA H22N (FW. 1.02)
Lese LW: BENQ DW1640
Brennzeit 18x=05:33

ne Frage, ist es sinnvoller mit 4x oder mit 8x zu scannen ?

http://mitglied.lycos.de/keineahnungwassonst/18x.png

Rippraff · March 10, 2007 at 2:14 AM

8x für die BenQs => PDF DVD-Qualitests

Der Scan sieht gut aus.

Cu Rippraff

Grufti200 · August 10, 2007 at 5:14 PM

Rohl: mcc004 printable aus 50er spindel mii
Brenner: px712sa@12x, pio112@16x
scan lw: lh18

Participate now!