ISSM-Rohlinge, Liteon-Brenner und Ruckler

  • Brenner: Liteon SHW 160P6
    Firmware: PS08

    Wollte heute mal einen der wenigen verbliebenen ISSM-Rohlinge mit dem Liteon versuchen. Der Rohling wird zwar erkannt, der Brenner weigert sich aber darauf zu schreiben. Siehe Logdatei von ImgTool Burn.

    Der NEC hat kein Problem mit den Rohlingen und brennt sie auch. Was könnte hierfür wohl der Grund sein?


    Bislang bin ich nicht sehr glücklich mit dem Liteon-Teil. Auf jeden Fall scheint er sehr wählerisch zu sein:

    - Optodisc DVD+RW 4x (OP4) erkennt er nicht obwohl sie in anderen Brennern und sogar einem alten DVD-Rekorder funktionieren

    - Benq DVD-R 8x (Daxon 008S) werden beim Brennvorgang "vernichtet"

    - ISSM-Rohlinge will er nicht beschreiben


    Jetzt weiss ich den problemlosen NEC so richtig zu schätzen. Der Liteon sammelt bislang nur Minuspunkte. Ein paar weitere noch und das Teil wird ausschließlich zum Leselaufwerk degradiert oder wieder verkauft.


    Hier nun die komplette Logdatei:

    ============================================
    Log Datum: Wed Feb 15 19:49:48 2006

    ============================================

    Projekt: DVD

    ============================================

    Benutze ImgTool Version 1.2.1

    Öffne NeroAPI.DLL
    Nero API version 6.3.0.3
    Initialisierung der NeroAPI erfolgreich.
    Folgende Laufwerke gefunden:
    LITE-ON DVDRW SHW-160P6S
    _NEC DVD_RW ND-3540A
    Image Recorder
    =========================================
    Starte Brenn-Prozess...
    =========================================
    Benutze Brenner "LITE-ON DVDRW SHW-160P6S"
    Using ISO Flags: ISO UDF Realloc DVD CMPT
    ==============================
    Versuche ISO Zweig zu erstellen ...
    ==============================
    Start Pfad: "C:\DVD\VIDEO_TS"
    AUDIO_TS Verzeichnis nicht vorhanden, versuche eins zu erstellen...
    VIDEO_TS Verzeichnis nicht vorhanden, versuche eins zu erstellen...
    ==============================
    Erstelle VIDEO_TS Zweig ...
    ==============================
    Adding VIDEO_TS.IFO
    Datei: "VIDEO_TS.VOB" exisitert nicht ==> erstelle ISO ohne die Datei!
    Adding VIDEO_TS.BUP
    Adding VTS_01_0.IFO
    Adding VTS_01_1.VOB
    Adding VTS_01_2.VOB
    Adding VTS_01_3.VOB
    Adding VTS_01_4.VOB
    Adding VTS_01_5.VOB
    Adding VTS_01_0.BUP
    Schreibe auf DVD ...
    Benutze Geschwindigkeit: 8.0x (11080kB/s)
    ===> DVD-Video files reallocation started
    ===> DVD-Video files reallocation completed (no file modified)
    ===> DVD-Video files sorted
    => Reading directories
    => Creating directories
    => Finishing
    => Reading directories
    => Creating directories
    => Checking discs
    => Writing to cache
    ===> Caching of files started
    ===> Caching of files completed
    => Writing to disc
    ===> Burn process started at 8x (11.080 KB/s)
    => Writing Lead-in
    ===> Illegal disc

    ===> Generating DVD high compatibility borders
    ===> Generating DVD borders completed successfully
    ===> Burn process failed at 8x (11.080 KB/s)
    1A23-0609-6030-2254-6402-0261

    Windows XP 5.1
    IA32
    WinAspi: File 'Wnaspi32.dll': Ver=4.60 (1021), size=45056 bytes, created 10.09.1999 13:06:00
    ahead WinASPI: File 'D:\Programme\Ahead\Nero\Wnaspi32.dll': Ver=2.0.1.59, size=160016 bytes, created 16.12.2003 19:18:06
    Nero API version: 6.3.0.3
    Using interface version: 6.3.1.4
    Installed in: D:\Programme\Ahead\Nero\
    Application: ahead\Nero - Burning Rom
    Recorder: <LITE-ON DVDRW SHW-160P6S>Version: PS08 - HA 1 TA 0 - 6.3.0.3
    Adapter driver: <atapi> HA 1
    Drive buffer : 2048kB
    Bus Type : via Inquiry data (1) -> ATAPI, detected: ATAPI
    Connected to MMC as unknown drive with class-nr : 1
    Drive is autodetected - recorder class: Std. MMC recorder

    === Scsi-Device-Map ===
    DiskPeripheral : Maxtor 6E030L0 atapi Port 0 ID 0 DMA: On
    DiskPeripheral : IC35L060AVVA07-0 atapi Port 0 ID 1 DMA: On
    CdRomPeripheral : LITE-ON DVDRW SHW-160P6S atapi Port 1 ID 0 DMA: On
    CdRomPeripheral : _NEC DVD_RW ND-3540A atapi Port 1 ID 1 DMA: On

    === CDRom-Device-Map ===
    LITE-ON DVDRW SHW-160P6S G: CDRom0
    _NEC DVD_RW ND-3540A I: CDRom1
    =======================

    AutoRun : 1
    Excluded drive IDs:
    CmdQueuing : 1
    CmdNotification: 2
    WriteBufferSize: 74448896 (0) Byte
    ShowDrvBufStat : 0
    EraseSpeed : 0
    BUFE : 0
    Physical memory : 511MB (523760kB)
    Free physical memory: 227MB (232892kB)
    Memory in use : 55
    Uncached PFiles: 0x0
    Use Static Write Speed Table: 0
    Use Inquiry : 1
    Global Bus Type: default (0)
    Check supported media : Disabled (0)

    15.2.2006
    NeroAPI
    19:49:20 #1 Phase 112 File APIProgress.cpp, Line 253
    DVD-Video files reallocation started

    19:49:20 #2 Phase 114 File APIProgress.cpp, Line 253
    DVD-Video files reallocation completed (no file modified)

    19:49:20 #3 Phase 111 File APIProgress.cpp, Line 253
    DVD-Video files sorted

    19:49:20 #4 Text 0 File Reader.cpp, Line 118
    Reader running

    19:49:20 #5 Text 0 File Writer.cpp, Line 124
    Writer LITE-ON DVDRW SHW-160P6S running

    19:49:20 #6 ISO9660GEN -11 File geniso.cpp, Line 3882
    First writeable address = 0 (0x00000000)

    19:49:20 #7 ISO9660GEN -11 File geniso.cpp, Line 3882
    First writeable address = 0 (0x00000000)

    19:49:20 #8 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3101
    Turn on Disc-At-Once, using DVD media

    19:49:21 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 240
    Last possible write address on media: 2295103 (510:01.28, 4482MB)
    Last address to be written: 2277887 (506:11.62, 4448MB)

    19:49:21 #10 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 245
    Write in overburning mode: FALSE

    19:49:21 #11 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2085
    Recorder: LITE-ON DVDRW SHW-160P6S, Media type: DVD+R
    Disc Manufacturer ID: ISSM, Media Type ID: 001, Product revision number: 0
    Disc Application Code: 0, Extended Information Indicators: 3

    19:49:21 #12 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 406
    >>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
    =========================================

    19:49:21 #13 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 779
    Setup items (after recorder preparation)
    0: TRM_DATA_MODE1 (CTransferItem)
    2 indices, index0 (150) not provided
    original disc pos #0 + 2277888 (2277888) = #2277888/506:11.63
    relocatable, disc pos for caching/writing not required/required, no patch infos
    -> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2277888 blocks [LITE-ON DVDRW SHW-160P6S]
    --------------------------------------------------------------

    19:49:21 #14 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 948
    Prepare recorder [LITE-ON DVDRW SHW-160P6S] for write in CUE-sheet-DAO
    DAO infos:
    ==========
    MCN: ""
    TOCType: 0x00; Session Closed, disc fixated
    Tracks 1 to 1:
    1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 4665114624, ISRC ""
    DAO layout:
    ===========
    __Start_|____Track_|_Idx_|_RecDep_|_CtrlAdr_
    0 | lead-in | 0 | 0x00 | 0x41
    0 | 1 | 0 | 0x00 | 0x41
    0 | 1 | 1 | 0x00 | 0x41
    2277888 | lead-out | 1 | 0x00 | 0x41

    19:49:21 #15 Phase 24 File APIProgress.cpp, Line 253
    Caching of files started

    19:49:21 #16 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4073
    Cache writing successful.

    19:49:21 #17 Phase 25 File APIProgress.cpp, Line 253
    Caching of files completed

    19:49:21 #18 Phase 36 File APIProgress.cpp, Line 253
    Burn process started at 8x (11.080 KB/s)

    19:49:21 #19 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2264
    Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0

    19:49:21 #20 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 7941
    ---- DVD Structure: Physical Format Information (00h) ----
    Layer: 0, Address: 0 (0 h), AGID: 0; Length: 2050
    Book Type: DVD+R (10), Part Version: 1
    Disc Size: 120 mm, Maximum Rate: <not specified> (F h)
    Number of Layers: 1, Track Path: Parallel Track Path (PTP), Layer Type: recordable
    Linear Density: 0,267 um/bit, Track Density: 0,74 um/track
    Starting Physical Sector Number of Data Area: 30000 h (DVD-ROM, DVD-R/-RW, DVD+R/+RW)
    End Physical Sector Number of Data Area: 26053F h
    End Sector Number in Layer 0: 0 h
    Data in Burst Cutting Area (BCA) does not exist
    Media Specific:
    00 03 49 53 53 4D 00 00 - 00 00 30 30 31 00 38 23 ..ISSM....001.8#
    54 37 12 02 3C 6C 02 A0 - 69 15 15 0B 0B 08 08 01 T7..<l..i.......
    19 1B 0C 0C 0B 0C 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 01 ................

    19:49:21 #21 Text 0 File DVDPlusRW.cpp, Line 564
    Start write address at LBA 0
    DVD high compatibility mode: Yes

    19:49:23 #22 SCSI -1046 File Cdrdrv.cpp, Line 1431
    SCSI Exec, HA 1, TA 0, LUN 0, buffer 0x01970000
    Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR)
    HA-Status 0x00 (0x00, OK)
    TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND)
    Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST)
    Sense Code: 0x30
    Sense Qual: 0x05
    CDB Data: 0x2A 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x20 0x00 0x00 0x00
    Sense Data: 0x70 0x00 0x05 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A
    0x00 0x00 0x00 0x00 0x30 0x05

    19:49:23 #23 CDR -1046 File Writer.cpp, Line 301
    Illegal disc

    19:49:23 #24 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 229
    all writers idle, stopping conversion

    19:49:23 #25 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 223
    conversion idle, stopping reader

    19:49:23 #26 Phase 127 File APIProgress.cpp, Line 253
    Generating DVD high compatibility borders

    19:49:23 #27 Phase 129 File APIProgress.cpp, Line 253
    Generating DVD borders completed successfully

    19:49:23 #28 Phase 38 File APIProgress.cpp, Line 253
    Burn process failed at 8x (11.080 KB/s)

    Existing drivers:
    File 'Drivers\ASPI32.SYS': Ver=4.60 (1021), size=25244 bytes, created 10.09.1999 13:06:00
    File 'Drivers\PXHELP20.SYS': Ver=2.03.12a, size=20576 bytes, created 20.12.2005 21:19:41 (Prassi/Veritas driver for win 2K)

    Registry Keys:
    HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon\AllocateCDROMs : 0 (Security Option)


    Fehler: Brennen fehlgeschlagen.
    Log-Datei gespeichert: Wed Feb 15 19:49:48 2006

    ^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^

  • Wäre eine Beseitigung des Alpha-DISC Kopierschutzes denkbar?

    Das Leben erlaubt keinen Neuanfang und hat auch kein Happy End!!
    LiteOn LH-18A1H LH09/ BenQ1625 BBIA/LG4120b W117/LG4040b W304/Yamaha CRW F1

  • Weiss jetzt nicht einmal was der Alpha-Disc-Kopierschutz ist. :)
    Zudem sollten wir diese Thematik auch nicht zu sehr "streifen".

    Es handelt sich um zwei simple DVB-S Mitschnitte aus denen mit Ulead DVD Powertools eine DVD-Struktur erstellt wurde. Das habe ich schon einige hunderte Male hinter mir. Da ist bestimmt nichts mit irgendeinem Kopierschutz. Sehe da auch keinen Zusammenhang warum der Liteon eine korrekte DVD-Struktur nicht brennen will.

    Zudem will auch das Ulead Brennprogramm mit dem Liteon und ISSM nicht funktionieren. Im NEC klappts aber problemlos im selben System. Denke daher eher dass das Problem beim Liteon liegt. Aber warum nur? Die ISSM sollten doch von Liteon unterstützt werden...

  • Nicht immer werden die Rohlinge wirklich unterstützt, selbst wenn´s in der FW steht.

    Kannst höchstens mal ne andere FW versuchen bzw. auf ne neue warten.

    Da ich LiteOn auch nicht so traue, empfehle ich deshalb einen Benq, die sind einfach besser, egal wie man´s nimmt

  • Zitat von QuiCo

    Sehr komisch. In der 1693 Firmware sind die ISSM drin.

    Mag sein, aber das bedeutet nix. Fast alle Brenner hatten auch Ritek +R DL 2,4x in der FW, trotzdem war die Brennqualität mies oder der 2. Layer sogar unlesbar.

    Die FW wird für solch exotische Rohlinge werden wohl auch kaum optimiert, vielleicht wird nur ne Standardstragetegie eingebettet

  • QuiCo

    Dieses Tool scheint mir nur zur Änderung/Rücksetzung des Ländercodes zu sein.


    Gabe

    Die ISSM sind berücksichtigt:

    ISSM 001-000 8x,6x
    ISSM 003-000 16x,12x,8x,6x

    Erkannt werden sie, brennen will der Liteon darauf nicht. Ist aber auch nicht so tragisch, wird ohnehin nichts gutes bei rauskommen.

    Bezüglich der Aussagekraft der Liteon-Scans habe ich mittlerweile auch experimentiert. Mit einem im NEC 3540A mit 8fach gebrannten ISSM. Dieser hatte ab 4GB aufwärts, im NEC ausgelesen, stark steigende Fehlerwerte mit immens vielen PIFs. Siehe die Scans ISSM DVD+R 8x. Benqs bestätigten ebenfalls, dass diese Rohlinge in diesem Bereich große Schwächen hatten.

    Dieser Rohling im Liteon-Brenner ausgelesen verwundert nun doch etwas. Sehr niedrige PIE-Werte, ebenso PIF´s, die stark ansteigenden Fehlerwerte über 4GB sind mit dem Liteon ausgelesen ebenfalls nicht zu sehen. Die guten Leseeigenschaften wirken zu sehr beschönigend und stellen dem Rohling ein viel zu gutes Urteil aus. Gegenprüfen mit einem anderen Scanlaufwerk scheint nicht verkehrt, um auf Nummer sicher zu gehen.

    Habe mir mittlerweile einige Liteon-Scans bei Cdfreaks angesehen. Die Modellvielfalt ist etwas verwirrend. Habe aber dann doch die passenden Themen gefunden. Da sieht der Liteon mit passablen Mittelklasse und Oberklasse-Rohlingen sehr gut aus. Hätte ich eigentlich nicht erwartet.
    War eher ein Impulskauf (nur € 38,00 Retail) und mein Rom war ohnehin schon lange fällig.

    Laut den Scans auf cdfreaks scheinen ihm die Lowcost-Medien überhaupt nicht zu liegen, die sollte man aber ohnehin nicht verwenden. Werde dem Teil auf jeden Fall eine Chance geben. Ein paar sehr gute Ergebnisse hat er ja schon abgeliefert. Denke, der Liteon kann vielleicht doch einen recht ordentlichen Brenner abgeben.

  • Wie ich schon sagte: Wenn der Rohling in der FW vorhanden ist, heißt das nicht, das die FW auf diese Rohlinge in irgendeiner Weise optimiert ist (siehe Ritek DL +R), es heißt nur, das der Rohling drin ist und erkannt wird.

    Wie ich außerdem schon erwähnte, neigen empfindliche Player zum Ruckeln bei mit LiteOn-gebrannten Medien, trotz bescheinigter sehr guter Scanwerte eines LiteOn.

  • Nun ja, Brenngeschwindigkeit ist ja auch zugeteilt. Sei´s drum. Will dem Brenner nicht vorwerfen, dass er diese Rohlinge nicht brennen will. :)

    Zweiteres ist etwas verwunderlich. Die Scheiben des Liteon haben meine DVD-Player noch nicht erreicht. Habe aber noch einige sehr heikle und empfindliche Geräte früherer Jahre herumstehen. Da ich glücklicherweise seit heute ein langes Wochenende habe kann ich da ja etwas experimentieren. Werde mal den alten Grundig Lenaro und den Toshiba SD-100 "ausgraben". Die zeigen recht schnell ob ihnen eine Scheibe nicht schmeckt.

    Sollte ich dabei feststellen, dass die Geräte Probleme mit den vom Liteon gefertigten Scheiben haben, dann war´s das für ihn als Brenner.

    Bei welcher Brenner/Player-Kombination hast du denn diesen Fehler (Ruckeln) festgestellt?

  • Ich möchte mich auch mal zu Wort melden und würde gerne wissen warum alle meinen Benq wären das nonplusultra bei DVD Brennern.Natürlich hat Lite-On schon den einen oder anderen schlechten Brenner rausgebracht aber welche Firma nicht,ich kenne Leute die würden Ihre Plextor,NEC oder Benq Brenner am liebsten aus dem Fenster schmeißen.Somit kann ich doch nicht pauschal sagen Benq sind besser als Lite-On.Ich benutze selber Lite-On,mein erster DVD Brenner war der 401 von Lite und der war grausam aber das ist ne weile her.
    Die neuen Brenner brauchen sich hinter Benq nicht verstecken,meine Meinung.
    Denn wenn man dieses Forum mal durchschaut hat auch so mancher Benq Besitzer (oder sonstige Brenner) Probleme.
    Ich hoffe ich bin niemanden auf den Schlips getreten aber dieses ewige Lite-On = na ja ,nervt schon etwas.

    Gruß
    Floyd

  • Da ist sicher was dran. Hatte bisher auch keine sonderlich hohe Meinung von den Liteon-Brennern. Das resultiert aber wahrscheinlich zum größten Teil aus dem üblen Ruf der Vergangenheit. Da waren schon einige Gurken darunter. Aber auch der Überdrüber-Benq ist nicht perfekt. Gibt offenbar so einige Rohlinge die er nicht mag. Da empfinde ich die NEC als "runderen und kompletteren" Brenner.

    Abgesehen von meinen im allerersten Beitrag geschriebenen Unzulänglichkeiten konnte ich soweit keine nennenswerten Einschränkungen beim Liteon feststellen. Ganz im Gegenteil. Mit passenden Rohlingen liefert er 1A-Brennqualität. Damit braucht er sich bestimmt nicht hinter anderen aktuellen Geräten verstecken.

    Zudem steckt in den Liteon-Brennern auch sehr viel Sony-Know-Kow, vielleicht sogar ein wenig Sony-Technik und Hardware. Da kann eigentlich nichts schlechtes rauskommen. :)

    Ist wahrscheinlich ein ganz klein wenig wie bei den Autofahrern: Jeder schwört auf seine Marke, sofern er einigermassen zufrieden ist. Alle anderen sind dann automatisch schlechter und nicht ebenbürtig.

    Ich sehe mir nur noch sehr genau an, ob das angeführte Ruckeln auf empfindlichen Playern mit Liteon gebrannten Scheiben zutrifft. Kann mir aber nur schwer vorstellen, dass da die Ursache wirklich der Brenner ist. Es kann sehr viele Ursachen haben warum ein Rohling nicht korrekt läuft, die allessamt mit dem Brenner selbst nicht das geringste zu tun haben.

  • Ich kann behaupten, das ich kein Fan einer bestimmten Marke bin. Man merkt es daran, das ich ständig mal andere Marken probiere. Deshalb bilde ich mir auch ein, das ich Genaueres sagen kann als Jemand, der nur Geräte einer Marke kauft ;)

    Meinen LiteOn 1653S hab ich aus folgenden Gründen gekauft: Wollte nen Gerät zum Scannen, war im Angebot bei MediaMarkt, ahtte noch Gutschein.
    Zum brennen von DVDs ist er eigentlich unbrauchbar. Wunderte mich schon am Anfang, als ich Top-Scans von gebrannten Rohlingen hatte, diese aber zum Ruckeln auf dem Standalone tendierten.

    Und diesselben Probs gibt´s auch bei den neuesten LiteOn. Super Scans, trotzdem ruckeln die DVDs in verschiedenen Playern.

    Scannt man diese Rohlinge jedoch auf Benqs, kommen oft schauderhafte Ergebnisse heraus, und man wundert sich garnicht mehr, das die Dinger ruckeln.

    Ich hab selbst schon etliche Rohlinge fortgeschmissen, die ich auf dem Lite brannte :(
    Jetzt habe ich ihn endgültig als Brenner ausgemustert, gegen dem Teil brennt der uralte LG 4040 eines Kollegen die neuen 16x-Rohlinge meistens, wenn nicht gar immer, besser.

    Meine Skepsis ist also durchaus berechtigt. Hat nix damit zu tun, das LiteOn katastrophale 4x, 8x und 16x-Brenner in der Vergangenheit gebaut hat. Mein 1653S war der 3. 16x-Brenner und in der Qualität kann er es mit kaum einen anderen 16x-Brenner aufnehmen.
    Hätte man vor 3 Jahren bei den CDFreaks gesagt, das LiteOn nix taugt, wäre der Account wahrscheinlich gesperrt worden, denn da war die Hochburg der LiteON-Fanatiker. Schau es dir jetzt an, viele sind mit den DVD-Brennern unzufrieden, nur die härtesten Fanatiker kaufen/empfehlen derzeit noch LiteOn. Das sind welche, die schon mehrere LiteOn-DVD-Brenner gekauft hatten, nie wirklich zufrieden sein konnten, aber immer noch hoffen, das Lite mal brauchbare Brenner baut.

    Hört sich vielleicht hart an, ist aber nun mal so. Obwohl sich Lite stark verbessert hat, kommen sie nicht heran an den Benqs, NECs, Pioneers oder LGs. Leider ist es schwer, Jemanden klarzumachen, der sich über die schönen Scans freut.

    Ich hatte bisher mehrere LGs, NECs, Pioneers, LiteOn, AOpen. Nur der AOpen brannte manche Rohlinge noch schlechter als der Lite. Benq ist nicht perfekt, aber insgesamt der beste Brenner, den es derzeit gibt. Und ich bin wahrlich kein Benq-Fan, da ich sehr unzufrieden war mit deren CD-Brennern.

  • Ganz so extrem wie geschildert scheinen die Unterschiede zwischen den Scans nicht zu sein. Von Ausnahmen, wie ich es bei den ISSM selbst nachvollziehen konnte, mal abgesehen. Ein guter Scan im Liteon sieht selbst im NEC noch gut aus, ein schlechter NEC-Scan veerwandelt sich im Liteon auch nicht in einen guten. Zumindest soweit ich das in der kurzen Zeit an den eigenen Geräten nachvollziehen konnte. Da kann ich also durchaus auch falsch liegen.

    Die Liteon-Scans sind sehr beschönigend. Das ist für jeden erkennbar der die Sache objektiv betrachtet. Ein guter Scan aus einem Liteon sieht vielleicht in einem Benq nicht mehr ganz so gut aus. Er kann aber logisch auf keinen Fall so viel schlechter sein, dass der Player aufgrund der Fehlerwerte nicht mehr damit klar kommt. Das muss andere Ursachen haben. Der Player liest im Normalfall nur 1x aus und hat alleine deswegen schon Reserven.

    Sony z.B. baut aktuell bzgl. Fehlerkorrektur so ziemlich die schlechtesten, sorry empfindlichsten Player. Dann kleben sie ihr Label auf Brenner die vielleicht nicht in der Lage sind, die Rohlinge so zu brennen, dass der Player keine Probleme mit hat? Spätestens jetzt verstehe ich die Sache nicht mehr.

    Selbst bei den Ct-Tests die mit den Liteons in der Tat bescheiden aussahen, waren die Fehlerwerte in den meisten Fällen deutlich innerhalb der Spezifikation. Damit sollte nichtmal der allerheikelste Player Probleme haben.

    Werde mal einige alter Player "ausgraben" und sehen wie die mit den Liteon-Scheiben zurechtkommen...

  • Leider hab ich keinen NEC, sonst würde ich mal vergleichen.

    Bringen wir´s auf dem PunkT: Der Benq ist manchmal zu empfindlich, der LiteOn generell zu unempfindlich. Folgern wir daraus mal, das Rohlinge, die im Benq gut aussehen, wohl extrem selten Probleme machen sollten, beim LiteOn siehts da anders aus. Fazit: Deshalb bevorzuge ich nen Benq als Scanner.

    Hab mal bei CDFreaks ne Diskussion mitverfolgt, wo von Dee_27 (kennt vielleicht jemand von den NEC-FWs ;) ) behauptete, das der Benq nur eigene Brände gut scannt. Ist aber totaler Blödsinn, denn ich hab schon massig gute Scans gesehen von medien, die mit LG (trotz erhöhten Jitter hatte der Benq keine Probs), Pioneer und auch manchmal NECs gebrannt wurden. Nur bei Bränden von Brennern mit MTK-Chipset wie LiteOn und Samsung gibts diese Probleme häufig, beim NEC scheint es vom jeweiligen Modell abzuhängen

  • Welche Player produzieren mit den von Liteon gebrannten Scheiben denn dieses Ruckeln? In irgendeiner Hinsicht muss es da einen rückverfolgbaren Faktor geben der irgendwo zuordenbar ist.

    Wenn die Scheibe innerhalb der Grenzen der DVD-Spezifikation gebrannt wurde und auch mechanisch ok ist, dann darf kein Player damit Probleme haben. wenn es anders ist sehe ich das als erheblichen Mangel an. Was auch immer diesen verursacht. Habe bis dato von diesem Problem noch nichts gehört. Auch von Seiten der Serviceunterlagen bzgl. der gängigen Markenplayer ist mir in dieser Hinsicht überhaupt nichts bekannt.

  • Ich hatte Problem auf einem Elta 8894. Der Player ist an sich recht problemlos, nur DVD+RW mit Booktype DVD-ROM mag er nicht.

    Das hat mir ein Kollege geschrieben, der die Sony-Version des 1635S hat:

    "mit den Sony q30 sind die brände auf Verbatim MMC04 16x DVD+R im Liteon 166s und im Sony (kaprobe scann) echt super) aber mal in SA-Player gibs nen kurzen rúck (ist sehr selten) aber irgendwie hmm ka"

    ich hab ihn mal angeschrieben, welche Player er verwendet

  • Das ist doch nicht alles, oder? Hatte die Aussage, dass im Liteon gebrannte Scheiben ruckeln eher generell verstanden.

    DVD+RW mit Booktype Rom verträgt sich mit vielen Playern nicht. Elta-Geräte dieser Serie haben ein letztklassiges Asatech-Laufwerk verbaut. Dies hatte zudem die negative Eigenschaft mit zunehmender Verwendung stark nachzulassen. Glaube auch Hexmaster aus dem Forum hatte Problem mit seinem Elta-Player und Plusrohlingen. Der kam mit Bitsetting auch nicht mit den Scheiben klar. Zudem ist Elta -na ja. Hohe Rücklaufquote und besonders alt werden die Player bei den Kunden auch nicht. Dafür sorgt bei vielen Modellen schon das unzureichend dimensionierte Netzteil.

    Das scheinen mir eher Einzelfälle zu sein, die eine generelle Aussage nicht rechtfertigen. Bei den DVD-Playern gibts allein nur hardwareseitig viele Gründe die so einen "kurzen Ruck" bzw. Bildstillstand auslösen. Eine Unzulänglichkeit der DVD-Player halte ich für weitaus wahrscheinlicher.

  • Hab mir auch schnell wieder abgewöhnt, auf dem LiteOn zu brennen, hab fast alle DVDs dann nochmal auf nem anderen Brenner gebrannt.

    Bin zu faul, jetzt danach zu suchen,a ber im CDFreaks-Forum würdest du noch einige Aussagen dieser Art finden.

  • Dann sind Floyd und ich vermutlich die Einzigen, die Liteon für gute Brenner halten :) :mrgreen:

    Nein mal im Ernst ich hatte mit Liteon gebrannten Rohlingen noch nicht das geringste Problem mit der Abspielbarkeit/Lesbarkeit. Ich denke wohl auch, dass das eher ein spezielles Problem der Player zu sein scheint.
    Wenn dein Kollege Probleme mit echten MCC004 auf seinem Player hat liegt das vermutlich nicht am Liteon, da Liteongebrannte MCC004 auch mit einem BenQ gescannt hervorragende Werte zeigen.

    Es gibt auf cdfreaks bestimmte Leute, die alles schlechtreden. Vor kurzem hat mal einer Verbatim Rohls mit MCC Code benutzt und da kam auch sofort von bestimmten Leuten ->"Crap media".

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!