BenQ +R 16x (DaxonAZ3)

Bei manchen für meine Geschmack etwas zu hohe PIF, aber ansonsten ok.

Dass beim BenQ 1640 die BSPB schlechter sein soll als die Vorgängerversionen kann ich nicht so ganz glauben, vor allem da die meisten sowieso mit SB on brennen, somit hätte ja die von BenQ eingepflegte Strategie nichts mit dem Ergebnis zu tun.
Ich denke die Rohlinge sind eben nicht so besonders bei hohen Geschwindigkeiten.

Label: BenQ 16X DVD+R (10er Spindel, Taiwan)
Media ID: DAXON AZ3
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSPB (8ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Die Rohlinge hab ich ebenfalls aus Tschechien. Sollten mehr oder weniger auch ein Souvenir fürs Forum sein. Die alten 8x DVD+Rs von BenQ (DAXON AZ2) gefallen mir wegen ihrer hohen Gesamtanzahl an PIFs nicht so sehr, bei ins Internet gestellten Scans der neuen 16x-Scheiben sah es bisher nicht besser aus. Bei uns hab ich nur 25er Spindeln gesehen, dass war mir zum Testen zu viel (und zu teuer). Im Nachbarland musste man zuzugreifen, da eine 10er Spindel nur umgerechnet 4,50 EUR kostete.

Sehr erstaunt war ich über das "Made in Taiwan", denn bisher kannte ich nur, dass BenQ/DAXON-Rohlinge aus Malaysia kommen. Der Dye erscheint sehr hell zu sein, Randversiegelung ist ordentlich. Von der Labelseite aus erkennt man am Innenring: MG02022221753 4 A4P120. Auf der Datenseite gibt es folgendes: AMC16DPR47DH3101.

Fakes werden es wohl sicherlich nicht sein, aber fraglich bleibt für mich, wer die Rohlinge hergestellt haben könnte. Hat BenQ/DAXON gar ein (neues) Werk in Taiwan oder war es eine Auftragsarbeit (zu Testzwecken?) von den üblichen Verdächtigen: Ritek, CMC bzw. Prodisc. Fragen über Fragen.

Fortsetzung:

Brenner: BenQ 1640 BSPB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 12x

Ein tolles Ergebnis - die PIF-Werte liegen erstaunlicherweise auf TY-Niveau und der Jitter ist für 12x extrem niedrig. Warum dagegen beim Scannen Spindowns auftreten, bleibt ungeklärt.

Fortsetzung:

Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 8x

Der Nu Tech braucht sich nicht zu verstecken :lol: . Er erreicht ein herausragendes 8x-Ergebnis mit Rohlingen, die sicherlich nicht in seiner Firmware integriert sind. PIE und Jitter sind etwas schlechter als bei meinem BenQ 1640, wohingegen hinsichtlich der PIF-Werte Gleichstand herscht. Merkwürdig ... hier gibt es keine Spindowns beim Scannen.

Label: BenQ 16X DVD+R (10er Spindel, Taiwan)
Media ID: DAXON AZ3
Leselaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MV96 (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

Reiche mal Scans vom LiteOn für meine beiden obigen Rohlinge nach. Hier gleichen sich alle Ergebnisse (BenQ mit CD/DVD-Speed, LiteOn mit CD/DVD-Speed und LiteOn mit KProbe2).

Rohling: BenQ 16x DVD+R
MediaID: DAXON AZ3
Brenner / Firmware: Pioneer DVR-111 fw.123
Brenngeschwindigkeit: 16x
Brennzeit: 6:28min.

Made in Taiwan
erhältlich bei: http://www.tomdax.com

Das sieht nach dem Traxdata Ricoh wieder angenehm aus. Ich denke mit den Benq bekommt man sehr ordentliche Rohlinge zum kleinen Preis. :ja:

Zitat von Diet

Der LG ist schon ein kurioser Brenner. Patentrezept für beste Brände : Fullspeed.

Soviel zu langsamere Brenngeschwindigkeit = Bessere Brennqualität. Die Jitterwerte, die der Benq den LG H10-Bränden bescheinigt sehen aber nach wie vor sehr erschreckend aus.

Hallo,

das der Plextor 712 die Jitterwerte genauso sieht weiß ich noch. Diese Diskussion hatten wir schon mal.

Ich sehe zwei Möglichkeiten:

1. Die Jitterwerte die der Benq und Plextor den LG-Bränden ausstellen sind korrekt. Dann lägen die Maximalwerte beim Jitter zwischen 15 - 19% und selbst der durchschnittliche Jitter ist zumeist schon in kritischen Bereichen.

Dagegen spricht: Die LG-Brände laufen in Deinen Playern problemlos. Wie gesagt, solche Jitterwerte packt kein Player und wahrscheinlich auch kaum ein PC-Laufwerk mehr. Das ist schon jenseits von Gut und Böse. Stimmen also die Jitterwerte so müsste es diese LG-H10-Reihe betreffend schon laute Aufschreie gegeben haben, da die gebrannten Scheiben erhebliche Probleme machen müssten. Das scheint meines Wissens nach nicht der Fall zu sein. Diese extremen Jitterwerte des Benq und Plextor-Brenners dürften also nicht stimmen.

2. Die Jitterwerte des Benq und Plextor sind nicht korrekt. Dann wäre sehr interessant zu wissen, was die LG H10 beim Brennvorgang so anders machen, dass es sich auf die Qualitätstests mit diesen beiden Brennern derart extrem auswirkt.