nimm besser die Verbatim , die haben meist bessere Qualität . Z.Zeit habe ich diese Sony als printable Rohlinge und die sind nicht so toll . Zwar gibt es bei Verbatim auch Qualitätsunterschiede je nach Herstellungsort , aber die sind dann trotzdem noch besser
Sony DVD-R 16x
-
-
hi Leute,
bin neu auf doom9 und find das Forum echt super.
Brauche aber gleich Hilfe von euch, und zwar bin grade dabei mir DVD Rohlinge zu bestellen und weiß nicht ganz genau welche besser sind?Da würde ich mich nicht festlegen wollen. Topqualität werden beide eher nicht haben. Die Verbatim können zwar gut sein, aber es ist anzunehmen, daß Du da Indien Ware bekommen wirst. Und die ist gerade bei den -R Verbatims oft nicht so toll. Bei Verbatim und den Versendern würde ich eher die +R nehmen.
Die Sony in der 100er Spindel werden auch nicht die besten Chargen der Marke sein. Von denen hate ich schon gute und auch eher mäßige, Sony ist sehr variabel und wird in x Ländern produziert.
Genau weiß mans erst, wenn man einen gebrannt und getestet hat.
-
Ich hatte ein paar Verbatim 16x DVD-R aus Indien, die sehr gute Scans lieferten. Aber die Verbatim 16x DVD+R sind (bei der Indienware) tatsächlich konstanter.
Sony DVD-Medien werden IIRC in folgenden Ländern produziert:
- Österreich (Sony/KDG)
- Taiwan (Lead Data)
- Taiwan (Daxon)
- Malaysia (Daxon)
- Indien (Moser Baer)
- Japan (Sony)Ist aber auch nicht viel schlimmer als bei Verbatim
-
Sony DVD-Medien werden IIRC in folgenden Ländern produziert:
- Österreich (Sony/KDG)
- Taiwan (Lead Data)
- Taiwan (Daxon)
- Malaysia (Daxon)
- Indien (Moser Baer)
- Japan (Sony)Ich meine da fehlt noch Luxenburg, und aus irgendeinem Balkanstaat soll es auch Sonys geben.
-
Luxemburg ist schon geraume Zeit nicht mehr zutreffend. Aus einem der Balkanstaaten gab es noch nie Sony-Rohlinge. Moser Baer produziert für Sony dann Rohlinge wenn anderweitige Produktionskapazitäten nicht mehr ausreichen. Die meisten am europäischen Markt erhältlichen DVD-Rohlinge wurden von Daxon produziert. Leaddata hat erhebliche Mengen CD-Rohlinge für Sony produziert. Aktuell wird auf diesen Zulieferer nicht mehr zurückgegriffen, weil es bei der Ware leider mitunter zu erheblichen Qualitätsmängeln kam.
-
Hatte auch schon CD-R von Sony-Leaddata und schon erhebliche Probs wenn die Dinger frisch gebrannt waren, hätte denen keine wichtigen daten anvertraut
-
Natürlich ist nicht alles von Leaddata Müll, aber der Hersteller hat die zweifelhafte Ehre des Spitzenplatzes in meiner Rangliste der schlechtesten CD-Rs aller Zeiten.
Da waren ganze Packungen dabei mit einer Orangenhaut-artigen Verspiegelung, nahezu unbrennbar, geschweige denn lesbar.
Teilweise wurden Ausschuss - Stamper verwendet mit Mediacodes anderer Hersteller, etwa Maxell.Solcher Sondermüll darf einfach nicht in den Handel gelangen.
-
Rohling : Sony DVD-R 16x made in India (von xmediatrade.de)
MiD : SONY 16D1
SATA-Brenner : LG GSA-H62N vCL00
Brennspeed : 18x mit 5:02 Minuten inkl. Leadout
Leselaufwerk : BenQ 1640 BSRBBin zufrieden.
Nostalgia.
-
Das Nero CD-DVD Speed ist ja richtig retro.
-
Medium : Sony DVD-R 16x 25er Spindel
Mediencode : SONY16D1
Brenner : Samsung SH-S203B SB01 (Scan 1+2) LG H44N RB01 (Scan 3+4)
Brennspeed : 18x
Leselaufwerk : LiteOn LH18 A1H, Plextor PX-755AErstaunlich bei 18x ist der Samsung genauso schnell wie der LG (5:04), und mußte ganz am Ende auch nicht wie dieser auf 16x runterregeln. Beide Brände sind ordentlich.
-
Label: SONY 16x DVD-R (25+5er Pack, kein Herstellungsland aber durch Innenringkennung als MBI-Ware identifizierbar)
Media ID: SONY16D1
Leselaufwerke: BenQ 1655 BCDB (8ECC) / Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)Diese -R sind qualitativ sehr breit gestreut, insbesondere die immer wieder an verschiedenen Stellen auftauchenden PIF-Cluster zeigen dies deutlich :mad:. Die FE-Werte sind nach QScans traumhaft niedrig. TE ist dagegen viel zu hoch, insbesondere mit ansteigender Tendenz am Rohlingsrand.
Auffällig ist auch, dass in BenQ-Scans das Ergebnis oft etwas besser ausschaut.
Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: beides 16x (6:06 und 6:29 min)Brand 1: Bild 1, 2 und 3, zusätzlich Scan Plextor 755A 1.08 (1ECC) 2x
Brand 2: Bild 4 und 5, Brenner mit Adapter an USB angeschlossenDer 1640 mag diese Rohlinge wohl nicht so sehr :hm:.
-
Brenner: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 16x (6:11 min) -
Brenner: LG H42@44N RB01
Brenngeschwindigkeit: 18x (4:58 min)Da hat wohl jemand einen guten Rohling erwischt, trotzdem :cool:!
-
Brenner: LG H55N 1.03
Brenngeschwindigkeit: 20x (4:36 min) und 16x (5:30 min)Brand 1: Bild 1 und 2
Brand 2: Bild 3 und 4 -
Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 16x (6:22 min) -
Brenner: LiteOn 18@20A1P KL0N (FB + EOS Patch, SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 20x (5:33 min) -
Brenner: NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03 (Liggy's Bitsetting Firmware)
Brenngeschwindigkeit: beides 18x (5:29 und 5:30 min)Brand 1: Bild 1 und 2
Brand 2: Bild 3 und 4, Brenner mit Adapter an USB angeschlossen -
Brenner: Nu Tech 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 4x (14:54 min)Sieht gut aus für einen Rohling, der nicht in der Firmware ist.
-
Brenner: Plextor 755A 1.08free (PR=an AS=auto)
Brenngeschwindigkeit: 16x (7:55 min) und 12x (16x ausgewählt, wurde aber auf 12x Strategie eingebremst, 7:56 min)Brand 1: Bild 1 und 2, Brenner mit Adapter an USB angeschlossen
Brand 2: Bild 3 und 4, für gleiche Vorausetzungen hab ich AS-Eintrag vorher gelöscht -
Die -R Sonys von Daxon sind sehr viel besser kann man auch gut unterscheiden, MBI breiter Rand, Daxon auch grauer Boden ab normaler schmaler Rand.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!