Scripting und die Programme, aber wie + wo was finden ?

Verschoben in die AviSynth-Rubrik, Talk im Turm ist sicher nicht der richtige Bereich dafür

:ani_lol: Du bist nicht der erste, der diese Art von Kritik hier anbringt.

Ist schon richtig: Die hier veröffentlichten Skripte sind sicherlich nützlich. Aber je komplexer sie werden, und je mehr Plugins sie benutzen, umso wichtiger ist eine ausreichende Dokumentation. Schließlich kann man nicht von jedem Anwender erwarten, dass er mehrere dutzend DLLs aus verschiedensten Quellen im AviSynth-Plugins-Ordner liegen hat.

Am einfachsten direkt im Quelltext, so in der Art:

# requires:
# - xyz.dll version 0.123 by Author (evtl. mit Weblink?)
# - ...

Ich persönlich bin ja im Allgemeinen auch immer für das explizite Laden von Plugins. Das kann man zur Not auch symbolisch gestalten, also z.B. den "Pfadnamen" als Versionshinweis.
__

Mal schauen - passt dieser Beitrag irgendwo anders besser? Vielleicht im "Mithelfen & Kritik"-Forum?
...

Ah, hat zisoft schon verschoben.

Zitat von Blomy

Ich suche z.B. etwas über LRemoveDust. Ich finde auch einiges, ABER
nirgendwo ist vermerkt, das ich xxx.dll oder xxx.avsi einbinden muss.
Einfach LRemoveDust(x,x) in das Script einbinden, wird mit einem Fehler quittiert.
Auch die Erklärungen, die ich gefunden habe, sind aus meiner Sicht, doch
etwas sehr dürftig.
Auch wird auf Seiten verlinkt, die nicht mehr aufrufbar sind.
Ich finde das alles sehr schade.

Alles anzeigen

Ich z.B. habe ja LRemoveDust hier verlinkt, und auch versucht Beschreibungen dazu zu packen.
Scheint ja noch nicht zu reichen.
Mach doch mal einen Vorschlag welche Informationen und in welcher Form diese dargestellt werden sollen, bin da für jeden Vorschlag offen.:ja:

Genau das gleiche Problem habe ich hier schon seit einem Jahr. Es wird einfach nichts erklärt. Besonders hier: http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=301395&postcount=4
Ich beziehe mich jetzt auf das zweite Skript. Es wird nicht erklärt, woher man AA.avs bekommen soll, und per Suche finde ich nichts. Wie man später lesen kann, war es auch garnicht auffindbar da diese AA.avs als Code in einem anderen, noch dazu englischen, Forum gepostet wurde. Auch wird nicht erklärt, welche Plugins man für diese beiden Befehle braucht:

hqdn3d(5)
ColorMatrix(hints=true)

Bei mir ist das Problem halt noch schlimmer: Ich kann nicht wirklich Englisch. ich verstehe nur ansatzweise etwas. So quäle ich mich schon seit einem Jahr. Nicht falsch verstehen: Die Leute hier (besonders Selur) sind nett, aber... Ich verstehe meist einfach nichts. Und dieser Beitrag hier wird auch nicht helfen... Englischkenntnisse sind hier anscheinend erfordert.

Denke eins der Probleme ist einfach Zeit

Wenn ich Zeit hab schreib ich das mit den Plugins&Co eigentlich ausführlicher, aber momentan hab ich einfach nicht die Nerven dazu.

Zitat

Englischkenntnisse sind hier anscheinend erfordert.

Ja, was vermutlich daran liegt, dass niemand wirklich Zeit und Muße hat sich mit den Filtergeschichten ordentlich zu beschäftigen.

Was im deutschen Bereich halt fehlt ist eine Seite, die:
1. über neue Versionen und und generell neue Filter mit einer kurzen Erläuterung berichtet
2. kleine Workshops macht z.B. zu Themen wie Deinterlacing, Denoisen, DeRinging, Formatwandlungen,....

Ich hatte schonmal drüber nachgedacht sowas zu machen, aber ich musste mir dann eingestehen, dass ich einfach nicht mehr die Zeit dazu habe sowas aufzusiehen. (das mit dem Lottogewinn klappt ja auch nicht :()
Sicher manche Foren&Seiten haben durchaus kleine Tutorials&Co jedoch sind diese meist wild verstreut und weit davon entfernt Newbiefreundlich zu sein. Ein anderes Problem ist auch, dass viele Anfänger einfach zu sehr an 'schnelle&einfache' Handhabung gewöhnt sind und sich deshalb mit den Filtern die sie benutzen nicht beschäftigen. AvsP ist ein anfang der es den Leuten ermöglicht leichter zugang zum Effekt eines Filters zu bekommen, jedoch reicht es ja nicht einen Filter zu kennen, damit andere auch etwas davon haben müsste man zu jedem Filter ein kleines HowTo mit Bildern schreiben. (Sicher der ein oder andere mag jetzt sagen, dass ich übertreibe, aber im Prinzip ist es das was in Richtung Avisynth fehlt.)

Cu Selur

Ps.: Die meisten Filter sollte man aber hier und im englischen Forum finden wenn man mit der Suche umgehen kann.

tach auch !

Und wenn man in meine Sigantur schaut findet man schon einige Sachen auf Deutsch.
Gerdae die Basics zu Avisnth sind gut beschrieben.
Filterseiten sind wohl nicht mehr Up to Date, aber mit Google findet man schon was.
Und wer in solche Sachen einsteigen will, kommt um Englisch einfach nicht herum.
Dazu lernen wir das ja auch von der 5.-10. Klasse.
Für ein paart readmes sollten 5 Jahre Englisch ausreichen, oder ?

Aber wir könnten eine Wiki aufbauen. Die muss ja nicht Zeitgebunden sein,Selurs Problem des ausbleibenden Lottogewinns, teilen wohl die meisten hier..d.h jeder der mit machen möchte,bringt sich eben so ein,wie es seine Zeit erlaubt.
Das wäre mein Vorschlag .
23:44 - Gute Nacht.

Mh... Ein Wiki... Ist mir schon früher mal in den Sinn gekommen, aber... Ich dachte immer, dass... Schwierig zu erklären. Also... Nehmen wir mal an, in de.wikipedia.org ist ein Artikel, den nur einer gemacht hat, dessen Name aber nicht wirklich vorkommt. Wäre dieser jemand nicht etwas sauer wenn nur er alleine den Artikel ausbaut und niemand hilft und er nicht seine Anerkennung kriegen würde? Also... Ich denke schon dass es da solche Menschen gibt. Aber was ich denke hat keine Bedeutung...

Hier ein beispielhaftes Forum (über Audio): AudioHQ
Sie haben es dort mit klaren Forenrichtlinien geschafft eine gute Diskussionsplattform zu schaffen in der auch viel Wissenswertes steht. So sieht man dort auch die einzelnen Benutzer. Ich bin dort schon seit einem Jahr registriert und bin echt zufrieden. Die Rechtschreibung ist Top (darauf lege ich viel wert) und die Forumulierungen auch. Es ist vergleichbar mit einem Wiki, nur dass man dort auch gleichzeitig diskutieren kann. (Man möge mir jetzt sagen dass man in Wikipedia die Diskussionseiten benutzen kann, aber das ist nicht wirklich das wahre.) Man kann alles selbst nach Jahren wiederfinden.

Alternativ könnten wir auch einen Avisynth Script Workshop gestalten.
Freie,also legale,Filme gibt es genug.
zB bei http://www.archive.org/index.php
Von Stummfilm bis Zeichentrick (Superman).
Da sind alle Problemstellungen enthalten.
Was die Übersetzung der Scripte angeht,käme ich mir ein bisschen blöd vor. Eine englischsprachige Scriptdokumentation ins deutsche zu übersetzten,die von einen Deutschen in Englisch geschrieben wurde,der zu dem auch noch hier im Forum ist....Da wäre der Versuch in selbst höflich zu bitten, nach meiner Meinug, eher angebracht.

Zitat

und die Forumulierungen auch.

Das sagt sich so einfach.
Beispiele:
http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=31304
Gerade die Formulierungen machen mehr Kopfschmerzen als die eigentliche Übersetzung.

tach auch !

luigi

O.K. man muß aber wissen, was noch fehlt.
Da kommst Du ins Spiel.
http://www.avisynth.org/index.php?page=AviSynth+Deutsch

Was fehld denn zu z.B. Avisynth an dieser Seite noch ?
(Und ich meine Seite + Links).
Wenn wir das wissen, können wir gezielt helfen und diese Threads/Posts dann als WiKi nutzen.

ich freu mich, das es noch andere gibt, die meine probleme teilen, für die grundlagen hab ich ca 1 woche gebraucht um diese zu lernen

aber gerade die reihenfolge von filtern ist jetzt der absolute hammer, nie weiß man, in welcher reihenfolge das ganze noch sinn ergibt

und was ich auch wunderschön fand war das anschauliche beispiel von selur, in dem gezeigt wurde (mit bildern) was eigentlich so die problemzonen eines filmes sind (rainbows, spots, etc.) und welche filter diese entfernen, das war bisher der hilfreichste thread überhaupt

und schön wäre es diese halt zusammen zu stellen

@all: Zur Richtigstellung, der Beitrag ist nicht von mir.

Cu Selur

Ps.: immer noch nicht im Lotto gewonnen und genug Geld um sich zur 'Ruhe' zu setzen

Na ja - zum Thema "Reihenfolge und Sinn" ist wohl oft die einzige Hilfe der Verstand. Und das Wissen, was eigentlich in den Filtern passiert.

Beispielsweise sollte offensichtlich sein, dass Deinterlacing oder Rauschfilterung nach dem Ändern der Fläche eines Videos (v.a. Höhe bei Interlaced-Material) nicht mehr funktioniert - beim Entrauschen nicht optimal, weil das Rauschen dann unscharf geworden ist; beim Deinterlacen überhaupt nicht mehr. Hier gilt also klar die Faustregel:

Zuerst Deinterlacen oder Felder trennen; gleich danach Rauschfilter; dann der Rest...
(Ich hoffe, ich habe nicht noch was wichtiges übersehen...)

Ebenso ist es eigentlich paradox, erst das ganze Bild mit dutzenden Filtern weichzuklopfen, und hinterher noch mal rücksichtslos zu über-schärfen; da wäre es wohl besser gewesen, sich schon beim Entrauschen eher etwas zurückzuhalten. Vor allem, weil ein wenig Rauschen gar nicht mal schlecht ist (man lese nur mal, warum "BlockBuster()" entwickelt wurde).

Es ist nun mal leider so, dass die beste Quelle für Wissen das eigene Sammeln praktischer Erfahrung ist, insbesondere weil jeder doch einen eigenen Geschmack hat, was "gut aussieht".

Zitat

Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie meist erst
kurz nachdem man sie brauchte.