Fortsetzung:
Brenner: LG H42@44N RB01
Brenngeschwindigkeit: 12x
Fortsetzung:
Brenner: LG H42@44N RB01
Brenngeschwindigkeit: 12x
Brenner: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 16x und 16x
Diese Rohlinge habe ich mir auch am Wochenende bestellt (letzter Spindel von Rolandori..). Mal gespannt wie die brennen... Deine Scans schauen ja eher etwas schlechter aus, verglichen mit den MCC04 Rohlingen.
PS: habe mir mal zum überbrücken einen Pack TYG03 (Verbatim -R) gekauft, die sehen bei mir auch sehr gut aus. klick
Rohling: Verbatim 16x +R
MediaID: Yuden000T03
Brenner / Firmware: GSA-H22L fw. 1.02
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batch:TH000037
Rohling: Verbatim 16x +R
MediaID: Yuden000T03
Brenner : LH-20A1P
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batch:TH000037
So hier auch mal ein erster Scan von meinen neuen YUDEN00T03, sieht recht gut aus...
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Hallo,
sieht wirklich gut aus. Könntest du noch die Batchnummer der Rohlinge angeben?
Findest du im Innenring auf der Schreibseite.
Ok, die Batchnummer ist: TH000034 Hat das 'ne wichtige Bedeutung?!
Hallo,
nein man kann den Rohling dann besser zuordnen. Die Batchnummer siehst du sowieso immer erst wenn du die Spindel schon gekauft hast. Und dann ist es zu spät. :ja:
So hier noch mal ein weiterer Scan
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batchnummer: TH000034
So hier nochmal ein weiterer Scan, der leider nicht mehr ganz so doll aussieht... werde das mal weiter beobachten
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batchnummer: TH000034
So hier nochmal ein weiterer Scan, der leider nicht mehr ganz so doll aussieht... werde das mal weiter beobachten
Ich find den schrecklich ... viel zu viele PIFs.
Ist dieser Rohling aus der gleichen Spindel wie die vorherigen? Wenn ja, ist dann die Rohlingsseriennummer am Innenring (TH000034 meine ich aber nicht) eine deutlich andere?
Ja hast recht, der sieht wirklich schrecklich aus!
Habe deswegen die DVD extra umkopiert. Das Ergebnis sieht so aus wie Bild 1 ....daraufhin habe ich das ISO zum Vergleich nochmal gebrannt, diesmal auf einen TY03 Bild 2 ...der Scan sieht diesmal einwandfrei gut aus.
Habe die beiden verunglückten YUDEN000T03 Brände mit DVDInfo aufgezeichnet und es sind keine Auffälligkeiten zu sehen. Also eindeutig miese Rohling-Qualität!
Die Rohlinge stammen übrigens alle aus dem selben Spindel (bestellt bei ebay Rolandori). Die Seriennummern des Spindels sind fortlaufend...
Bild 1:
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batchnummer: TH000034
Bild 2: (zum Vergleich)
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD-R
MID: TY03
Brenngeschwindigkeit: 16x
Batchnummer: GH000135
So dann muss ich die YUDEN000T03 wohl langsamer brennen, hier mal 8x, sieht auf jeden Fall schon besser aus, obwohl immernoch relativ viele PIFs...
Versuch doch mal 12x. Ist eigentlich immer ein guter Kompromiss zwischen Brenndauer und Fehlerzahl.
habe es nun lieber mal mit 4x versucht, das sieht nun nochmals deutlich besser aus. Denn der 8x Brand oben hat mir immernoch etwas zu viele PIFs (mit ca. 2000)?! Aber ich werde später auch nochmal testweise mit 12x brennen, vielleicht kommen ja auch noch ein paar gute Rohlinge aus dem Spindel?!
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 4x
Batchnummer: TH000034
Hallo,
die PIF-Gesamtzahl ist nicht alles. Wichtig ist das die Fehlerwerte innerhalb der Spezifikationen bleiben. Deinem DVD-Player/ Leselaufwerk ist es egal ob die Gesamt-Fehlerzahl bei 400 liegt oder bei 1400, auslesen wird er die DVD.
Ich häng mal ein Beispiel dran wie es nicht aussehen soll, bei dem Rohling dürfte es (spätestens)bei einem Laufwerk mit schlechter Fehlerkorrektur zu Problemen kommen.
OK, du meinst es ist unerheblich wie viele PIF Fehler es sind, hauptsache nicht über 4? Wahrscheinlich hast du Recht, denn selbst der "schreckliche" Rohling von oben mit den knapp 24000 PIFs ist anscheinend noch lesbar. Die Frage ist wo liegt bei der Anzahl der Fehler die Grenze?! Für mich sehen Scans mit solchen (mehr oder weniger grossen) PIF-Clustern bedenklich aus. Aber vielleicht ist das ein rein ästhetisches Denken und hier am falschen Platz?
Ich gehe eben davon aus, dass die Rohlinge irgendwann schlechter werden und da möchte ich für meine Daten einen möglichst fehlerarmen Brand als Grundlage haben. Denn wenn ein solcher Rohling noch Alterungserscheinungen dazu bekommt, dann ist er bestimmt bald nicht mehr auslesbar?!
So hier mal ein 12x Brand. Anscheinend ist die Quali der Rohlinge jetzt wieder besser...
Brenner: LH-20A1H
Rohling: Verbatim 16x DVD+R
MID: YUDEN000T03
Brenngeschwindigkeit: 12x
Batchnummer: TH000034
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!