LCD Fernseher?

ich habe mal einen Vergleich Plasma - LCD gelesen .
demnach sollen die unterschiede nicht so gross sein
verbrauch schwankte von Model zu Model egal ob Plasma oder LCD.
nachlassen der leuchtkraft des Plasmas: selbst in 10 Jahren hätte der noch mehr als LCD .
Einbrennen : da soll es auch Modelle geben die dagegen geschützt sind.
Ob du sowas jeztz brachst oder noch warten willst musst du wissen.
Das ein bessere Bild bekommst du nur wenn du ihnen besseres Material vorsetzt.
ein Arbeitskolege hat sich vor 1/2 -1Jahr einen neuen TV zugelegt . - einen Röhrentv
die anderen hätten alle kein so gutes Bild gehabt.

plasma geraete sollen aber stromfresser vorm herrn sein.

Das mit dem Verbrauch kommt drauf an.

Die LCD Beleuchtung ist immer an, Plasma entlädt nur, wenn Bild hell. D.h. dunkle Filme brauchen bei Plasma weniger.

Zitat von Dussel0120

Fragt sich nur welcher!

samsung??

Plasma braucht mir zuviel Strom und macht auch noch meine Zentralheizung überflüssig.

Bei den LCD pass aber weng auf mit den Preisen. Die billigen sind meist Uralt-Tech. Und der Samsung...
Unter 500 Candela und 1000:1 Kontrast würd ich da nix kaufen.

Was willst übrigens mit dem Ambilight? Möchtest Du in der Röhre was sehen oder dahinter?
Da würd ich mir eher ne Schwarzlichtröhre an de Wand nageln und n buntes Brett davor zimmern. >>Billiger.

Gruss

vieles was ihr sagt gilt aber mittlerweile nur für alte modelle...die plasma technik hat sich genauso verbessert wie die lcd technik...deswegen ist das aufheizen bzw der stromverbrauch deutlich gesunken.

und btw hat der lcd gegenüber den plasma nicht weniger vor oder nachteile. der kernpunkt der für lcd spricht ist der preis...nicht mehr und nicht weniger

Zitat

Hier mal meine Ansprüche:

- 32 Zoll (die Größe wäre genau passend, alles was drüber geht ist zu groß)
- 2 Scart Anschlüsse (optional auch statt dem 2. Scart ein HDMI Anschluss, je nachdem kann ich mich ja da mit nem neuen DVD Player ranhängen, der ja noch nicht gekauft ist)
- 1 Chinch Eingang (für den guten alten Videorecorder)
- möglichst geringer Stromverbrauch
- preislich in etwa in der Gegend von dem Samsung (alles was drüber geht muss Ambilight haben ) oder drunter

Von DVD-Rekorder gleich zum LCD-Fernseher?

Der Preis von € 679,00 für den Samsung LE32 T51B mag sich zwar verlockend anhören, ich würde Dir aber sehr davon abraten zu diesem Gerät zu greifen. Dieses Gerät ist nicht mehr up-to-date und hinkt in technischer Hinsicht anderen aktuellen Modellen deutlich hinterher. Mit den technischen Angaben ist es ohnehin immer so eine Sache, weil diese auch in großem Maße Auslegung des Herstellers sind und nur für wenige wirklich verbindliche Richtlinien existieren. Zudem lassen sich von diesen angegebenen Werten nicht immer treffende Rückschlüsse auf das eigene Fernsehvergnügen ziehen. Um den Besuch bei einem Fachhändler, der Dir verschiedene Modelle mal ausgiebig vorführt wirst Du also nicht herumkommen. Letztendlich kommt es auf Deinen eigenen Eindruck an.

Knapp €700,00 sind für einen LCD-TV mit 32 Zoll meiner Meinung nach zuwenig. Da läßt sich noch nichts wirklich gutes realisieren. Das kommt aber natürlich wie so oft auch auf die eigenen Ansprüche an. Ein großes Manko ist die lahme Reaktionszeit des Panels bei diesem Modell. 12ms würde ich mir heute nicht mehr antun. Gemessen an den Verkaufszahlen gibt es leider bei diesem Modell auch nicht gerade wenige Servicefälle. Das macht Freude. Mittlerweile kommen bei diesem einem Modell vier (!!!) verschiedene Panels zum Einsatz, welche untereinander zumindest teilweise kompatibel sind, aber in qualitativer Hinsicht doch voneinander abweichen. Der günstige Preis muß halt irgendwie möglich werden. Sowas veranstaltet kein anderer Markenhersteller.

Eigentlich katastrophal schlecht sind bei diesem Modell die eingebauten Lautsprecher. Die klingen in etwa so als wäre eine billiges Transistorradio in einen Blecheimer gefallen. Selbst für simple Nachrichtensendungen ist sowas unbrauchbar. Das Bildverbesserungsprogramm (DNI) des Samsung arbeitet bei diesem Modell viel zu aggressiv. Es gelingt dem Samsung zwar Filme recht plastisch erscheinen zu lassen, aber die dargestellten Bilder wirken oftmals wie gemalt. Mit natürlicher Wiedergabe hat das nichts mehr zu tun. Aus geringerer Entfernung wirkt das Bild künstlich und überbetont. Reichlich Negativpunkte. Die macht auch der günstige Verkaufspreis nicht mehr wett.

Ein paar Geräte die ich im unteren Preissegment empfehlen kann:

Wenn es unbedingt ein Samsung sein soll, dann solltest Du zum nächstgrößeren Modell greifen. Da wird schon weitaus bessere Technik geboten.

- Samsung LE32 R71
- Samsung LE32 S71

Die liegen preislich nicht allzu weit darüber. Meine Wahl wären aber auch diese Geräte nicht.

Recht ordentlich machen sich der

- LG 32LC2
- LG 32LC3

Die sind schon recht überzeugend und bringen den ausgezeichneten Faroudja-Scaler mit. Preislich noch immer unter € 1000,00. Bildqualität ist überzeugend, wenn auch mit leichten Schwächen. Auf den ersten Blick liefern die LG´s wundervoll brillante Bilder mit ausgezeichneter Schwarzwiedergabe. Das wirkt fürs erste so richtig beeindruckend. Beim genaueren Hinsehen läßt sich aber feststellen, dass die Bilder nicht die richtige Balance haben. Die Bilder sind zu dunkel und feine Details "saufen" richtig ab. Man verzeihe mir diesen Ausdruck. Optimiert man die Bildeinstellungen dahingehend, dass auch diese feinen Details noch sichtbar sind, so stimmt die Schwarzwiedergabe nicht mehr und geht zu einem Schmutziggrau über.

Meine eigene Empfehlung:

- Toshiba 32WL66

In der Preisklasse unter € 1000,00 so ziemlich das beste was erhältlich ist. Den 32WL66 besitze ich auch schon geraume Zeit und dem kann ich ein sehr gutes Urteil ausstellen. Wie auch die LG´s überlassen auch die Toshibas einem Faroudja-Chip das Upscalen. In Verbindung mit dem von Toshiba eingesetzten Bildverbesserungssystemen (Pixel Processing 3+) läuft der Toshiba hier zur Hochform auf. Wirkt zwar auf den ersten Blick nicht so brilliant wie die Bilder der LG´s, sind aber insgesamt ausgewogener und harmonischer. Die Toshiba-LCD´s zeigen Dir auch letzte Details. Um sich ein wenig Zukunftssicherheit zu erkaufen bringen die Toshiba auch 2 HDMI-Eingänge mit. Damit bist Du auch ausreichend gerüstet falls mal eine HDTV-Receiver ins Haus kommen sollte. Die übrigen Anschlüsse sind kein Thema mehr. Alles da und noch viel mehr. Stromverbrauch wird deutlich unter Deinem alten Röhrengerät liegen. Einige der geäußerten Bedenken bzgl. Stromverbrauchs von Plasmas treffen übrigens bei aktuellen Geräten schon geraume Zeit nicht mehr zu. Gleiches gilt für das "Einbrennen".

Beim DVD-Player solltest Du natürlich dann auch gleich zu einem guten Modell mit HDMI greifen. Im Zusammenspiel mit einem guten LCD funktioniert das Hochrechnen der Pal-Bilder dermassen gut, dass bei technisch guten DVDs eine fast HDTV-ähnliche Bildqualität erreicht wird. Nicht viel Freude wird Dir aber wahrscheinlich das Zusammenspiel DVB-S und die Sendequalität mancher Sender machen. Da kommt häufig nur mehr ziemlicher Pixelmatsch rüber. Ein größeres Display wird Dir diese Defizite in der Sendequalität schonungslos vor Augen führen. Das läßt sich dann aber zumindest nicht ganz dem neuen LCD in die Schuhe schieben.

Hoffe damit läßt sich ein wenig anfangen. Den Samsung kann ich Dir absolut nicht empfehlen. Lieber noch ein wenig sparen und gleich was ordentliches kaufen. Pack noch €150,00 bis €250,00 drauf und Du bekommst schon richtig überzeugende Geräte. Zusammen mit dem DVD-Player solltest Du schon an die € 1000,00 veranschlagen. Viel billiger wird sich was ordentliches schwer realisieren lassen.

P.S: Nachdem Du diese Anschaffungen finanziell "verdaut" hast, solltest Du über eine Aufrüstung Deines Heimkinosystems nachdenken. Das Canton Movie CX60 ist ja für den Einsteig ganz nett, danach würde ich aber den Aufstieg auf was "Erwachsenes" empfehlen. Das sollte dann gleich auch zum Musikhören was taugen

Das steigert das Heimkinovergnügen ganz enorm, vor allem in Verbindung mit einem guten 32Zoll-LCD-TV.

Hoffe, Du nimmst mir das mit dem Heimkinosystem nicht krumm.

ATV empfinde ich auf einem 32Zoll-LCD eigentlich als nicht mehr genießbar. Das sieht schon richtig übel aus. Abgesehen von den öffentlich-rechtlichen Sendern kann mich hier aber keiner der Privatsender richtig überzeugen.

Hier findest Du einen sehr guten und ausführlichen Test des Toshiba-LCDs:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/toshiba_32wl66_1.shtml

Ich kann mich der Empfehlung des Toshibas nur anschließen. Worauf ich aber noch achten würde, falls man auch terrestrisch noch Sender empfängt, ist der DVB-T Tuner. Den gibts bei Toshiba eh recht günstig dazu.

LG ist zwar auch gut, aber der Faroudja Scaler ist nicht Standard, gleiches gilt für den DVB-T Tuner. Keines der LG TVs hat beides gleichzeitig.
Ansonsten ginge wohl noch Panasonic.

Zu ATV: Beruht eure Meinung auf dem analogem Empfang?
Ich rüste bald auf DVB-T um und da würde mich schon eher interessieren, wie es da aussieht.

Zitat

Zu ATV: Beruht eure Meinung auf dem analogem Empfang?
Ich rüste bald auf DVB-T um und da würde mich schon eher interessieren, wie es da aussieht.

Kommt drauf an, ob du bereits jetzt digitalen Matsch wiederum als re-analoges Signal via Kabel verabreichert bekommst.

Viele Sender sehen darum auch jetzt vermatschter aus als vor z.B. 1-2 Jahren.

Aber was DVB-T angeht, da wirst du dein Wunder erleben, was es da Klötzchen hageln wird, da LCDs ja wegen ihrer Schärfe den Schrott noch deutlicher machen. Bei ARD,ZDF etc. in Köln ists noch ok, aber die anderen privaten Sender sind eine Zumutung. Weiss nicht, wie es in Wien ist, viell. habt ihr wie z.B. bei DVB-S auch beim DVB-T mehr Glück.

Zitat von Dussel0120

Aber in eurem schönen Österreich ist ja sowieso alles schöner

Schönes Österreich? Stimmt.
Sowas hört man gern, auch wenns bei den Internetpreisen etwas anders aussieht. :ani_lol:

Aber dass die Auflösung nur 544x576 beträgt, ist mir neu. Ich dachte, es wären 704x576.
Was aber sicher ist, die Bitrate beträgt 14,93 MBit/s für alle drei Sender. Andere Angaben sind deshalb falsch, weil die Bitrate je nach Gebrauch auf die drei aufgeteilt wird. Find ich ziemlich gut und nach deinen Aussagen Dussel, freu ich mich auf DVB-T. :ja:

Zitat von dvb-t.at

Die Gesamtbandbreite des Multiplex beträgt 14,93 Mbit. Die Bandbreite der einzelnen Sender kann nicht angegeben werden, da ein dynamisches Zuteilungsverfahren zum Einsatz kommt: Die Zuteilung der Datenrate wird je nach Bildinhalt der einzelnen TV-Programme gesteuert. Dieses Verfahren nennt man dynamischer Multiplex.

Naja... bei meinem derzeitigem Bild (mehr Rauschen als Bild) wär ich für alles dankbar. :ani_lol: