TDK DVD+R DL 2,4x (RICOHJPN D00)

  • Label: TDK DVD+R Double Layer 2,4x 8,5GB (JC)
    Media ID: RICOHJPN D00

    Brenner: Sony Q31A LYS2
    Brenngeschwindigkeit: 2,4x

    Leselaufwerke: BenQ 1640 BSRB (8ECC) / BenQ 1655 BCDB (8ECC) / Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC) / LiteOn 18A1P GL0F (1ECC)
    Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)

    Hinsichtlich Qualität von DL-Rohlingen war mal meine Meinung gefragt, was mir Scanmaterial einbrachte. Der Brenner ist ein Sony Q31A, was ja ein LiteOn 16H5S bedeutet. Einstellung des BookType scheint hier nicht bzw. nur umständlich möglich zu sein, so ist "DVD+R DL" geblieben. Mein Toshiba 1712 erkannte deswegen wohl nur die erste Schicht.

  • Mein Kommentar kommt wohl etwas spät, aber ich bin gerade auf der Suche nach brauchbaren DLs

    Diese werden wohl nicht gekauft.

    Und derzeit sieht man die Ricoh 2,4x überall recht billig, gelabelt als Mediarange oder Datawrite

    cu

    Scour :)

  • Die Mediaranges.. sind das original Ricoh oder wieder diese UmeDisc-DL-Fakes aus Hongkong?
    Die TDK 8x DVD+R DL sollen aber Made in Japan sein. Womöglich dann RICOHJPN D01, da Ricoh ein paar von denen auch in Japan herstellt.

    BenQ DW1650 (BCIC)
    2x Plextor PX-716A (1.09)
    LiteOn SHW-16H5S @ SHW-1635S (YS0Z)
    Samsung TS-L632B (TM31)
    LG GCE-8527B (1.04)
    LiteOn LTR-16101B (TS0W)

    Entfernt:
    LG GSA-H10N (JL10, Made in Korea, tot)
    LG GSA-4163B (A106)
    Samsung SW-208F

  • Wie wärs, wenn Du einfach mal selbst testest.

    Dann könntest Du berichteten, was der BenQ tatsächlich leistet - nicht nur angeblich.

    Demokratie ist ein Verfahren, was sicherstellt, daß wir nicht besser regiert werden als wir es verdienen.

  • Gerade weil im DL-Bereich die Herstellungsqualität einzelner Scheiben sehr stark schwankt (selbst bei Verbatim) und außerdem die Auswahl an Scans immer noch recht klein ist, halte ich pauschale Verlautbarungen (wie z.B. BenQ nur mies und Pio immer toll) für schwierig.

    Sicherlich mag ein Pio 111 über die breite Masse einzelner DL-Sorten besser dastehen als ein BenQ 1640. Aber für jede Scheibe gilt das eben nicht. Da bin ich der Meinung von Diet ... einfach mal selber ausprobieren! Und gerade bei den MKM 001 von Verbatim (2,4x +R9), die ich immer noch als beste DL-Rohlinge sehe, scheint mit einem 1640 einiges möglich zu sein. Meiner scheint da, sogar die Pios schlagen zu können :D .

    Legende: im Haupteinsatz / eher inaktiv

    ROM: CD Plextor 20TSi / DVD Toshiba 1712 / HD DVD Toshiba H802A
    CD-RW: LiteOn 12102B / LiteOn 52246S
    DVD±RW: BenQ 1640 / Philips 1648@BenQ 1640 / Philips 1660@BenQ 1650 / BenQ 1655 / LG H42@44N / LG GH22NS40 / ...
    ... Sony G120A@LiteOn 165P6S / LiteOn 18A1@20A1P / Nu Tech 061@082 / NEC Optiarc 7170@73A / Philips 8881 / Plextor 755A

  • Zitat

    Gerade weil im DL-Bereich die Herstellungsqualität einzelner Scheiben sehr stark schwankt (selbst bei Verbatim)


    volle Zustimmung
    Grüße

    Athlon 64 3800+, A8N SLI Deluxe 2x 1024MB Dual-Channel
    1x 80GB Hitachi SATA II, 1x 500GB SAMSUNG SATA II,
    SD-M 1612, LTD-166S, Plex Premium, PX-716A, DVR-111L 8.29, GSA-H22N 1.02, PX-755a free

  • Werde mir bald eh einen neuen Brenner zulegen, wahrscheinlich einen 18x oder 20x, weil mein Benq manchmal keine Medien mehr erkennt und merkwürdige Geräusche von sich gibt

    cu

    Scour :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!