DivX .avi nach MPEG2: Probleme mit TMPGEnc

donstevano · April 5, 2007 at 7:44 PM

Hallo,

Hab hier folgendes Bildmaterial vorliegen dass ich gerne auf DVD bringen würde:

[Blocked Image: http://img152.imageshack.us/img152/8962/gspotsc7.jpg]

Bin bisher nach diesem Guide vorgegangen:
http://www.doom9.org/mpg/avi2dvdr.htm

Bin auch soweit gekommen, dass ich das Audio als .wav Datei vorliegen habe. Nun geht es aber daran das Bildmaterial nach MPEG2 zu encodieren. Nachdem die Auflösung ja passt dachte ich ich kann den Schritt mit AviSynth weglassen, weil dort ja nur Subtitles eingefügt werden bzw. eben die Auflösung richtig gestellt wird. Also wollte ich das avi in TMPGEnc 2.5 öffnen und was passiert? Fehlermeldung dass die Datei nicht geladen werden kann..

Und jetzt?

katjarella · April 5, 2007 at 8:43 PM

tja unter Settings die Reihenfolge der Filter ändern. Oder es doch mit AVISynth laden ( es eee besser) und wenn Du noch HC Encoder nutzt, hast Du noch ein besseres bild als der Uralte TMPGEnc.

bergh · April 5, 2007 at 10:55 PM

Quote from katjarella

hast Du noch ein besseres bild als der Uralte TMPGEnc.

Na na !

Richtig eingestellt ist der TM fast so gut wie der Procoder.
Abe in den Environmetal setting die VFAPI Prioritäten ändern ist wahrscheinlich die Lösung.
Avisynth als Frameserver benutzen kann auch nicht schaden.

katjarella · April 5, 2007 at 11:22 PM

pfffff nix Na na.
Procoder fällt schon mal komplet aus, weil man keine IFrames deklarieren kann, welches in TM schon mal geht.
Und das alte TM kommt in der Quali nie an HC (mit seinem P und B Frame Buster) an.

bergh · April 6, 2007 at 12:15 PM

Quote from katjarella

pfffff nix Na na.
Procoder fällt schon mal komplet aus, weil man keine IFrames deklarieren kann, welches in TM schon mal geht.
Und das alte TM kommt in der Quali nie an HC (mit seinem P und B Frame Buster) an.

tach auch !

Doch , wenn man CQ Encodet und die B-Frames einstellt.
B-Frame Bug abschaltet.
Kika hat das mal irgendwo ausführlich beschrieben.

Aber wenn HC inzwischen wirklich so gut ist, sollte ich mir den mal anschauen. Hab ja Zeit

donstevano · April 6, 2007 at 3:39 PM

Frage:
Wenn man die Möglichkeit hätte an ein kostenpflichtiges TMPGEnc Express 4 zu kommen - wäre dann der HC Encoder trotzdem besser? Ich hab mir mal die Demo von TMPGEnc 4 angesehen und finde das hat jetzt nicht so die tollen Einstellungsmöglichkeiten..

bergh · April 6, 2007 at 8:46 PM

tach auch !

Vergleiche es selber.
Qualität ist sehr subjektiv und das eigene Auge betrügt einen (fast) nie.

Participate now!