FUJIFILM up to 52X Multispeed

FUJIFILM up to 52X Multispeed
Mid.: SKC
jeweils 16x gebrannt
Scanlaufwerk: Plextor PX-755A, Jitter Schnitt BenQ 1650 Advanced Scan

Scan 1: BenQ 1650 BCFC Jitter 9,36 %
Scan 2: LG E10L LE07 Jitter 7,02 %
Scan 3: Plextor PX-755A 1.07 Jitter 7,05 %
Scan 4: Pioneer 111 1.29 Jitter 7,48 %
Scan 5: Lite On LH 18 HL07 Jitter 11,86 %

Sehr brauchbarer günstiger Rohling, den alle Brenner gut brennen. Eigentlich ein super Rohling für den LH18, wenn da nicht wieder der hohe Jitter wäre. Trotzdem gerade für den Brenner sehr empfehlenswert, Ritek etwa brennt der nur mit reichlich C2.

Zitat von evilboy

Waren diese Jewel Case oder Spindel?

50er Spindel aus dem Baumarkt, die verkaufen hier gerade Ihre Rohlinge zum Schleuderpreis aus. Keine Ahnung wie lange die schon im Regal gestanden haben, die alleraktuellsten Chargen sinds wahrscheinlich nicht.

Ich hab noch ne andere Fuji Spindel mitgenommen, die etwas anders aussah. Da waren Daxon drin, die sind noch besser.

FUJIFILM up to 52X Multispeed
Mid.: Daxon
jeweils 16x gebrannt
Scanlaufwerk: Plextor PX-755A, Jitter Schnitt BenQ 1650 Advanced Scan

Scan 1: BenQ 1650 BCFC Jitter 7,94 %
Scan 2: LG E10L LE07 Jitter 7,13 %
Scan 3: Plextor PX-755A 1.07 Jitter 7,14 %
Scan 4: Pioneer 111 1.29 Jitter 7,05 %
Scan 5: Lite On LH 18 HL07 Jitter 7,67 %

Da hab ich mich bei den Daxon wohl etwas zu früh gefreut. Nur der Plextor und der BenQ können den Rohling ohne C2 brennen. Selbst der LG produziert mit dem Rohling C2, was sehr selten ist. Für BenQ und Plextor ist der Rohling aber sehr gut.

Ansonsten aufgepasst, Daxon ist derzeit bei einigen Labels drin.

FUJIFILM up to 52X Multispeed
Mid.: SKC
16x gebrannt
mit Samsung SH-S203B SB01
Scanlaufwerk: Plextor PX-755A, BenQ 1640 Advanced Scan

Der Plextor findet 2 C2 und bewertet auch sonst den Brand nicht sehr gut, im BenQ siehts dagegen recht unauffällig und gut aus.

FUJIFILM up to 52X Multispeed
Mid.: SKC
16x gebrannt
mit LG H44N RB01
Scanlaufwerk: Plextor PX-755A, BenQ 1640 Advanced Scan

Den LG Brand sehen beide Scanner auf sehr hohem Niveau für den Rohling.

Zitat von Kehaar

Wie sieht es bei Deinem LG H44N mit dem Brennen von CD-Rs aus? Dachte da z.B. an 48x und mögliche C2-Fehler in manchen Scanlaufwerken ...

Die paar CDR die ich noch brenne brenne ich immer grundsätzlich 16x auch wegen meinem AutoCD Player, und da ist der LG absolut erstklassig vergleichbar mit dem Plextor und BenQ 1650. Muß heute sowieso noch was brennen, werds mal mit 48x testen. Hab zur Zeit aber nur SKC und Daxon Rohlinge da, also nicht allererste Sahne. Einen LiteOn CD Brenner zum scannen der da bei den cdfreaks so empfindlich reagierte hab ich aber nicht.

Zitat von Kehaar

Der Advanced Scan eines BenQs reicht meiner Ansicht nach schon aus. Bei E22 sollte sich dann evtl. was finden lassen.

Schon klar der Plextor erkennt aber auch E22, bei dem sind alle C2 E22 Fehler und E32 sind CU Fehler. Und bei mir reagiert der Plex da normalerweise deutlich sensibler als die BenQ. Aber beim H44 scheints umgekehrt zu sein.:)

FUJIFILM up to 52X Multispeed
Mid.: SKC
48x gebrannt
mit LG H44N RB01
Scanlaufwerk: Plextor PX-755A, BenQ 1640 Advanced Scan

Sieht im Plextor immer noch gut aus, der 1640 findet hier aber E22 Fehler.