CD-Qualitätsscans mit DVD-Laufwerken?

  • Hallo Gleitz/doom9-Community!

    Ich lese hier im Forum ja bereits seit der Gleitz-doom9-Zusammenfürhung (und davor schon länger doom9) - nun nach Jahren mein erster Beitrag^^

    Eine Frage zu Qualitäts-Scans von CD-Rs:

    Da ich mir (nach intensiven Studium von diesem und diversen anderen Foren) nun ein LiteOn SH20A1S bestellt habe und auch gelsen habe, dass für CD-Scans dieser sehr ungeeignet ist, frage ich mich, wie ich CD-Brände vernünftig testen kann.

    Ich habe ein Toshiba 1502 DVD-Laufwerk und möchte wissen ob ein Scan mit diesem Laufwerk möglich/sinnvoll ist.


    Ich danke im voraus!

    P.S.: Ich muss noch unbedingt ein RIESEN Lob für dieses Forum und deren User aussprechen - sehr große hilfe was DVD, Encoding, etc. und nun auch DVD-Brennen angeht! Super! :ja:

  • Danke für das freundliche Willkommen und die rasche Antwort.

    Schade wegen der CD-Scans. Seit ich mich mit dem Thema befasse bin ich schon "richtig wild" auf Scans von Bränden (allgemein). CD-Scans wären da auch interessant.

    Jedenfalls werde ich wohl den einen oder anderen DVD-Scan hier mal posten. Daher auch der LiteOn-Brenner.

    Ich meine, wofür ein guten Brenner kaufen, wenn man kein anständiges Feedback bekomt, ob die Brände etwas taugen. Diese Scan.Funktion finde ich schon sehr wichtig. Gerade bei dem sehr schleppenden Fortschritt was BRenn-Qualität bei DVD angeht.

    Ich habe immer die c't-Test gelesen und das hat mich bisher immer vor dem KAuf abgeschreckt. Aber langsam wurde es Zeit für einen DVD-Brenner. (Den in meinem Laptop kann man vergessen).

  • Gerade bei dem sehr schleppenden Fortschritt was BRenn-Qualität bei DVD angeht.

    Das würd ich so jetzt nicht sagen. Die Brennqualität der Brenner ist, sofern die Rohlinge mitspielen, sehr ausgereift und mehr als gut. Leider sind meistens die Rohlinge der "Flaschenhals" die nicht das zulassen, was der Brenner könnte.
    Bei den Preisen der Rohlinge und somit den geringen Margen die die Hersteller machen ist das aber auch nicht verwunderlich.

    So gesehen kann man IHMO die Brennqualität mit den richtigen Rohlingen als sehr gut beurteilen. :ja:

  • Ja, dass es nicht so schlimm ist, wie in der c't dargestellt, habe ich dann auch hier und anderen Foren gesehen.

    Es war bei CD-Brennern damals zwar auch so, dass man nicht die höchste Brenngeschwindigkeit für gute Qualität wählen sollte, aber soviel DVDs wie ich bei meinem Laptop-Brenner gar nicht lesen konnte - das gab es bei CD meiner Meinung nicht.

    Bei DVD kann man nicht einfach billig-Rohlinge bei Aldi (Penny,...) kaufen und einfach etwas langsamer brennen und dann sicher sein, dass man die immerhin eine Weile lesen kann.

    Bei CDs war das damals nicht so schlimm. Da war der einzigtse Grund für Fehlbrände, dass der Puffer leer war und der Brand abbrach.

    Ich finde es einfach unverschämt, dass es seit Jahren so ist, dass wenn bei max. Geschwindigkeit brennnt (und teilweise deutlich drunter) die DVDs gar nicht lesbar sind! Und das sogar bei Rohlingen von namhaften Herstellern!

    Die Hersteller von Brennern sollten viel mehr in die Qualität von Bränden reinstecken, als so ein Blödsinn wie LS oder 18x, 20x,... Und das die Rohlings-Qualität einfach bei so einem Massen-Proddukt nicht astrein sein kann, sollten die Brenner-Hersteller auch wissen und entsprechend ihre Brenner dahingehend optimieren.

    Gut, die c't-Test sind etwas einseiti, aber sie zeigen schon ganz klar, dass da große Defizite sind und was auf der Packung steht eben nicht drin ist!


    Edit:

    Klar kann man mit den richtigen Rohlingen und der richtigen Geschwindigkeit gute Brände machen. Aber ich finde es für den Normalverbraucher eine Zumutung, dass man da selber heraus finden muss, welcher Typ das ist und wie schnell man die brennen darf. Und oftmals kann der normale Kund egar nicht wissen, was das für ein Rohling in der bunten Spindel überhaupt ist! Solche Test wie hier finde ich wichtig aber es ist für den Kunden eine Zumutung^3!

  • Auch wenn du schon länger liest, hier mal ein offizielles :welcome:

    Für CD Scans kommen eigentlich nur CD-Brenner von Liteon und Plextor. Sowie mit Abstrichen BenQ DVD-Brenner in Frage.

    Oder LG-CD-Brenner, oder Plextor-DVD-Brenner ;)

    BenQ DW1650 (BCIC)
    2x Plextor PX-716A (1.09)
    LiteOn SHW-16H5S @ SHW-1635S (YS0Z)
    Samsung TS-L632B (TM31)
    LG GCE-8527B (1.04)
    LiteOn LTR-16101B (TS0W)

    Entfernt:
    LG GSA-H10N (JL10, Made in Korea, tot)
    LG GSA-4163B (A106)
    Samsung SW-208F

  • Ich muss mich mal mit einer Frage einklinken:
    Wenn ich eine CD mit einem LG-H10N brenne, mit welchem laufwerk kann ich dann einen super scan machen, der mir möglichst viele Fehler zeigt und nicht alles schönredet? Wenn das jemand weiss bitte hersteller und genaue Gerätenummer sagen. thx

  • Ich muss mich mal mit einer Frage einklinken:
    Wenn ich eine CD mit einem LG-H10N brenne, mit welchem laufwerk kann ich dann einen super scan machen, der mir möglichst viele Fehler zeigt und nicht alles schönredet?

    Plextor PX-712. 716, 755, 760

    Mit Schönreden meinst Du wohl LiteOn, die reden nichts schön, deren Fehlerkorrektur ist einfach so viel besser, daß insbesondere weniger PIF Fehler angezeigt werden als etwa bei Plextor, weil vorher schon mehr PIE Fehler korrigiert werden konnten als bei anderen Laufwerken.

    Ich leses das öfter leicht amüsiert, als wäre eine gute Fehlerkorrektur was negatives.:) Nein das ist sicher sehr positiv zu bewerten, und ein LiteOn ist natürlich ebenfalls sehr gut zum testen von LG Bränden geeignet (mach ich selber mit meinem E10L).

    Es hindert Dich ja keiner daran so einen LiteOn Scan nach strengeren eigenen Maßstäben zu beurteilen als einen Plextor Scan. Da ist schon auch manchmal ein wenig selber mitdenken angebracht. Bei Consumergeräten bringst eh nichts sich sklavisch an irgendwelchen Grenzwerten zu orientieren, da die Geräte darauf im Gegensatz etwa zum cats nicht geeicht sind, und man eh jedes Scanlaufwerk und dessen Scans für sich selber betrachten und beurteilen muß.

  • Wollte mir auch mal einen Liteon CD-Brenner zum Scannen holen, aber mir wurde bei Cdrlabs davon abgeraten, da die Liteon die Brände viel zu gut bewerten. Man hat mir einen DVD-Brenner von Benq, bzw. Plextor DVD/CD-Brenner empfohlen

    cu

    Scour :)

  • oder eben einen älteren liteon cd brenner...
    mein 48125S kommt auf sehr ähnliche ergebnisse wie ein plex premium/plex dvd brenner.

    im Moment aktiv:
    DVD-Brenner: Benq: 1640, 1655; Pioneer 111, 215; Plex: 712, 755, 760; NEC 7173, 7203s; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1P, LH-20A1S; LG H42N, GH20NS10;
    CD-Brenner: Plex Premium
    DVD-ROM: Aopen: AAP/pro; Liteon 16P1S

  • probieren geht über studieren - also probier es doch mal.

    aber ich denke der wird es nicht können oder nur mist scannen.

    im Moment aktiv:
    DVD-Brenner: Benq: 1640, 1655; Pioneer 111, 215; Plex: 712, 755, 760; NEC 7173, 7203s; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1P, LH-20A1S; LG H42N, GH20NS10;
    CD-Brenner: Plex Premium
    DVD-ROM: Aopen: AAP/pro; Liteon 16P1S

  • Ich denke nicht - ich hatte jedenfalls noch nie einen CD-Rohling, den ich nach dem Brennen weg schmeißen musste, da ich ih nicht lesen konnte. Bei DVD schon einige.. :(

    Aber natürlich gibt es auch hier Unterschiede und wenn einem lange Datensicherheit wichtig ist (oder man sonst keine Hobbies hat^^)...

    Jedenfalls Interessiert mich mal die Qualität meiner CD-Brände - neue Brände sowie die alten, die ich schon seit ca. 10 Jahren habe.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!