Bitte um eure Meinung zu folgenden Komponenten:

Du willst analoge Aufzeichnungen?

Ich an Deiner Stelle würde mir den DVD-Recorder und den HD-Receiver sparen und statt dessen einen SD-Receiver kaufen, der auch eine HDD hat, auf die man von außen zugreifen kann, z.B. Dream 7025. Dazu vielleicht einen BlueRay-Player (das ist im Gegensatz zu HDTV schon jetzt in "endgültiger" Form verfügbar). Ansonsten den derzeitigen DVD-Player "aufbrauchen" und in ein paar Monaten dann schon etwas günstigere BR-Player kaufen, die dann vielleicht auch noch etwas "reifer" sind.

Grund: Mit der Dream 7025 kannst Du von 2 Transpondern gleichzeitig ohne Qualitätsverlust aufzeichnen, also z.B. RTL, RTL2, SuperRTL, Vox und Pro7, Sat1 und Kabel1 gleichzeitig (!) und inkl. aller ggf. vorhandenen Tonspuren (AC3, Originalton)[Beispiel bezieht sich auf Astra-Transponderbelegung, wie UM das im Moment belegt hat, weiß ich nicht]. Willst Du davon etwas auf DVD haben, kannst Du die Aufnahmen auf den PC übertragen (Netzwerk) und dann da brennen.
Vergleichbare HD-Receiver sind zur Zeit nicht verfügbar und werden kurzfristig sehr teuer sein, allerdings steckt die Dream8000 mit HD schon in der Pipe. Anschaffung zu einem späteren Zeitpunkt, wenn denn mal HD im Kabel verfügbar ist, sollte einiges Geld sparen.

Vergiß nicht, Dir eine Analge zumindest mit Dolby Digital 5.1 dazu zu stellen, ohne Sound nutzt das Bild auch nichts. Und denk nicht, das bei "normalem" Abstand zum Bildschirm HD wirklich einen Aha-Effekt bewirkt.

cu
Jens

Zitat von jmittelst

Ich an Deiner Stelle würde mir den DVD-Recorder und den HD-Receiver sparen und statt dessen einen SD-Receiver kaufen, der auch eine HDD hat,

Und warum keinen HD Twin Receiver mit Platte und mindestens USB 2.0 Connect zur Außenwelt(Technisat, Topfield etc.). Der kann ja dann auch genausogut SD Sender aufzeichnen. Muß ja nicht Dream sein nur weils von denen da noch nichts gibt. Bei Dream sollte man auch bereit und fähig sein teifer in die Hard und Software Materie des Receivers einzudringen, um die Fähigkeiten auch ausnutzen zu können, ganz so simpel ist die Bedienung bei den Geräten nicht immer, eher was für Technik Enthusiasten, die wegen der besonderen Fähigkeiten auch mal über die ein oder andere Unzulänglichkeit hinwegsehen können.

Zitat von player69

Hi Jens,
danke Dir für Deine Antwort! Habe mich vielleicht etwas ungenau ausgedrückt.
Also ich schau nicht analog, sondern digital TV über Kabel von Unitymedia.

Analog bezog sich auf den DVD-HDD-Recorder. Du hast in Deiner Aufzählung also nur ein analoges Aufnahme-Gerät.

Zitat

Sorry.

Ich dachte dass der Nachfolgestandard von der DVD noch nicht so genau ausgemacht sei? HD-DVD, Blu-ray, etc.

HD-DVD ist doch schon verstorben, seit Toshiba die Produktion von Playern offiziell eingestellt hat.

Zitat

Und was würdest Du aus deiner Sicher heraus machen, wenn Du an digitalem Kabel hängen würdest?

Das bezog sich schon auf digitales Kabel. Analoges Kabel wird sowieso bald abgestellt, so das der Tuner in dem von Dir gewählten DVD-HDD-Rekorder dann nichts mehr zu tun hat.

Zitat von Samurai

Und warum keinen HD Twin Receiver mit Platte und mindestens USB 2.0 Connect zur Außenwelt(Technisat, Topfield etc.). Der kann ja dann auch genausogut SD Sender aufzeichnen. Muß ja nicht Dream sein nur weils von denen da noch nichts gibt. Bei Dream sollte man auch bereit und fähig sein teifer in die Hard und Software Materie des Receivers einzudringen, um die Fähigkeiten auch ausnutzen zu können, ganz so simpel ist die Bedienung bei den Geräten nicht immer, eher was für Technik Enthusiasten, die wegen der besonderen Fähigkeiten auch mal über die ein oder andere Unzulänglichkeit hinwegsehen können.

Die genannten Geräte kenne ich ehrlich gesagt nicht. Wenn die eine Alternative, auch im Kabel, sein sollten, dann nur zu.

cu
Jens

Scheint mir kein reines Capturing-Thema, und ich hab eh wenig zu tun hier -> ich schieb Euch mal raus.

So, hab mal bei Topfield und Technisat rein geschaut.
Da gibt es keinen DVB-C-Receiver mit HD und Festplatte. Für DVB-S ist so etwas verfügbar, aber halt nicht für DVB-C.

Beispiel Technisat: [url=http://www.technisat.de/index98d9.html?nav=Kabel_DVB_C_,de,67-16]DigiCorder K2[/url] > kein HD

Beispiel Topfield: TF 7700 HCCI > keine Festplatte

Beispiel 2 Topfield: TF 5200 PVRc > kein HD

Beispiel Humax: PR-HD1000C > keine Festplatte

Beispiel 2 Humax: iPDR-9800 > kein HD

TechnoTrend bietet weder Festplatte, noch HD für Kabel.
Philips hat einen HD-Receiver für Kabel, keine Festplatte.
Kathrein hat zwar einen Festplattenreceiver, aber kein HD für Kabel.

Zum Thema "Aufnahmen von der Platte holen":
Einfacher als Netzwerk von einem Linux-Receiver geht nicht. Schon allein deshalb, weil Netzwerk über Funk (Wlan-Bridge) laufen kann und nicht in max. 5m Entfernung (USB-Spezifikation der max. Kabellänge) ein PC stehen muß. Wenn man sich dann noch die einschlägigen Foren z.B. bezüglich Topfield ansieht, merkt man, das obige Festplatten-Receiver häufig die Streams verschlüsselt ablegen, was den Nachteil haben kann, das sie nach einem Schlüsselwechsel (und im Kabel ist fast alles verschlüsselt!) evtl. nicht mehr nutzbar sind, da sie bei jedem abspielen und auch beim Übertragen auf den PC neu entschlüsselt werden müssen.

Vorteil liegt also eindeutig bei Linux-Receivern, wie z.B. Dreambox. Ein weiterer Vorteil der Dream 7025 ist das Steck-Tuner-System. Will oder muß man (z.B. wg. Umzug) mal auf ein anderes Empfangssystem (DVB-S oder DVB-T) umsteigen, wechselt man einfach für ein paar Euro die Tuner. Die 8000er wird so etwas wohl auch bekommen und darüber hinaus Sat-Doppeltuner (also bei DVB-S2 dann Quad-Tuner!).

Vorteil der Dreamboxen scheint wohl auch die verwendete Software zu sein, zumindest liest man aller Orten, das versucht wird, Enigma auf anderen Linux-Receivern zum Laufen zu bekommen um die mitgelieferte Software zu ersetzen. Mittlerer Weile gibt es wohl für manche Dreamboxen auch schon "billig-Clone". Diese bekämpft Dream aber zur Zeit, legitim wie ich finde, mit Firmware-Modifikationen, die einen solchen Clone erkennen und die Firmware unbrauchbar machen.

Und so anspruchsvoll ist der Umgang mit Enigma2 nicht. Nur wenn man mehr möchte, als nur TV ansehen, aufnehmen, wiedergeben und die ein oder andere Aufnahme zum PC übertragen möchte, muß man sich etwas tiefer in die Materie einarbeiten. Und bis dahin ist Enigma2 auf der Dream 7025 auch schon sehr ausgereift. Erst bei den Zusatzfeatures, die Dream nicht bewirbt und die eher als Plugins verfügbar sind, wird es etwas kritisch (Stichwort Mediaplayer!). Aber prinzipiell kann man die 7025 auch in ein Netzwerk hängen und MP3s von einem NAS (oder der Festplatte) abspielen. Und es wird ja immer weiter entwickelt.

Wenn es denn unbedingt HD sein soll, mit Festplatteenaufzeichnung und Weiterverarbeitungsmöglichkeit zu DVD/BR/..., bleibt einem scheinbar im Kabel zur Zeit kaum etwas anderes übrig, als auf die 8000er zu warten. Für Sat-Nutzer sieht es da etwas rosiger aus.

Generell bleibt aber immer das Damokles-Schwert der Verschlüsselung da. Im Sat-Bereich gibt es zwar zur Zeit noch relativ viele FreeTV-Angebote (die man sich erkauft, in dem man sich die Programmschnipsel aus dem Werbebrei klauben muß), aber auch hier ruft jeder nach Grundverschlüsselung. Und wenn ein Verschlüsselungssystem kommt, das keine CI-Module anbietet, ist es essig. Immerhin haben das ja auch schon manche Politiker erkannt, eine Standard-Plattform, mit der man als Nutzer jede Verschlüsselung in einem beliebigen Receiver nutzen kann, gibt es aber bislang nicht. Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft sich seinen Receiver also besser vom Anbieter selbst, der müßte den dann bei einem Wechsel entweder mit neuer Software ausrüsten oder aber austauschen. Wer sich einen Edel-Receiver gekauft hat, wird dann natürlich mit den Zähnen knirschen, weil er dann nur einen Standard-Receiver mit "geringer Zuzahlung" angeboten bekommen wird. Nicht lachen! Schaut Euch mal im Netz um, KabelBW hat vor Kurzem gerade auf NDS gewechselt. Neben ein paar Lösungen hart am Rande der Legalität für die Linux-Receiver, schauen da wohl alle rund um ehrlichen Nutzer in die Röhre.

cu
Jens