mpegs mit tmpgenc zusammenfügen

Tmpgenc HTML Hilfe

Mit dem MPEG-Tool können Sie MPEG-Dateien multiplexen und demultiplexen. Beachten Sie bitte, dass sich dieser Vorgang vom Reenkodieren von MPEG-Dateien unterscheidet. Beim Multiplexen und Demultiplexen verwenden Sie entweder getrennte Nur-Video- bzw. Nur-Audio-Dateien und kombinieren sie (Muxen), oder Sie verwenden ein Video, das bereits Ton hat, und trennen die beiden Elemente in getrennte Datenströme auf (Demuxen).

Gruss Khunwaen

Zitat

soll ich das so verstehen, dass ich meine beiden mpegs zuerst in audio und video splitten muss,

nein.

hier mal ein beispiel mit 2 unterschiedlichen Clips.
Das 2. ist Original ab DVD-RAM
Das 1. das Original bearbeitet in Womble.

[Womble ist DAS Tool um 2 oder Mehrere zu mergen]

Vorgehensweise:

Start à new Project
File laden.
Okay.
add new file
File laden.
Screen 1.

Screen 2.....hier kannst das Audioformat auswählen [im Beispiel sinds ja 2 unterschiedliche Formate]

Screen 3.....Encode-Einstellungen.

Screenchen 4.....Output...ob man in einem oder in sep.Streams ausgeben will.
In Deinem Falle....heisst es hier natürlich "mergen" also in Ein File.

Wie aber oben schon geschrieben....Womble ist zum Mergen besser geeignet.

Nicht jedes Authoringtool nimmt Programmstreams an...das heisst also Du musst schauen was deines annimmt und dann selber entscheiden.
IfoEdit nimmt nur demultiplexte Streams an.Maestro ebenfalls.
Power Tools 1,2 bis und mit Version 2.2xx nimmt Beides an.
Die neueste Version von Filmbrennerei 7 nimmt auch beide "Arten" an.

Zitat

ist es mit tmpgenc wirklich nicht mehr möglich, zwei mpegs zu "mergen"?
kann doch nicht sein.....

hallo
hab das Tool erst vor ein paar Tagen geholt und kann noch nicht viel zu schreiben.Habs nur gekauft um selber ein paar Encoder-tests durchführen zu können.

Hab ja selber aus Urzeiten noch die letzte deutsche Version von TMPGEnc 2.61 German Version......da gehts ja immer noch.

Das Problem ist ja nicht das Mergen an sich.....die meisten Tools wollen ja das ganze immer wieder neu Rendern...das passt mir nicht.

ich schau aber nochmal nach.

Nachtrag.
So wie es aussieht werden beim Mergen Beide neu codiert.

raini:
Da Du auch diesen Thread (http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=40028) eröffnet hast, stelle ich mal folgende Frage:

Was willst Du überhaupt machen, was hast Du als Quellmaterial, was soll als Ergebnis herauskommen?

Ich frage das, da mehrfaches Neucodieren schon erhebliche Qualtätsverluste bringt, und wir wollen doch alle das bestmögliche Ergebnis im Verhältnis zum Aufwand haben.^^

Okay, Du könntest die beiden Avidateien mittels Avisynth in einem Skript laden, wenn beide die gleiche Framerate haben. Dieses Skript kannst Du Tmpgenc füttern.

Wenn die Frameraten durch ungenaues auslesen um Tausendstel differieren, kann man die im Skript mittels assumefps() angleichen.

Mir ist unklar, warum man Du nicht Express nutzt, wenn Du es denn schon gekauft hast.

Du kannst doch als Quelle verschiede Videos importieren, dann das ZielFormat wählen und als gesammten Clip/Video ausgeben.

siehe Anhang: zwei verschiedene Video's

Nimm doch mal MediaInfo und schau nach, was in deinem "EIN !!! film, aber ohne bild- nur ton..." drin ist.

Hallo !
Wer oder was zum Geier hindert Dich daran die beiden Files mit einer TM Version 2.X zu mergen ?
Damit geht es und mit TM Xpress wird das auch nicht besser.

Und wenn die beiden AVI unetrschiedliche Param eter haben merged man die nicht ohne eines von beiden neu zu encoden.
Alternativ nimmt man TM 2.X und sagt dem er soll aus zwei AVI ein MPG machen.
Z.B. in den Settings Sequenzielles Files Lesen einschalten, dann die beiden Files in Film 001.avi und Film 002.avi umbgenennen und schon liest ervbeide ein und wandelt die zu einem MPG.
Ich persönlich finde TM hat mit dem Versionssprung auf XPfress verloren und nicht gewonnen.

Zitat

Ich persönlich finde TM hat mit dem Versionssprung auf XPfress verloren und nicht gewonnen.

Habs noch zuwenig getestet um Dir da wiedersprechen zu können.
Eins ist aber sicher.Auf einem 4-Kerner geht das Tool aber ganz flott ab und ist nicht viel langsamer als wenn ich mit dem Procoder 3 arbeite,egal ob nun der Procoder als Standalone oder direkt aus Edius 5 gestartet wird.

Hallo !

Goldwingfahrer
Sicherlich haben sie ein paar nette Sachen eingebaut vor allembei der Bedienung.
UNd Mehrkernauslastung ist sicherlic auch eín Argumant.
Wenn man aber noch TM mit English Patchen bearbeitet hat, um es überhaupt bedienen zu können,
möchte man nichts anderes mehr