hdtv receiver full hd

Wenn du zZ nur eine Antenne hast würde ich dir raten nichts zu kaufen.
Meines Wissens gibt es HD nicht auf DVB-T. Wie es später im Kabel mal aussieht weis ich auch nicht.
Wenn du jedoch HD empfangen willst solltest du dir eine Schüssel besorgen und deine Programme von Astra HD empfangen.
1000 sind es auf jeden Fall mal nicht (es sei denn du musst eine Schüssel montieren lassen und der Arbeitslohn ist entsprechend).
http://geizhals.at/deutschland/?c…VB-S~273_DVB-S2
für HD brauchst du glaube einen DVB-S2 Receiver

Lass dir lieber ein Paar Euros gutschreiben und warte mit dem Kauf noch bis nächsten Sommer.
Im Moment sind die Privaten erst dabei wieder mit HD an den Markt zu gehen.
Und es wird sich noch zeigen müssen ob deren HD+ Zeugs ankommt bzw auf absehbare Zeit am Markt bleibt.

Was du brauchen wirst ist eine Schüssel mit digitalem LNB.
Für die ÖR reicht ein DVB-S2 Reciver,
Scy bietet selber zertifizierte Geräte an, die glaube auch für die ÖR taugen.
RTL und PRO7 brauchst du einen mit HD+
Es gibt meines Wissens nach noch keinen Reciver, der alles kann.

Wenn ich ehrlich sein soll, würde ich es ganz lassen und mir ne gute Videotheke suchen und mir gemütliche Abende mit werbefreiem HD-Genuss gönnen.

bei Geizhals.at sind 2 HD+ gelistet
http://geizhals.at/deutschland/?c…VB-S~273_DVB-S2

Für HD+ kommen ja immer mehr Receiver jetzt auf den Markt, und ich glaube auch glesen zu haben das es bald CI Module dafür geben wird.

Wenn du jetzt schon unbedingt einen Receiver dir schenken lassen willst würde ich zu einer Dream 800 greifen, die kannst du ausstatten wie du willst, so ein Empfangsmodul ist schnell gewechselt und kostet glaube ich an die 30 Euro, dann kannst du je nach Anschluß einfach das Empfangsteil wechseln. Noch besser wäre die Dream 8000 aber sehr teuer die kann sogar mit einem DVDLaufwerk ausgestattet werden.

DVB-T 2 ist aber auch bald im kommen, ich glaube es gibt schon ein Land wo das angelaufen ist.

Eine ganz neue Vantage V1 Box ist auch gekommen bzw. kommt bald wäre auch eine Überlegung. Wo ich dir nicht unbedingt dazu raten würde ist zu einem Kathrein, so einen habe ich und immer Probleme wie jeder andere KathreinUser auch, die 910er läuft einfach nicht wie man sich das wünscht. Es soll zwar der 922er besser sein aber um das Geld bekommst du bessere alternativen. Zwar ist die Bildqualität fast unschlagbar von einem Kathrein aber Softmäßig wirklich sehr schlecht, ich betreibe meinen jetzt mit alternativ Soft und muß sagen es wird immer besser.

Zitat von Andreas Blöchl

Für HD+ kommen ja immer mehr Receiver jetzt auf den Markt, und ich glaube auch glesen zu haben das es bald CI Module dafür geben wird.

Die HD+ Modelle haben schon den Leser für die Karte. Du meinst bestimmt CI+, oder?

Ja richtig. Die müssen ja was bringen damit jeder Receiver mit CI Schacht laufen wird ansonsten denke ich wird die ganze HD+ Sache schnell wieder scheitern denn nicht jeder ist bereit einen neuen Receiver zu kaufen.

Nur ich werde den Teufel tun und mir das kaufen, ich lasse mir ja nicht vorschreiben wie ich meine Aufnahmen anschauen will und ob ich meine Werbung etc. vorspulen will oder nicht. Und eine HD Aufnahme nur in SD aufnehmen zu können ist auch nicht mein Ding. Das soll sich kaufen wer will ich nicht.

Zitat von Andreas Blöchl

Nur ich werde den Teufel tun und mir das kaufen, ich lasse mir ja nicht vorschreiben wie ich meine Aufnahmen anschauen will und ob ich meine Werbung etc. vorspulen will oder nicht. Und eine HD Aufnahme nur in SD aufnehmen zu können ist auch nicht mein Ding. Das soll sich kaufen wer will ich nicht.

Es gibt mittlerweile zahlreiche Erfahrungen mit Humax iCord HD+. Ich habe einen gestern gesehen. Er sieht genauso wie ein Humax iCord PDR (Sky) aus. Laut diesem Forum (icordforum.com) ist zwar möglich HD aufzunehmen, die sind aber weiterhin verschlüsselt. Werden die Keys geändert sind dann alle Aufnahmen nutzlos. FFW und REW gehen auch nicht da es im HDTV keinen Unterschied mehr gibt, was Film ist und was Werbung ist.

Ich zahle GEZ und ich habe einen normalen iCord HD, so mir die nicht HD+ Sender, wie ARTE HD, Anixe HD, ServusTV und ARD/ZDF (wenn fertig), völlig reichen.

---------

Erata: Der Humax iCord HD+ kann nämlich REW aber nicht FWD (somit kann man die Werbung noch mal sehen).

Was mich an solchen Boxen stört ist , das man die Kindersicherung nicht ausschalten kann, beim Zappen extrem nervig.
Das nächste Problem sind die Updates, die müssen bei solchen Receivern immer wieder die Freigabe von Sky durchlaufen, ich hatte mal einen UFD530 von Kathrein der war aus zertifiziert. Bei diesem Receiver glaube ich ist kein eiziges Update gekommen, ich weis nicht wie es bei Humax da aussieht. Bei einem zertifizierten Receiver hat man einmach keine Möglichkeiten was zu machen damit.

Kurz und schmerzlos : Ja
Das DVB-T besagt "nur" das du dafür KEINEN Reciever brauchst weil das dein TV bereits von zu Hause aus kann.
Den Receiver kannst du normal über Scart oder wenn er das hat HDMI anschliesen.
Rein theoretisch könntest du ihn auch über das Antennenkabel anschliesen wenn du einen Receiver kaufst der das hat .

Dir ist aber schon klar, daß DVB-C für Kabel ist und DVB-S für Satellit?
Ich sag das nur, weil du immer von oder sprichst.

Wenn du über Kabel digital empfängst dürfte es ähnlich sein. Wenn jedoch über Kabel immer noch analog kommt sollte es über (digital) Satellit ein besseres Bild geben

Digitales Kabel und digitaler Satellit dürften sich bildmäßig kaum unterscheiden.
Kabel kostet allerdings monatliche Gebühren beim Kabelanbieter.
Möglicherweise ist das Signal beim Kabel stabiler, wenn zB. der Satellit bei schlechtem Wetter mal außer Reichweite gerät.

Was HD+ betrifft kannst du dich ja mal bei heise belesen, was da so auf uns zukommt.
>> http://www.heise.de/newsticker/mel…ern-754177.html

Also ich habe da kein Interesse dran.

Ich hoffe das hier nicht alles durcheinander gebracht wird. Wenn dein Vater Sat hat denke ich wird er nicht auch noch Kabel haben und das noch extra Zahlen weil ihm das nichts mehr bringt. Bist du sicher das dein Vater für kabel bezahlt und Sat nutzt? Ich würde das mit ihm mal genauer abklären befor du dir evtl. einen DVB-C Receiver kaufst und du gar keinen Kabelanschluß zur Verfügung hast.
Ich würde aber trotzdem immer SAT dem Kabel vorziehen. A bist du nicht so eingeschränkt und B ist es auf lange Zeit gesehen günstiger.

Monentan kannst du aber mit einer stink normalen Hausantenne deinen TV mit DVB-T versorgen ohne was kaufen zu müssen, hast halt nicht alles Sender die mit SAT möglich wären. Wenn du noch dazu im Grenzgebiert wohnst könntest du Glück haben und ORF empfangen können.

Ich denke auch das du da keine Chance hast mit ORF. Ich wohne 20 Kilometer von Österreich entfernt und bei uns ist es so eine Sache, je nachdem wie hoch einer liegt bekommt er einen Empfang oder nicht. Meist verbauen die Leute hier eine etwas größere Antenne unter dem Dach , damit geht es schon. Nur bei schlechtem Wetter kann es wieder ganz anders aussehen. Ich habe es auch nicht.

Wenn du aber auch SatEmpfang hast und in der neuen Wohnung auch eine Schüssel montieren willst kannst du ja zu einem DVB-S Receiver greifen egal ob jetzt schon oder später.