Test BD Abspielgeräte

Richtig - es wird Zeit für mehr HD-Dokumentationen im Fernsehen.

Ich erwarte bereits "Big Brother HD" und "Ich bin ein HD-Star, holt mich hier raus!".

Ich habe überhaupt keinen HD-Receiver. Es ging mir allein um das Niveau möglicher Dokus. - Kann ja nicht jeder so was wie "Planet Erde" produzieren.

Je digitaler, umso verschlüsselter und kommerzieller. Wird eigentlich Pay-TV von Regierungen gesponsort, damit das arme Volk dann nur noch das kostenlos zu sehen bekommt, was ... ähm, ich sehe schon wieder Orwell grüßen.

Zurück zum Thema.

Zitat von LigH

IWird eigentlich Pay-TV von Regierungen gesponsort,

Schon seit Bestehen der Republik nur daß das sich öffentlich rechtliches TV und nicht Pay TV nennt. (was es aber ist)

:hm:

Zitat von LigH

Zurück zum Thema.

Du hast also vor allem hinsichtlich der Abspielfähigkeit von AVCHD-DVDs getestet. Ist nicht gerade die Hauptaufgabe eines BD-Players, aber schön ... so etwas hat http://www.videohelp.com ja auch mit DVD-Playern und VCD/SVCD/miniDVD getan.

Ich frag mich, wie du an die Auswahl an Playern rangekommen bist... stell mir grad vor, dass einer im Cooper-Markt eine Scheibe in einen Player nach dem anderen einlegt! :cool:

Schöner Test, leider kriege ich mit demselben Ausgangsmaterial (Arte HD,720p50,Level 4.0) meinen Bluray-playern (Pio BDP51FD, Sony BDP S350) kein vernünftig abspielbares Ergebnis hin, d. h. ruckelnde Wiedergabe (Sony) bis zum Totalabsturz (Pio).Neueste firmware ist auf beiden aufgespielt

Ich bin eigentlich den üblichen Weg über TSmuxer bzw.tsremux gegangen, Ausgabe als AVCHD oder BD (ändert am Ergebnis leider nichts).
Auch Zwischenschritte die ts-files über bspw. TS doctor (und so ziemlich alle bis jetzt auf dem Markt erhältliche Demos wie bspw.Smartcutter,VideoReDo etc.) korrigieren bzw. reparieren zu lassen und dann erst mit TSmuxer bzw.tsremux (auch multiAVCHD) zu muxen bringen dassselbe Ergebnis.

Der Hund kann also m.E. nur in fehlerhaftem muxing oder nicht bluray-kompatibel encodierten streams begraben liegen.
Auffällig ist zumindest dass tsmuxer beim muxen von streams der ÖRs b-pyramid level 1+2 angibt und entsprechend die DTS verschiebt.
Frage wäre als ob die encodierung der ÖRs noch bluray-kompatibel ist weil laut x.264-wiki folgendes gilt,Zitat:

b-pyramid
Default: none

Allow the use of B-frames as references for other frames. Without this setting, frames can only reference I- or P-frames. Although I/P-frames are more valued as references because of their higher quality, B-frames can also be useful. B-frames designated as references will get a quantizer halfway between P-frames and normal B-frames. You need to use at least two B-frames before B-pyramid will work.
none: do not allow B-frames to be used as references.
strict: allow one B-frame per minigop to be used as reference; enforces restrictions imposed by the Blu-ray standard.
normal: allow numerous B-frames per minigop to be used as references.
Recommendation: Set to 'normal'. If you're encoding for Blu-Ray, use 'none' or 'strict'. See also: b-frames, refs, no-mixed-refs

Entspricht nun b-pyramid level 2 noch dem o.g. parameter strict und ist bluraykonform ?

Anderer mögliche Inkompatibilität ist die Anzahl der refs (bei den ÖRs refs=5).
Wenn ich das richtig verstanden habe ist die Anzahl der erlaubten refs vom Profil und vom Level des h.264 streams abhängig (bei den ÖRs profil:main,level 4.0)
Ist die Anzahl der refs = 5 bei diesem profil/level noch erlaubt ?

Möglich ist natürlich auch fehlerhaftes muxing und bugs in tsmuxer bzw. tsremux, mit tsremux gemuxte streams laufen bspw. auf dem Sony grundsätzlich mit 60 Hz, obwohl der stream eindeutig 50p ist.

bin dankbar für jeden sachdienlichen Hinweis

Gruss sepia