Schneiden von FullHD 30p ohne neues codieren

Das wird schwierig.....

Aber eine Lösung hätte ich ev.....mal ohne Edius oder dem Procoder.

Demuxen und den Ton sep.als Wav abspeichern.
Zur Not wenn nix vorhanden dann den Film abspielen lassen und mit N023 Recorder das Audio gleichzeitig capturen.

Zum Bild in 30p:
Hab regelmässig solches Material u.A. auch von einer Mark 2,glaube Canon.
QuickTime pro starten und da Einzelbildweise entweder in TGA oder noch besser in Tif abspeichern.Je nachdem was Dein Programm erkennt u.damit umgehen kann.
Nun in Deinem Videobear.Programm das passende "Projekt" einstellen,also 1920 x 1080 und da bei Dauer"Einzelbilder-pro-Sekunde auf 1/25 einstellen. [so mache ich das bei Edius]
Nun die Einzelbilder in der richtigen Reihenfolge da auf die Timeline legen,Ton dazufügen.....Beides miteinander "verzahnen"....Audiolänge anpassen,ohne Tonhöhen aenderung natürlich.
Unpässliche Stellen rausschneiden..........

Zitat

Andere Video-Programme sind mir einfach zu teuer (z.B. Adobe).

Ev.gibts da auch eine volltaugliche 30 Tage Demo.....wie bei Edius oder Edius NEO.
Einen kleinen Ausschnitt hast nicht zur Verfügung?

Mit AviSynth sollte es auch klappen. Das Video entweder mit dem Plugin QTSource einladen (der PCM-Ton sollte dabei auch gleich mitkommen), oder eventuell das Audio als WAV exportieren und das Video demultiplexen, wenn möglich (vielleicht kann MP4Box es direkt, ansonsten vielleicht mit Umweg über MP4 oder MKV als Zwischenformat), und dann die H.264-Rohdatei über AVCSource() aus dem DGAVCDec-Plugin.

Dann kannst du erst mal mit Trim() und AlignedSplice() bzw. ++ schneiden wie gewünscht. Und zur Normwandlung fällt uns auch noch was passendes ein...
__

Ist allerdings auch nicht ohne Neucodierung. Allerdings wird dir bei 30 fps => 25 fps auch kaum etwas anderes übrig bleiben (und das Schneiden ohne Neucodierung ist bei so komplexen Videoformaten wie MPEG4-AVC ohnehin sehr schwer; selbst Tools mit "Smart Rendering" kommen gerade erst auf den Markt).

Eine bloße Verlangsamung wäre schon erheblich auffällig. Das kannst du ja überprüfen, wenn du die AVC-Rohdaten unter Angabe der 25 fps mit dem entsprechend gestreckten Ton (z.B. nach Behandlung in Audacity) multiplext.

Zum Glück gibt es qualitativ erheblich bessere AVC-Encoder als das, was manche Schnittprogramme der niedrigeren Preisklasse so eingebaut haben.

Zitat

Schneiden von FullHD 30p ohne neues codieren

...und was man in Helvetien darunter verteht...

Zitat

QuickTime pro starten und da Einzelbildweise entweder in TGA oder noch besser in Tif abspeichern...Nun die Einzelbilder in der richtigen Reihenfolge da auf die Timeline legen

:ani_lol:

Bigotti5
Humor ist immer gut.

Es hiess ja:

Zitat

eine schlechtere Bildqualität als das Original.

Und eben dass sollte es nicht geben.

So siehts hier aus wenn die Bilder als Einzelne auf der Timeline liegen,vor dem Rendern.
[Arbeitsrechner hier nur Edius 4.61]
http://www.ww-consulting.ch/DL/bigotti-lacht.jpg

So nun das Resultat,aber noch ohne Audio.
Ähnlich wie z.Bsp.Canon 25F [also 1080/25p]
http://www.ww-consulting.ch/DL/HDV-Test.zip

Quelle ist aus dem 2.Link von Bongo Bong

Zitat

vorallem wandelst du das 30p in 25p um und verliertst dadurch auch nochmal Bildqualität.

Das muss aber nicht sein, das sollte wenn nur passieren, wenn man manche Frames zusammenfügt,...

Zitat

Mir schwebt eine Software vor wie der Cuttermaran. Bei dem konnte ich MPEG-2 schneiden ohne neu rendern zu müssen.

Auch nur an Key-Frames, ansonsten müssen Teile reencoded werden.

Frame-genaues schneiden bei MPEG-basiertem Material ohne teilweises Reencoden geht nicht.

Falls Du 'nur' eine Software suchst mit der Du AVC-Material frame-genau schneiden kannst und die eventuelle 'zerrissene' GOPs neuencoded solltest Du mal in den DVB- und HDTV-Capturing Bereich gucken, da wurden schon einige Tool getestet und viel drüber sinniert welches davon den nun besser sein.

Cu Selur

Zitat

...und renderst es für die Ausgabe neu.

gerendert habe ich nur damits am PC flüssig abläuft.
rendern ist nicht gleich "codieren"

Konnte ja auch nicht die volle Datenrate im Testclip anwenden,das Hochladen würde zulange dauern.
War ja nur ein Beispiel und auch nur mit 16,7 Mill.Farben.

Zitat

Kann Edius das bei FullHD 30p Video ohne neu zu rendern zusammenschneiden?

Glaube kaum...das müsste ich erst ausprobieren.

Zitat

Es wurde dann nur bei den Übergängen neu gerendert, bei harten Schnitten wurde das Original belassen.

Sowas ähnliches habe ich hier mit mpeg video wizard,ist aber kostenpflichtig.
Kann da zwar Dein gest.Testfile ruck zuck zuschneiden,codiert aber den ganzen Stream,A + V. soeben probiert.

30 zu 25fps zu wandeln ist immer das schlimmste, was man tun kann.
Oder ganz allgemein, die Framerate zu Ändern!

es gibt da drei methoden:

1) fünf Bilder pro Sekunde verwerfen -> starkes Ruckeln ist die Folge
2) 30 auf 25 fps runtermischen mit Frameblending -> weniger Ruckeln, aber dafür Geisterbilder bei Bewegungen
3) 30 auf 25fps Interpolieren mit Bewegungsschätzung -> kein Ruckeln aber möglciherweise starte Bildartefakte, wenn die Interpolation fehlschlägt.

Ruckeln.....Ja....das 25p Ruckeln.
Geisterbilder.....hier im Teststream....nein.
Quelle aus dem 3 Link des Threaderstellers....to 25p.
http://www.ww-consulting.ch/DL/25p_H264.zip

tja, langsamer lauflen lassen kann man natürlich Artefaktfrei.

Wenn man langsamer nicht als artefakt betrachtet natürlich nur...

edit.
http://home.arcor.de/scharfis_brain…25fps-stack.avi
In diesem Video kann man nun hervorragend die drei Möglichkeiten
Framedropping, Frameblending und Motion Compendsation vergleichen.
Quellvideo ist das gleiche.

Praktische Erfahrung habe ich bisher ausschließlich mit x264. Und den haben kommerzielle Programme mit Sicherheit nicht eingebaut.

Ich rede hierbei nicht von "Shareware", die im Grunde bloß eine Benutzeroberfläche für ein verstecktes ffmpeg ist, sondern von "namhafter" Software, die lizensierte Encoder verwendet. Da ich solche Tools nicht wirklich kenne, kann ich nur vermuten, dass viele wohl den MainConcept-AVC-Encoder benutzen, und dessen Ergebnisse waren mal recht durchschnittlich. Nero verwendet wahrscheinlich einen Encoder von Atéme, der war in seiner Beta-Phase schon recht gut. DivX 7 ist als AVC-Encoder eher ein schlechter Scherz, mit der Effizienz von x264 nicht zu vergleichen. Für aktuelle Vergleichstests fehlen mir die Mittel, aber ich verfolge die Entwicklung von x264, verstehe auch einen Teil der Funktionen, und bin mir daher sicher, dass x264 auch weiterhin einen Vorsprung vor vielen anderen AVC-Encodern haben wird.