NVIDIA Treiber...schlechte Graphikanzeige

  • Zitat

    Die Audio-Treiber haben mit der Bildschirm-Anzeige recht wenig zu tun. (Eher u.a. damit, dass Audio durch die Grafikkarte per HDMI ausgegeben werden kann).

    Das ist mir schon klar,meinte ja nur warum denn noch mehr Audiotreiber wenn ich HDMI ab der GraKa nicht benötige.

    Zitat

    Ich glaube, du hast das falsche Bild hochgeladen,

    Nein.....genauso sehe ichs aufm Moni,darum auch die Vergrösserung der beiden Screenbilder.

    Zitat

    Den Monitor abzufotografieren bringt doch nur was, um ein Problem vor dem Monitor ähm...


    :ani_lol:
    Trifft aber den Nagel auf den Kopf.Wie kann man nur so stur sein.....

    Nachdem ich mit einem 24" BenQ Moni probiert hatte und auch kein besseres Resultat erreicht hatte,gibts nur eins....Eigenschaften von Anzeige und da auf Windows klassisch umzustellen und die Farbe etwas passabler einstellen.

    Habe wie schon geschrieben,diverse Stile den diversen PC`s zugeordnet,so weiss ich immer an welcher Kiste ich hocke und da nicht nach dem Hilfstool xy suchen muss,denn das ist Bsp. nur auf PC xx.Hat man nur wenige PC`s gleichzeitig am Laufen,gehts ja noch,sinds aber Mehrere dann wirds Schwieriger.
    Danke für Eure Geduld.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Der 3D-Schatten ist bei XP eigentlich IMMER aktiv, sobald ein Hintergrundbild verwendet wird. Genau so hab ich das in den letzten (fast) zehn Jahren auch gehabt, auf dem XP-Desktop.
    Es wird nur dann kein 3D-Schatten verwendet, wenn der Desktophintergrund auf eine einfache Farbe eingestellt wird.

    In der Systemsteuerung Anzeige Darstellung Effekte gibt es ein Kästchen "Schatten unter Menüs anzeigen".

  • Das sind aber Schatten unter Menüs, das hat nichts mit Desktop-Schriften zu tun.

    Es gibt auch einen Schalter in den erweiterten "System"-Einstellungen für die "Systemleistung": "Durchsichtigen Hintergrund für Symbolunterschriften auf dem Desktop" -- wenn dieser aktiv ist, sieht man unter den Symbolunterschriften das Hintergrundbild durch, aber auch einen Schatten darunter (um deren Lesbarkeit unabhängig von der Helligkeit zu sichern); ist er deaktiviert, hat eine Symbolunterschrift die solide Hintergrundfarbe als Block, und dann ist auch kein Schatten für die Lesbarkeit nötig - die Schrift wird je nach Helligkeit des Hintergrundes schwarz oder weiß gewählt.

    Hauptursache ist also die Tatsache, dass ein Hintergrundbild gewählt wurde: Weil das System nicht prüft, in welchen Bereichen das Bild hell oder dunkel ist, und daher die Helligkeit der Schrift nicht ständig anpasst, wird durch den Schatten die Lesbarkeit überall gesichert.

  • Problem gelöst.

    Zum besseren Verständniss noch die Angaben zu der Verkabelung.

    4 PC`s sind mit einem KVM-Switch Verbunden.
    Kabel-PC-seitig mit Fullbelegung,2 PS-Stecker und einem Audiostecker,3,5 mm

    Kabel-Switch-seitig,ebenfalls mit Fullbelegung aber nur 2 PS-Stecker.

    Vom Switch zum Monitor auch mit diesem Stecker
    [Blockierte Grafik: http://img835.imageshack.us/img835/4677/fulle.jpg]

    Zusätzlich sind da am Kabel beidseitig noch je eine Magnetspule angebracht.
    Kabel wird aber nicht "geschlauft" durch diese Spule gezogen.

    Nun,egal von welchem PC das Signal an den Moni gesendet wird,bis und mit Nvidia-Treiberversion 188.xx gibts keine Probleme.
    Ob ich jetzt da im PC eine 9600 GT oder eine 8800 GTS [512],Quali am Moni ist okay.

    Erst wenn ich die neue GT240 installiere wird das Bild mies.Egal ob ich nun den Treiber 258.96 oder den neuesten 259.31 von nvidia installiere.

    Auch mit Treibern des Monitors gibts keine Abhilfe.
    ClearType von Microsoft bringt auch nix.
    http://img198.imageshack.us/img198/3791/cleartype.jpg

    Mit Driver Cleaner NET ists zumindest möglich sämtliche Treiber von Nvidia zu entfernen.
    Nach einem PC Neustart ist das Bild fantastisch aber eben nur in 1600 x 1200.

    Ein neues Kabel geholt,leider kein SingleLink gefunden.
    [Blockierte Grafik: http://img256.imageshack.us/img256/3200/duallink.jpg]

    Den PC mit der nvidia GT240 direkt mit dem Monitor verbunden............Bild einwandfrei.
    Nun dieses DualLink-Kabel am Ausgang des KVM angeschlossen,auch über längere Zeit mit aus- + einschalten,keinen Aerger,sauberes Bild,Textanzeige tadellos.

    Kann es wirklich an den beiden "Magnetspulen] liegen?

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Hab' ich das jetzt richtig verstanden: Das Problem verschwindet, wenn Kabel ohne Ferritkern-Filter benutzt werden? Das wäre gut möglich ... kenne zwar nicht die Details eines KVM-Switches, könnte mir aber schon vorstellen, dass die Magnetfelder des Ferritkernes stören können, wenn selbiger recht nah am Switch dran ist.

    Den SX2462 hatte ich mir auch mal angeschaut. Sehr gutes Bild, aber als Monitor für den eierlegenden Wollmilchsau-PC leider nicht geeignet. Der macht nämlich digital nur 60Hz, und nix anderes. Da läuft nur NTSC ruhig ... PAL ruckelt schlimm, und 24fps FILM micro-ruckelt mit 3:2 Kadenz.

    Deswegen kam der für mich nicht in Frage, es ist dann der FORIS geworden. Macht auch ein gutes Bild (vielleicht nicht ~ganz~ so schön wie der 2462, aber gut genug), und kann alle wichtigen Frequenzen auch digital: 60Hz, 50Hz, 48Hz, alles möglich. (24Hz geht nur über HDMI, aber 48Hz ist OK um 24Hz darzustellen.)

    Einmal editiert, zuletzt von Didée (5. September 2010 um 21:58) aus folgendem Grund: Bechstaben verwuxelt

  • Zitat

    Hab' ich das jetzt richtig verstanden: Das Problem verschwindet, wenn Kabel ohne Ferritkern-Filter benutzt werden?

    Ja.
    Seid ich das neue DVI-D Kabel am Switch angeschlossen ist das Bild,speziell der Text tadellos.

    Zitat

    Der macht nämlich digital nur 60Hz, und nix anderes. Da läuft nur NTSC ruhig ... PAL ruckelt schlimm, und 24fps FILM micro-ruckelt mit 3:2 Kadenz.

    Auch das stimmt.....weil ich vorher jahrelang nur noch CRT Eizo`s 21 " eingesetzt hatte und bis zum Schluss zufrieden war habe ich halt nur bei der EIZO-Auswahl geschaut.:hm:

    Selber schaue ich keine Filme am Eizo an,das geht je nach PC direkt in Y/C , YUV oder per HDM an den Plasma TV...und der ist nicht mal FullHD.
    Full-HD gabs damals nur LCD`s....schwarz war da aber nur grau.

    Heute würde ich den Foris kaufen,viel günstiger ist der zwar auch nicht...wenn man in EURO denkt.
    Seid aber der Euro von 1,6x gegenüber dem Alpendollar auf 1,30 gefallen ist,werde ich mir das aber trotzdem überlegen.

    Zitat

    und kann alle wichtigen Frequenzen auch digital: 60Hz, 50Hz, 48Hz, alles möglich. (24Hz geht nur über HDMI, aber 48Hz ist OK um 24Hz darzustellen.)

    Sieht man ja schön mit
    Frame Rate Test Video
    http://spng.se/frame-rate-test/

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Zitat

    Den SX2462 hatte ich mir auch mal angeschaut. Sehr gutes Bild, aber als Monitor für den eierlegenden Wollmilchsau-PC leider nicht geeignet. Der macht nämlich digital nur 60Hz, und nix anderes. Da läuft nur NTSC ruhig ... PAL ruckelt schlimm, und 24fps FILM micro-ruckelt mit 3:2 Kadenz.

    Hi Didée...mit dem neuen Treiber kann ichs aber umstellen!
    https://localhost/www.ww-consulting.ch/DL/50%20Hz.jpg
    Ausprobiert habe ichs aber noch nicht.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Ausprobiert habe ichs aber noch nicht.


    Immer noch nicht? :)

    Gerade nochmal nachgeschaut ... 50 Hz lässt die Elektronik des SX2462 anscheinend zu, das wird wohl gehen. Nur das mit den 24/48/72 Hz, das geht anscheinend nicht.

    Und bei 50Hz werden standardmäßig nur 1080er Auflösung angeboten (ist beim Foris auch so) ... ziemlich doof, wenn man ein 4:3 - Video (PAL) darstellen will. Für 50Hz mit 1200er Auflösung musste ich eine "Custom Resolution" erstellen, damit geht's dann auch "Full Screen".

  • Zitat

    Nur das mit den 24/48/72 Hz, das geht anscheinend nicht.


    Wird schon so sein,habs auch nicht probiert.

    Zitat

    Immer noch nicht? [Blockierte Grafik: http://forum.gleitz.images/smilies/smile_.gif]


    Bin halt manchmal etwas faul.

    Zitat

    Und bei 50Hz werden standardmäßig...


    http://img717.imageshack.us/i/98947847.jpg/
    http://img237.imageshack.us/i/23235453.jpg/

    Mühsam ists aber nachher die Icon`s wieder sauber geordnet aufm Desk wieder herzustellen wenn man kein geeignetes Speichertool hätte.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Bin halt manchmal etwas faul.


    Bei DEM Thema kann ich mitreden! :D

    Jedenfalls ... die Idee ist ja auch eher die, dass der Player die Auflösung und Bildwiederholrate automatisch passend zum Eingangsmaterial setzt, sobald man in den Vollbilmodus geht ... und beim Verlassen des Vollbildmodus' wieder die Standardwerte setzt. (MPC-HC, ZoomPlayer). Kein manuelles Hin-und-Her-Gefummel, und keine Probleme mit den Desktopicons. ;)

  • Morgen

    Seid Install des neuen nvidia-Treibers, 260.99 hier am Arbeitsrechner,WinXP,kann ich wieder von 60Hz auf 50Hz umstellen.
    Kaum Umgestellt,verändert sich in der Schnellstartleiste das Icon zum QuickTime-Player...klicke ich auf die besagte Verknüpfung,erscheint folgende Meldung
    [Blockierte Grafik: http://img16.imageshack.us/img16/9303/39035883.jpg]

    Auch nach kompletten abschalten des PC`s über Nacht bleibt aber nun die Einstellung "50Hz" gespeichert.
    [Blockierte Grafik: http://img401.imageshack.us/img401/1219/b50hz.jpg]

    Komme selber aber nicht auf die Lösung,QuickTime die 50Hz dauerhaft Schmackhaft zu machen.....

    Zitat

    Zitat von Didée
    Und bei 50Hz werden standardmäßig nur 1080er Auflösung angeboten (ist beim Foris auch so) ... ziemlich doof,


    Hier klappts....
    [Blockierte Grafik: http://img199.imageshack.us/img199/9472/1920x120050hz.jpg]

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

    Einmal editiert, zuletzt von Goldwingfahrer (20. November 2010 um 08:39)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!