Für jemanden der nicht Spielt wird Onboardgrafik sicherlich reichen, in meinem VDR der nur für TV/Aufzeichnen oder Videos anschauen benutzt wird ist auch nur eine Onboard-Grafikkarte von Nvidia alles andere währe vollkommen überdimensioniert.
Persönlich finde ich die Onboard-Grafikkarten von ATI eigentlich noch etwas besser aber bei Linux wollte ich keine Experimente machen und benutze wegen der Treiber (Hardwarebeschleunigung) lieber Nvidia.
Für die meisten zwecke werden TN-Panel sicherlich ausreichen sie sind Günstiger und haben schnellere Schaltzeiten als IPS/PVA-Panel aber für Bild oder Videobearbeitung sind sie kaum zu gebrauchen.
Ich hatte Jahrelang Monitore mit PVA-Pannel nach Defekt meines Letzten PVA wollte ich diesen möglichst schnell ersetzen leider gibt es auf die Schnelle keine brauchbaren Monitore, in dem Glauben das die Technik bei TN mittlerweile einige Fortschritte machte habe ich mir so ein Teil gekauft.
Ich sag’s mal so, es war vermutlich mein erster und letzter TN.
TN kann nur durch den günstigeren Preis und die Schnelleren Schaltzeiten punkten, ich spiele auch gerne und selbst mein erster PVA war dafür schnell genug.
Anders beim Fernsehen das leichte Schlieren stört mich beim PVA beim Spielen nicht, beim Fernsehen aber schon noch schlimmer finde ich die Farben und die Blickwinkelabhängigkeit bei einem TN-Panel.
Es kommt wie immer darauf an was man machen will und wofür man den Monitor primär einsetzt.
Für spiele ist ein TN von den Schaltzeiten gut und ein PVA ausreichend, fürs Fernsehen ist ein PVA gut aber einen Plasma-TV finde ich vom Preis und der Qualität HD/SD-Material isgesammt noch besser.
Für Videos finde ich einen PC-Monitor auch etwas klein, nur wegen Blu-ray würde ich mir keinen neuen Monitor kaufen.