Neuer PC für Videobearbeitung

  • Hallo zusammen!

    Bevor ich mit meinem Anliegen begine, möchte ich mich hier kurz vorstellen:

    Ich bin GTR07. Wie der Benutzername schon sagt, bin ich ein Fan des Nissan GTR. Ich bin 25 jahre alt, wohnhaft in der Schweiz und habe mich schon ein bisschen in die Welt der Videobearbeitung eingearbeitet :).

    So nun zum Anliegen.

    Ich habe da ein Projekt im Auge, welches ich in Zukunft umsetzten möchte. Ich werde garantiert viel mit HD-Material zu tun haben und brauche daher eine Power-Maschine :D. Da leider mein momentaner 5 jahre alter PC noch mit der veralteten Dual-Core-Technologie arbeitet und heute an seine Grenzen stösst, wird es Zeit mir einen neuen PC zu kaufen, welchen ich speziell für die Videobearbeitung brauche..... und für ein paar alte Klassiker-Games :D

    Ich habe mir die folgende Konfiguration vorgestellt. Die Kosten dürfen sich um die CHF 2'100.-- (= ca. 1'750 Euro) belaufen.

    Motherboard:
    Asus Sabertooth X58, LGA1366, SLI, CFX, USB 3, SATA-3

    Prozessor:
    Intel Core i7 980 BOX, 3.33GHz, LGA 1366, 6C/12T, Hexa-Core

    Kühler dazu:
    Noctua CPU-Kühler NH-U12P SE2

    RAM:
    Kingston HyperX, 3x4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-27@1.65V

    Festplatten:
    Kingston HyperX SSD 240GB, SATA-3, 2.5 Zoll (für System & Programme)
    2x Western Digital RE4, 7200rpm, 64MB, 2TB, SATA II, 24/7 im RAID 1 (= Archiv)
    1x Western Digital Caviar Black, 7200rpm, 32MB, 2TB (Diese oder ähnliche Platte habe ich im Moment in meinem altem Computer. Sie soll für temporäre Rendering-Dateien dienen.)

    Grafikkarte:
    Gainward GTX-560 Ti GS 1GB GDDR5, PCI-E 2.0 x16, HDMI

    Netzteil:
    be quiet! DARK POWER PRO, P9 650W 80plus Gold

    Was haltet ihr davon? Meine einzige Sorge ist, dass der Prozessor-Kühler etwas zu gross sein kann und mir einen RAM-Steckplatz wegnimmt :(. Deshalb wäre ich froh, wenn jemand mir ein paar Kühler vorschlagen könnte, falls Noctua zu gross wäre.

    MfG
    GTR07

    Einmal editiert, zuletzt von LigH (13. September 2011 um 13:54) aus folgendem Grund: HTML in BB-Code konvertiert

  • :welcome:

    Kleiner Tipp erst mal: In einem Forum verwendet man normalerweise keine HTML-Tags, sondern BB-Code; jedes Forum hat davon allerdings eine andere Auswahl an Tags, die es unterstützt. Man sollte es auch nicht mit der Formatierung allzu sehr übertreiben, sonst kommt es dem Leser so vor, als ob du ihn anschreist, was ja nicht sehr höflich ist...

    Zur Auswahl – von mir nicht viel, aber ich muss sagen, dass dein Budget wohl gut gewählt ist, ganz billig kriegt man das "etwas mehr" an Leistung, welches für Videobearbeitung nützlich ist, natürlich nicht. Bedenke, dass ein RAID nicht automatisch für Datensicherheit sorgt, nur weil es alles doppelt speichert (im Fall des Falles sind beide Kopien gleichzeitig im Eimer, wenn die Datei fehlerhaft beschrieben wurde), und gerade bei so riesigen Platten kann ihre Partitionierung entscheidend zur Performance und Sicherheit beitragen.

    Welches Betriebssystem interessiert dich dafür? Dem RAM nach sicherlich was mit 64 bit?

  • Danke LigH für den Tipp. Ich hatte auch anfangs Probleme mit dem Browser. Jetzt läuft alles wieder normal. :)

    Sicherlich Windows 7 Professional 64Bit. Mit Win 7 32Bit kann ich nichts anfangen :p. RAID 1 ist aber immernoch besser als RAID 0. Dass beide Platten gleichzeitig aussteigen können ist natürlich auch ein Risiko, aber auch ein ziemlich kleines.... Die Chance, dass nur eine von beiden Platten aussteigt ist aber immernoch höher. Da bin ich immer froh, wenn ich als Sicherheit eine 2te Platte habe, welche diese Daten noch retten kann ;).

  • Das doppelte Beschreiben macht ein RAID 1 aber auch eventuell etwas langsamer... na gut, mit einem guten RAID-Controller und ausreichend Cache mag das noch vertretbar sein. Dennoch: Wenn du aus Versehen eine Datei überschreibst oder löschst, dann auf beiden Platten gleichzeitig – davor schützt es nicht.

  • Was das selbst löschen und überschreiben betrifft ist ja schon klar :lol:
    Ich hab ja auch extra eine dritte Platte, welche eben für temporäre Rendering Dateien gedacht ist. Und das Endprodukt werde ich sicherlich zuerst auch die temporäre Fesplatte schreiben und danach ins Archiv kopieren ;)

  • Ich würde eher ein Board mit Sockel - 1155 und mit Z68-Chipsatz benutzen und SSD Caching verwenden.
    Mit SSD Caching würde sicherlich auch eine Kleinere SSD genügen.
    Zwei normale Platte würden sicher reichen, beim bearbeiten könnte man den Film von einer zur anderen Platte kopieren.
    Die Kühler sind eigentlich so hoch das es beim Ram nicht stört, vermutlich stört eher das Gehäuse, Netzteil oder die Graka.
    Beim Encodieren währen 6 Kerne sicherlich von Vorteil persönlich würde ich dann allerdings eher zum Core i7-2600K greifen und Übertakten.
    Übertakten ist kein Scherz, mein C2Q läuft schon seit Jahren mit 3 GHz absolut problemlos, Ich gehe davon aus das der Rechner Privat genutzt werden soll :)

    Wenn es sich nicht um lebenswichtige dinge handelt würde ich wegen der Sachen die schon genannt wurden auf RAID verzichten, eine Sicherung wichtiger Daten sollte sowieso selbstverständlich sein.
    Oder wenn sowieso 3 Platten im Rechner stecken eventuell RAID-01.
    http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

    Weiß ich nicht, eigentlich bin ich ja auch ein Computer vernatiker aber das währe mir zu sehr mit der Holzhammer Methode gestrickt :D

    Ein sehr gutes System könnte man sich auch günstiger bauen, ich überlege vorher immer sehr genau was ich brauche.

  • Ich würde auch eher ein Board mit Sockel - 1155 vorziehen.
    Selber habe ich nach einem Write-Benchmarkvergleich mit einem i7 980x von einem Rechner eines Videobearbeitungsrechner,[Edius + Co.]
    mich für einen i7 2600K entschieden,Board aber kein Z sondern ein einfaches P8P67.
    Write-Benchmark 15`000 zu 20`000 haben da den Ausschlag gegeben.
    Inzwischen sind mehrere P8P67 hier verbaut...nicht nur mit W7-64 Bit.

    CPU-Kühler habe ich Mugen 2 und einen Mugen 3.
    Will man den linken Ramriegel z.Bsp. wechseln ist der seitliche 120 mm Lüfter nur etwas zu verschieben.

    Raid oder ein Stripe......da kann ich nix zu sagen,hab weder das eine noch das andere.
    Fürs uncompr.capturen,SDI oder über die USB3 Intensity Shuttle wär sicher ein Stripe vorteilhaft.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Vielen Dank für eure Vorschläge. :)

    Wäre es jedoch nicht besser angebracht einen 6-Kern Prozessor zu nehmen? Mein jetziger Computer braucht über 1 Stunde um ein Video in 720p mit einer Länge von ca 4 Minuten zu rendern in mp4 mit H.264 Codec via Vegas 8.0 und das dauert mir schon viel zu lange. Da würde sich doch ein Upgrade von einem 2-Kern zu einem 6-Kern Prozessor mehr lohnen oder irre ich mich? :huh: Ausserdem bin ich kein Fan von Übertaktungen, da ich mich langfristig absichern will :)

    Zitat

    Wenn es sich nicht um lebenswichtige dinge handelt würde ich wegen der Sachen die schon genannt wurden auf RAID verzichten, eine Sicherung wichtiger Daten sollte sowieso selbstverständlich sein.


    Lebenswichtige Dateien? Diese kommen auf einem USB-Stick ;)

    Zitat

    Mit SSD Caching würde sicherlich auch eine Kleinere SSD genügen.


    Naja, ich bin mir da nicht so sicher. Da ich im Moment immernoch WinXP 32-Bit verwende habe ich hier --> http://windows.microsoft.com/de-CH/windows7…em-requirements
    gelesen, dass man für Win7 64-Bit mindestens 20GB freien Harddiskspeicher benötigt und da ich auch den WinXP Modus drin haben will, zusätzliche 15GB freien Festplattenspeicher benötige. (= 35GB allein für das Betriebssystem)
    Ich möchte noch hinzufügen, dass es wie bei allen Betriebssystemen immer wieder Updates geben wird in unbekannter Grösse.

    Zitat

    Ich gehe davon aus das der Rechner Privat genutzt werden soll


    Jep, ist ein Privatrechner.

  • Hallo GTR07

    Wie MegaDeath und Goldwingfahrer schon sagten der 1155-Sockel mit i7-2600K ist momentan die bessere Lösung. (preisgünstiger)

    Der 1366-Sockel ist sogut wie tot! (und teuer)

    Bei der SSD würde ich die Crucial M4 nehmen.( weil Marvell 88SS9174-BLD2 controller)

  • Zitat

    dass man für Win7 64-Bit mindestens 20GB freien Harddiskspeicher benötigt und da ich auch den WinXP Modus drin haben will, zusätzliche 15GB freien Festplattenspeicher benötige. (= 35GB allein für das Betriebssystem)

    Ich habe in meinem PC eine 64GB drin , angezeigt werden 55,8 GB und davon sind noch 27,7GB frei (incl Programme )
    Die Daten habe ich auf einer anderen Partition/Platte.
    Bei meine mSohn habe ich eine 32 GB drin und auf der Win7-64 und XP (auf ein er Partition) drauf . die Programme sind auf einer extra Partition bis auf ein paar die ständig benötigt werden (Firefox)

    Dann Übertakten: mein E8400 läuft übertaktet @ StandartVcore schon Jahre problemlos mit 3,5ghz so das die Stromspardinge noch funktionieren
    Es ist wie mit allem wenn man es nicht übertreibt geht es gut

    Zitat

    Mein jetziger Computer braucht über

    hast du dich schon darüber informiert diese Rechenarbeit die Grafikkarte erledigen zu lassen?
    Wenn dein PC für 4 min Film 1 Stunde braucht beschleunigen 100 SSDs nichts mehr. Also kannst du für diesen Job eine normale Platte verwenden
    ps es gibt auch noch ATI

  • Durch eure Empfehlungen bin ich jetzt nachdenklich geworden ob ich wirklich zum Sockel 1155 wechseln soll. :redface:;D

    Zitat

    Der 1366-Sockel ist sogut wie tot! (und teuer)


    Wieso tot? Was ist so schlecht an diesem Sockel?

  • Dieses Jahr soll der Sockel 2011 herauskommen, der dann 1366 ersetzen soll oder wird.
    http://www.hardwareboard.eu/content/79-IDF…BCr-Sockel-2011

    Für den 1366 spricht, dass die damit ausgestatteten "Consumer"-Boards den X58-Chipsatz haben und deshalb Sli mit 2xPCIe2.0x16 oder auch Tripple-Sli mit x16 und 2mal x8 erlauben.
    Die x67 Sandy-Bridge-Chipsätze können das nicht.
    Da habe ich nur die Möglichkeit,entweder alle nur 1x oder den 2.PCI-E als 4x,dann aber im 2.Fall werden alle anderen PCI-E abgeschaltet und auch die Ports 3+4 vom USB3 liegen brach.

    Beim 1155 schauen dass es nicht von der ersten Revision ist,die war fehlerhaft.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Also zusammengefasst: Sockel 1366 hat verbesserte PCIe anschlüsse, welche aber für mich für die Videobearbeitung keine grosse Rolle spielen. Sockel 2011 hört sich sicherlich interessant an, aber ich denke, dass es erst in ein paar Jahren seine Reife erreichen wird. Direkt nach dem Release werden sich bestimmt schon die ersten Abstürze melden und dann heisst es, man solle warten bis Updates kommen. Wir alle kennen das. ;D

  • Zitat

    aber ich denke, dass es erst in ein paar Jahren seine Reife erreichen wird.


    Ja,so wirds sein.

    Was verstehst Du denn unter Videobearbeitung,das ist ein gaanz weiter Begriff.
    Da gibts versch.Herstellerspez.Foren.

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Also ich habe zur Zeit viel mit *m2ts / *.ts dateien zu tun. Da ich gelegentlich auch Videos in 720p / 1080i mit 60fps aufnehme, ist eine detailierte Bearbeitung mit Special Effects des Videos mit meinem PC fast unmöglich. Das Zielformat ist bei mir für HD Inhalte immer eine *.mp4 Datei. Für SD Inhalte, kommt meistens eine *.avi Datei mit Xvid-Codec zum Einsatz. Die Erstellung auf einer BluRay Disk ist nicht vorgesehen.

    PS: Sorry für die verspätete Antwort, was in letzter zeit ziemlich beschäftigt.

    2 Mal editiert, zuletzt von GTR07 (19. September 2011 um 09:03) aus folgendem Grund: hab was vergessen ^^'

  • 2nd-pass Encoding mit x264, basierend auf TechARP-Benchmarks /mit Stock Settings:

    i7-980(X) @ 3.33GHz ~~ 42.5 fps

    i7-2600K @ 3.4 GHz ~ 39.84 fps


    Stellt sich also so dar, dass der 2600K mit 4 Kernen gar nicht so viel langsamer ist als der 980X mit 6 Kernen. Nur halt, dass das S1155-System deutlich weniger kostet, und sicherlich auch deutlich weniger Strom verbraucht.

    Da wären dann ca. 95% Leistung für ca. 50% des Geldes. ;)

  • Zitat

    dass das S1155-System deutlich weniger kostet,


    Zumindest die CPU kostet weniger als die Hälfte vom 980X.
    MB,Sabertooth X58 war nur kurz zu Besuch bei mir [WinXP und Edius 5.51 musste da drauf dann marschieren]

    Datenrettungen Normwandlungen Restaurierungen Digitalisierungen

  • Goldwingfahrer: Wenn ich das richtig verstanden habe, hatte das Board bei dir nur eine kurze Lebenszeit?

    Didée: Welches Format hatte das Rohmaterial bei dir? (avi, m2ts, ts, etc..)
    Der Unterschied mag zwar nicht gross sein, doch hat das Video selbst eine Dauer von ca. 1 Stunde oder mehr, dann merkt man, dass auch 3fps (gerundet) unterschied schon etwas ausmachen kann, wenn man die bestmögliche Qualität haben will :p

    Könntest du auch mal einen kurzen Test machen für maximale Qualität? Das Ergebnis würde mich schon interessieren :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!