VHS-Aufnahme filtern (konkretes Beispiel)

Zitat von Rübezahl

Bei der VHS-Aufnahme ein anderes Frame ausgewählt und das gleiche Script auf eine (mini-) DV-Aufnahme auf etwas Haariges angewandt.
Daher meine Sicherheit, dass die Filterung völlig OK ist!

Das kann man so nicht pauschalisieren, denn unterschiedliche Quellen brauchen unterschiedliche Filter mit jeweils angepassten Werten.

Die Detaildichte ist bei der DV-Aufnahme natürlich viel höher, hier fällt es nicht so stark ins Gewicht, wenn man etwas stärker nachschärft und die Konturen betont. Bei dem VHS-Video gibt es kaum Details – was du hauptsächlich geschärft hast, sind die von der Aufnahmekamera erzeugten Konturen (die schwarzen bzw. weißen Umrisse um alle Objekte). Verstärkt man die, sieht das Video schnell ziemlich künstlich aus.

Lad doch mal ein kurzes, unbearbeitetes Sample von der Szene mit dem Pilz hoch, 3 Sekunden reichen. Zum Beispiel bei File-Upload. Dann kann ich mich mal dran austoben.

Hallo Goldwingfahrer,

Zitat von Goldwingfahrer

ja....im 2.Bild,leider aber nicht im Ersten,sorry.

So sehe ich es auch und der Script ist für mich die Referenz. Aufgrund fehlender Studiotechnik möchte ich den Script auf meine VHS-Aufnahmen nicht anpassen. Am Ende arbeite ich sowieso alles per Batch-prozeß ab.

Bei Bild 1 sind schon Fehler bei der Aufnahme passiert, Gegenlicht durch die Balkontür und der versuchte Lichtausgleich über den Tisch mit 3 Halogen-Spotlampen waren Gift für den Autofocus. Ich hatte damals eine VHS-kamera vom unteren Mittelfeld, eine reine Amateurkamera, und da waren Innenaufnahmen eh' verrauscht.

Bei den anderen VHS-Aufnahmen werde ich bei Unzufriedenheit eher einer Neuaufnahme anstatt einer Scriptänderung unterziehen.
Unter den Motto "Retten der VHS-Kassetten" wurden alle erstmal als blutiger Anfänger über die DV-Storm nur über einen Zuspieler aufgenommen der danach mal eine Macke hatte.
Bis jetzt bin ich eigentlich zufieden und werde zum Vergleich dies oder das andere Band über den DMR mit HDMI oder Komponente einlesen.

Hallo Skiller,

bevor ich dankend auf Dein Angebot eingehe suche ich eine Außenaufnahme mit gleichmäßger Beleuchtung.
Wenn es mit dem Upload klappt lade ich 2 Schnipsel hoch, das Original und in 25p.
Eigentlich sind es starke Kontrastunterschiede, die als Schärfe wahrgenommen werden?

Zitat von Rübezahl

.... Script auf eine (mini-) DV-Aufnahme auf etwas Haariges angewandt.
Daher meine Sicherheit, dass die Filterung völlig OK ist! ;D

http://www.imgbox.de/users/public/images/94XHebijiL.jpg
http://www.imgbox.de/users/public/images/Hgdnl3Y8fn.jpg

Aufrund einer PN, dass die Bilder auf IMGBOX nicht mehr vorhanden sind, stelle ich das zweite Bild mit dem Zwergwidder im Beitrag #19 für das Interesse zu Avisynth ein.

Zwergwidder.jpg

Zitat von Rübezahl

Am Ende arbeite ich sowieso alles per Batch-prozeß ab.

Es kommen Anfragen über den Batch-Prozeß.

Ich benutze von vielen Möglichkeiten diese:
Tontrennung erfolgt mit VirtualDubMod, "File" run script.

Beispiel: // $script Erzeugen wav-Dateien

VirtualDub.Open("G:\\Puffer\\001.avi","",0);
VirtualDub.stream[0].SaveWAV("E:\\Temp\\001.wav");
VirtualDub.Close();

VirtualDub.Open("G:\\Puffer\\002.avi","",0);
VirtualDub.stream[0].SaveWAV("E:\\Temp\\002.wav");
VirtualDub.Close();

VirtualDub.Open("G:\\Puffer\\003.avi","",0);
VirtualDub.stream[0].SaveWAV("E:\\Temp\\003.wav");
VirtualDub.Close();

usw, für AVI 001 bis 099 (Namen der Clips auf Festplatte) generiert.

Die Stapelverarbeitung für Avisynth erfolgt mit VirtualDub unter "File" Job control.
Im Bild die einzelnen Scripte für die AVI 001 bis 099 die unter DV-001 bis 099 geladen werden. Ich habe zuletzt mini-DV bearbeitet.

Anhand des PC-Namen ist erkennbar, dass ich noch mit LGA775 unter den EP45 Chipset arbeite. Läuft flüssig.

Batch.png