Anti-Alias für progressives Material

may24 · July 30, 2013 at 10:56 AM

Hi zusammen,
Ich habe hier einen Clip der nicht gerade optimal deinterlaced wurde -> Bob().SelectEven().PointResize(...) -> reencode Xvid
Vor allem an den Ränder sieht man die typischen "Treppen". Ich habe mir daraufhin mal das AAA aus doom9 angeschaut, aber das verwendet SangNom und ist demnach doch wohl eher für Interlaced als Progressives Material gedacht ? Oder liege ich da falsch ?

PS: Sorry aber die Forumssuche scheint noch nicht wieder zu funktionieren ...

Skiller · July 31, 2013 at 9:39 PM

Probier mal nnedi3 – das dürfte genau das richtige sein. Du hast uns zwar kein Sample zur Verfügung gestellt, aber wenn es wirklich nur schlechtes Deinterlacing mit Point-Interpolierung ist, dann ist nnedi3 genau das richtige.
Nach Bob() braucht man übrigens eigentlich kein Resize mehr, das macht Bob() schon (und zwar kein Point).

Das AAA script ist imo nicht dafür gedacht. Und Sangnom alleine würde zwar gehen, ist aber außerhalb von Cartoons eher unangebracht und erzeugt ein Ergebnis wie "Malen nach Zahlen".

may24 · August 1, 2013 at 4:09 PM

Hi, na ja ich hab ihn jezt mal eingebaut, aber sehr viel un-aliased des nicht:

Code

nnedi3(0, dh=true).turnright().nnedi3(1, dh=true).turnleft().spline64Resize(720,406)

Selur · August 1, 2013 at 5:03 PM

Gibt doch ne lange Liste an 'Anti-aliasing'-Filtern (http://avisynth.nl/index.php/External_filters#Anti-aliasing) die man ausprobieren könnte,...

Didée · August 1, 2013 at 8:27 PM

Quote from may24
Hi, na ja ich hab ihn jezt mal eingebaut, aber sehr viel un-aliased des nicht:
Code
nnedi3(0, dh=true).turnright().nnedi3(1, dh=true).turnleft().spline64Resize(720,406)

So ist das ja auch falsch.:) - Du willst nicht die Höhe des bereits gebobbten Clips verdoppeln (wobei automatisch die "schlechte" Interpolation von Bob() im Bild drinnen bleibt) ... sondern Du willst die von Bob() interpolierten Zeilen komplett verwerfen, und durch eine neue/bessere Interpolation ersetzen. Also: ohne "dh=true", und in der Folge auch ohne TurnLeftRight() oder hin-und-her-Resizing.

Abhängig davon ob das Originalmaterial BFF oder TFF war, entweder

NNEDI3(field=0) oder NNEDI3(field=1)

Im Zweifelsfall einfach probieren, eines der beiden sollte augenfällig "schärfer" erscheinen.

Didée · August 1, 2013 at 8:35 PM

Aaaahhh ... moment mal.

Quote

Bob().SelectEven().PointResize(...) -> reencode Xvid

Ist das mit dem PointResize() wirklich sicher? Wenn ja, dann ist das schon ein Problem.

Ein "stärkeres" AA das auch über den (schwierig zu fixenden) Phase-Shift von einem Pointresize drüberbügelt (die bob()-interpolierten Zeilen liegen mal in den Even-Fields, mal in den Odd-Fields) wäre dann

NNEDI3(field=-2)
Merge(SelectEven(),SelectOdd())

Das ist vom AA her auf jeden Fall stärker, kann aber (so wie alles andere) nicht viel gegen eventuelle "Unstetigkeiten" in der Signalkurve ausrichten, die von PointResize ggf. verursacht wurden.

may24 · August 2, 2013 at 11:58 AM

Hm, mit PointRezise bin ich mir nicht 100% sicher. Aber schaut man sich das Bild an - vor allem die "Treppenbildung" - sieht's schon so aus. Mediainfo nennt "Super" als encoding App. Da muß man glaub ich nicht viel mehr dazu sagen ...
Jedenfalls habe ich beide Versionen mit NNEDI3 mal getestet und tatsächlich führt die mit:

Quote

NNEDI3(field=-2).Merge(SelectEven(),SelectOdd())

zum Besten Ergebnis.
Vielen Dank nochmals Didée

Didée · August 2, 2013 at 2:55 PM

Schön wenn's funktioniert. Allerdings muss der Code schon in zwei Zeilen geschrieben werden, so wie ich's gepostet hatte. In einer Zeile, über "." verkettet, ist es falsch. So können die beiden Select()'s den NNEDI nämlich noch gar nicht "sehen", sondern nehmen die vorherige Zeile als Input. Avisynths Konzept von "inherent 'last' ".

Selur · August 2, 2013 at 3:25 PM

Sprich mit dem '.' hätte NNEDI3 gar keinen Effekt?
Hätte erwartet, dass

Code

NNEDI3(field=-2).Merge(SelectEven(),SelectOdd())

umgewandelt wird in:

Code

last = NNEDI3(last, field=-2)last = Merge(SelectEven(last),SelectOdd(last))

und nicht in:

Code

a = last
last = NNEDI3(a, field=-2)
last = Merge(SelectEven(a),SelectOdd(a))

Gut, dass ich immer alles in mehrere Zeilen schreibe.

LigH · August 2, 2013 at 4:29 PM

Möglicherweise kann man das noch anders interpretieren.

Das Problem bei der Punktschreibweise ist, dass es nicht nur ein "Nacheinander" bedeutet, sondern auch ein "links vom Punkt wird erster Parameter". Also aus der Postfix-Notation

Code

NNEDI3(field=-2).Merge(SelectEven(),SelectOdd())

wird in Infix-Notation:

Code

Merge(NNEDI3(last, field=-2), SelectEven(last), SelectOdd(last))

Merge vermischt nach dieser Sichtweise also zumindest mal nicht die zwei gewünschten Clip-Zwischenstände.

Und ich würde mal vermuten, dass Merge auch mit drei Clip-Parametern überfordert sein könnte; gibt es da keine Fehlermeldung, dass der dritte Parameter keine Zahl (float weight) ist? Dann war meine Idee vielleicht gar nicht richtig...

Selur · August 2, 2013 at 4:49 PM

DAS ist ja mal ekelig.
Bin immer mehr froh darüber, dass ich meine Skripte immer möglichst leserlich halten will und deshalb solche Verkettungen vermieden habe!

Didée · August 2, 2013 at 5:12 PM

Quote from LigH

würde mal vermuten, dass Merge auch mit drei Clip-Parametern überfordert sein könnte; gibt es da keine Fehlermeldung,

Du hast recht, stimmt, das müsste sowieso eine Fehlermeldung geben. War mir nicht aufgefallen - glaube mein Hirn ist gerade am verdunsten, es ist ZU WARM.

Selur · August 2, 2013 at 5:23 PM

" es ist ZU WARM" + wegen Allergie seh ich aus wie ein Albino (letzten 20 Jahre nicht solche Probleme gehabt mit meiner Gräserallergie)

may24 · August 3, 2013 at 1:53 PM

ok, ok, ok, ich hab's so gemacht:

Code

AviSource("aresrec.avi")
NNEDI3(field=-2)
a=SelectEven()
b=SelectOdd()
Merge(a,b)
return(last)

Participate now!