Sinnvolle 4:3 Auflösung für x264

nostalgia · October 4, 2013 at 4:05 AM

hi !

Ich plane etliche 4:3 Serien-DVD (PAL) auf kleinere .mkv Dateien einzudampfen. Ziel ist es möglichst 1:1 DVD Qualität zu haben
und es sollte mit VidCoder oder dem Hybrid (beides Windows) gemacht werden.

Video : h264 (eh kloar) (Decomb set : default ---> reicht ?)
Audio : AC3 für 2 Tonspuren in Stereo 192kbit (ist AC3 noch kompatibler als AAC, oder ?)
CRF : 19

Was ich halt noch brauch ist eine sinnvolle Auflösung ? Original 720x576 mit einfach nur 4:3 flag, oder bringt es hier was zu reduzieren ? 512x384 gäbs ja für xvid z.B.

Fixe Endgrösse brauch ich keine [ heutzutage nicht mehr ]

thx in advance

nostalgia.

LigH · October 4, 2013 at 9:17 AM

Quote from nostalgia

Ziel ist es möglichst 1:1 DVD Qualität zu haben

...

Original 720x576 mit einfach nur 4:3 flag, oder bringt es hier was zu reduzieren ?

Jede Skalierung verringert die objektiv messbare Qualität. Auch wenn es subjektiv nicht schlechter wirken muss.
__

Apropos "muss":

Quote from nostalgia

etliche 4:3 Serien-DVD

Muss? Willst du Heizkosten auf die Stromrechnung abwälzen?

Selur · October 4, 2013 at 9:29 AM

1. Auflösung würde ich nicht reduzieren, sondern einfach nur entsprechenden Flag setzen (lassen)
2. aac ist i.d.R. kompatibler, da es länger im MP4 Container Standard vorhanden ist
3. decomb -> ??

nostalgia · October 4, 2013 at 9:56 PM

decomb sollte de-interlacer sein, oder ? (default = auto de-interlace)

de-telecine werd ich wohl kaum brauchen bei PAL quellen

nostalgia.

Selur · October 5, 2013 at 2:32 AM

Sehe gerade VidCoder ist ne Handbrake gui -> ja ist ein deinterlacer -> würde ich deaktivieren, wenn die Quelle progressiv ist.

nostalgia · October 5, 2013 at 2:59 AM

habe mich gerade für 720x576 mit CRF19 entschieden. 2 x AC3 Stereotonspuren mit je 160kbit... komm so zwischen 500 und 715 mbyte das Bild ist wirklich kaum zu unterscheiden von der Quelle.

Irgendwie sind bei 4:3 mehr Daten nötig für die gewünschte Qualität als z.B. bei 16:9... oder bilde ich mir das nur ein ?

Danke für den Input Selur und LigH

nostalgia.

Selur · October 5, 2013 at 10:34 AM

Quote

Irgendwie sind bei 4:3 mehr Daten nötig für die gewünschte Qualität als z.B. bei 16:9... oder bilde ich mir das nur ein ?

sollte wenn die Quelle anamorph ist eigentlich nicht so sein, falls die Quelle nicht anamorph ist (also schwarze Balken fest im Bild bei 16:9, wenn die Auflösung 720x576 ist), ist es eigentlich klar, dass dann mehr Datanrate gebraucht wird, weil mehr aktive Pixel existieren.

H264x · January 28, 2014 at 4:57 PM

Quote from Selur

1. Auflösung würde ich nicht reduzieren, sondern einfach nur entsprechenden Flag setzen (lassen)

Original File:
Codec: BM Aja > 8 Bit Uncompressed = 414 MB für 10 Sec. Spielfilmlänge
Auflösung: 5:4

1.) http://www.file-upload.net/download-...UV.avi.7z.html

Das ganze nach x264 --CRF18 ( ohne Flag mit 1:1 Auflösung ) encodiert = 1,9 MB

2.) http://www.file-upload.net/download-...ar1z1.mp4.html

Und noch mal das ganze nach x264 --CRF18 ( diesmal mit 4:3 ) encodiert = 1,9 MB

3.) http://www.file-upload.net/download-85623…Par4z3.mp4.html

Schaue ich mir beide x264 Videos an, gefällt mir die 5:4 Auflösung am besten!
Wozu noch 4:3 oder 16:9 dem x264 Encoder mitteilen, wenn man im Media Player ( z.B. VLC ) selber die Auflösungen bestimmen kann??

Abschlussfrage: Was sagt Ihr noch zur Qualität der Test Files? ( Transparent genug? )

Goldwingfahrer · January 28, 2014 at 5:49 PM

Bild 3
rosa-Brille aufgesetzt ?
http://666kb.com/i/cld3eo0zaj1j8qxo0.jpg

Schau auf die Tür,oberer Teil passt doch eher,farblich,ist ja kein Kleinmädchenzimmer,denn dann hätte man die Spitallampe nicht da montiert.

Nachtrag
und hier noch den Grauschleier entfernt,aufs ganze Bild.
http://666kb.com/i/cld3mqkqqv6g9wiy8.jpg

Bild ist aber nur SD,also nur noch etwas schärfen aber mehr nicht.
http://666kb.com/i/cld3qdwhwx2jqoagg.jpg

H264x · January 28, 2014 at 5:56 PM

Quote from Goldwingfahrer

Bild 3
rosa-Brille aufgesetzt ?
http://666kb.com/i/cld3eo0zaj1j8qxo0.jpg

Schau auf die Tür,oberer Teil passt doch eher,farblich,ist ja kein Kleinmädchenzimmer,denn dann hätte man die Spitallampe nicht da montiert.

Die Tür muss weiss sein?
Das Signal wird so gesendet weil der Receiver feste Farb Settings hat, die man nicht verändern kann!
Die Bilder werden so geliefert...
Nehme das Signal nur 1:1 mit der BM Shuttle per HDMI auf.

Original File:
Codec: BM Aja > 8 Bit Uncompressed = 414 MB für 10 Sec. Spielfilmlänge
Auflösung: 5:4
1.) http://www.file-upload.net/download-...UV.avi.7z.html

Wie schaut es denn mit der Auflösung aus?
Würdet Ihr 5:4 aus dem Original Video in x264 übernehmen wollen oder 4:3 / 16:9 dem x264 Encoder direkt mitteilen?

Participate now!