Da hat aber "scharfis_brain" seine TV-Karte ordentlich ausgereizt.
Nochmal ... ich habe eine Pinnacle PCTV-Pro, WinTV, Typhoon (SAA7134) und z.Z. zum Testen eine Cinergy 600 (SAA7134) und LifeView 3000 (SAA7134). Die Bildqualität der SAA7134 Karten ist besser, deswegen sind aber die bt-Karten nicht schlecht.
Das schreibt die ct :
ZitatDie neuen Philips-Tuner versprechen gerade in Kombination mit dem SAA7134 besonders gute Videoqualität. In Herstellerkreisen werden den im Vergleich zur MK2-Serie geschrumpften MK3-Empfängern geringeres Rauschen, mehr Stabilität und höhere Eingangsempfindlichkeit nachgesagt. Dem Anwender sollte das höhere Bildqualität bei kleineren MPEG-Bitraten bringen. In der Tat zeichneten sich die Testkarten von Anubis, Asus und KNC ONE mit dieser Tuner-Decoder-Paarung durch glattere und rauschfreiere TV-Bilder aus, als sie die Conexant-Karten bieten konnten. Auch beim Ton können die neuen Philips-Tuner glänzen, sowohl in der Hörprobe als auch im Labor. Bei den Konkurrenten mussten wir immer mal wieder die manuelle Senderfeinabstimmung bemühen, um etwa auf den Messkanal sauber abzustimmen und Störgeräusche zu minimieren, sofern die jeweilige Anwendung das überhaupt erlaubte. Und nicht selten lagen optimaler Ton und bestes Bild auf leicht verschiedenen Wellenlängen. Außerdem fielen die Conexant-Karten durch im Mittel größere Asynchronität von Bild und Ton auf; bei allen getesteten Karten hinkte das Bild dem Ton hinterher, bei den Conexant-Karten teilweise irritierend deutlich.
Gruß Gunnar