Es kommt auf die Bitrate des Originals an, auf die Bitrate, die der Encoder übrig läßt und auf Deinen Bildschirmdurchmesser. Rip mal nen Film mit DVD Shrink und guck Dir das Resultat von ner RW an.
Beiträge von Chetwood
-
-
Deep Analysis IST 2x durchlaufen lassen!
-
Recode ist schneller, wo steht was von besserer Qualität? DVD Shrink berechnet die Größe IMMER richtig, wenn man Deep Analysis verwendet, sollte bei Recode genauso sein.
-
-
-
Soweit ich weiß, kann man nur beim Anhängen einer neuen Session, die Scheibe finalisieren, einfach so geht nicht. Dass Nero Bugs hat ist nun wirklich nichts neues...
-
Zitat
Finalisieren Mit diesem Arbeitsschritt, der mehrere Minuten dauert, machen DVD-Recorder selbst gebrannte Scheiben der Formate DVD-R, DVD+R und DVD-RW bereit für die Wiedergabe auf normalen DVD-PlayernSollte diese Definition zutreffen, sehe ich den Sinn nicht, ein Image zu finalisieren, weil die darin vorhandenen Dateien doch schon im DVD-Format sind. Das wäre normalerweise nur bei DVDs, die mit einem DVD Recorder erstellt wurden, und die öffnet Shrink ohne vorherige Anpassung eh nicht.
Lange Posterei kurzer Sinn: warum nicht einmal dasselbe Image finalisiert und nicht finalisiert auf RW brennen und ausprobieren?
-
Du kannst nur Multisession-CDs/DVDs (bspw. MP3 oder Jpeg) offen lassen, also nicht finalisieren/abschließen. Beim Erstellen von Video-DVDs oder ISOs gibt es diese Möglichkeit doch gar nicht. Oder hast Du dieses Setting in Deinem Programm gesehen? Wie bereits gesagt, in Shrink hast Du es bestimmt nicht gesehen.
-
Du hast uns ja auch noch nicht genau erklärt, was überhaupt das Problem sein soll bzw. wieso Du meinst, es hätte was mit Finalisieren zu tun.
-
Nein, das ist dasselbe. Die Option in Shrink würde ich übrigens gerne mal sehen. Hängt wohl vom Standalone ab, ob er adere Dateien ignoriert oder nicht.
-
Sogar mit Nero Bloatware wird ein gebranntes ISO automatischs finalisiert, geht nicht anders.
-
Zitat von fz1
Inzwischen gibt es ein sehr gutes Programm zum Editiern: PgcEdit.
Ist wesentlich besser als IfoEdit zu handhaben.
Mit dem Prog lässt sich sogar der gesamte Ablauf der DVD simulieren!
Befehle zum Schalten der Subtitel lassen sich ändern oder einsetzen.Bringt nur bei diesem Problem absolut gar nichts, weil damit die gleichen Befehle gesetzt werden wie mit DVD Shrink, nämlich
Code[51 00 00 81 00 00 00 00] 2 (SetSTN) Set Audio stream = 1 [51 00 00 00 81 00 00 00] 3 (SetSTN) Set Sub-picture stream = 1, off
die dann auch wieder von seinem Standalone ignoriert werden, es sei denn, er stellt den so ein, wie bereits empfohlen.
-
-
Der Thread zu den Multiangles ist nicht von mir. Momentan habe ich auf meiner Site nur einen Guide; auf englisch deswegen, weil ich damit ein größeres Publikum erreiche und das Ganze aus einem von mir initiierten Thread auf Doom9 entstanden ist.
-
Das wird nen Multiangle sein, find im Moment den englischen Thread nicht, wo das richtig auseinanderklamüsert wird. Die Qualität ist schon mit Deep Analysis in den meisten Fällen ausreichend. Wenn's Du genau test willst, nimm noch die AEC-Settings, die ich ansatzweise in der Hilfe zu meiner deutschen Version von Shrink erkläre.
-
Zitat von katjarella
Meld und Finger heb: Ich ich ich, mach das noch ab und zu. Weil diese miniDVDs (PocketDVD) zu teuer sind um nur ein kleines GeburtstagsVideo draufzutun. Eine ganze DVD ist nicht niedlich und macht gleich zu viel Arbeit.
Sieh an, im Thread werde ich eines Kommentares für würdig befunden, meine PMs beantwortest Du aber weiterhin nicht. Unverhofft kommt oft...
-
Für mich völlig unnachvollziehbar, daß jemand bei den heutigen Rohlings-, Festplatten- und Brennerpreisen noch auf (S)VCD brennt. Mit DVD2SVCD rechnest Du an einem Film die ganze Nacht statt 30 min mit Shrink.
-
Wohl 99% der DVDs, die Du bisher gekauft hast sind DVD9, meist mit 7-8 GB Material, somit frag ich mich, wo jetzt das Neue für Dich sein soll. Die Qualität der Encoder soll besser als der der Transcoder sein, fragt sich nur, ob der Aufwand lohnt. Ich habe nun mal bei nem Freund meine rips auf dem Beamer an ner 2,40 m breiten Leinwand angeguckt und selbst bei nem 3-Stunden-Film mit 3 Tonspuren waren nur in ganz wenigen Szenen minimal Artefakte (z.B. bei Fackelschein) zu sehen. Im Vergleich zum Original sah das Bild etwas weniger klar aus und ein wenig "matt" aus. Bei 1 1/2 Film war praktisch kein Unterschied mehr festzustellen. Dabei habe ich wohlgemerkt nicht mal die AEC-Settings verwendet.
Bevor Du Dich also an irgendwelche esoterischen Settings begibtst, solltest Du einfach mal nen Rip auf Deinem Zielequipment anschauen, und entscheiden, welche Qualität DIR reicht.
-
Zitat von katjarella
Ach Du meinst meine Legale-Hacked-Version (DeCSS-frei, Macrovisionschutz)?
Die Funktion 'Logische Neuanordnung ausgewählter Spuren' sollte deaktiviert sein, denn die funktioniert nicht richtig.
Wäre übrigens nett, wenn Du meine PM an Dich von vorgestern beantworten könntest. Danke!
-