Hi,
@FeaQ
Zitat:
Zitat von Harald66
... und dafür muss man manchmal einfach "gestallterisch" tätig sein.Du meinst wohl "kreativ".
Kreativ = Fremdwort, auf Deutsch bedeutets "gestallterisch" 
Wollte es nur ohne schwierige Fremdwörter schreiben, damit es auch die Leser der Zeitschrift verstehen, um die es hier geht. 
:ani_lol:
Hi,
ich sag dazu nur eines: Die meistgelesene Zeitung in Deutschland ist die Bild. Und das sicherlich nicht wegen der tiefschürfenden, qualitativ hochwertigen und gekonnt recherchierten Artikel.
Es geht nun mal ums Geldverdienen (was aber dann auch mit dem Erhalt von Arbeitsplätzen gleichzusetzen ist!!), und dafür muss man manchmal einfach "gestallterisch" tätig sein.
Damit müssen wir leben und das ist eben so.
Wir erkennen das und gut ist. Ein anderer checkt es nicht, und frägt dann eben im Chip-Forum nach *GGG* (kleiner Insidser)
Das einzige was mich dann nervt, ist die Unmenge von Eselsjüngern die nach solchen Berichten wieder hier einbricht.
Vielleicht sollten wir diesen Thread zur Zwangslektüre bei der Anmeldung machen? *lololol*
Hi,
Es sind normale MPEG Dateien
???
Normal für was? VCD, SVCD, DVD, PAL, NTSC??
Fragen über Fragen. Genau das wollte LigH von Dir wissen:
Bitrate, Norm, Framezahl, Auflösung, ...
Wenn Dir das so nichts sagt, dann bemühe mal den BitRateViewer
Uhhhps - LigH war schneller :mad:
Hi,
phorat
Du solltest mal in Ruhe nochmal die Regeln lesen und Dich daran halten.
Das hat die Verwarnung, die Du hiermit erhältst, mehr als verdient!
Hi,
kirchleo
ich glaub mein Sch*** pfeift, wenn ich lese, was da in Zeile 8 Deiner Log steht steht. Das ist, auch wenn die DVD den Kopierschutz evtl. gar nicht enthält, ganz klar gegen unsere Regeln.
Du bist eigentlich lange genug dabei, das Dir sowas nicht passieren sollte!
Thread closed!
Hi,
lies mal ein wenig in den Grundlagen, dann sollte in Bezug auf die Auflösungen einiges klarer werden.
Was NERO anbelangt, für SVCD würd ich immer noch VCDEasy vorziehen.
Hi,
das Prog hast Du doch schon
Geht mit dem DVDecryptor, der liefert Dir die Audio und Video Streams (natürlich kein File Splitting einstellen).
Die nur noch zu einem PS muxen, dann hast Du was Du wünschst.
Hi Kika,
für das was Du da gemacht hast, sieht das Bild ziemlich gut aus. Ich vermute mal, die Blockartefakte in den hellen Flächen sind auf dem TV nicht mehr wirklich zu sehen. Wie würde sich das aber bei dunklem Material auswirken? Ich befürchte, hier würde einiges "künstliches Leben" entstehen?
Die Aura um die harten Kanten hält sich imo auch in Grenzen, auf dem "normalen" TV sieht das auch keiner mehr. Aber wie siehts bei größeren Bildschirm-Diagonalen aus?
Alles in allem, scheinst Du mit Deinen Einstellungen die bekannten Schwächen von TMPGEnc in den Griff bekommen zu haben und die stärken (imo v.a. das knackig scharfe Bild) bleiben erhalten.
Als sportliche Leistung sehr anerkennswert (vielleicht postest Du mal Deine verwendeten Einstellungen und inwieweit Du die für dieses Ergebnis vom Material abhängig machst).
Trotzdem bleibe ich mehr der 1 DVD/Film las der 1 CD/Film Typ :ani_lol:
Aber hoffentlich erkennen jetzt auch die letzten, dass MPG2 im Normalfall besser als MPG1 ist - an die Diskussion auf dem DVDBoard kann ich mich noch sehr lebhaft erinnern - voller Missverständnisse
Hi,
Wie auch immer, ich wette 2:1, dass die gleichen Tester, die abgestimmt haben, beim Betrachten der Ergebniss am Fernseher zum Teil ganz anders abgestimmt hätten.
Die Quote ist wahrscheinlich noch höher.
Und Einzelbilder bringen absolut nichts, denn was, wenn die Encoder zwischen I-P-B Frames unterschiedliche Vorgehensweisen bei der Verteilung der Bitraten haben? Dann kann man zwar noch beurteilen, das ein I-Frame des Encoders A weniger Artefacte hat als das von Encoder B, aber wie das dann als laufendes Bild aussieht, ... und v.a. welche Bildfehler stammen vom Encoder, und welche vom JPG-Algorythmus?
Ansonsten bin ich der Meinung, das solche Tests absolut nichts bringen, wenn man nach dem "besten" Ergebniss sucht.
Wenns dagegen darum geht, die Unterscheide der Encoder herauszuarbeiten, z.B. in Bezug auf Schärfe, Farbwiedergabe, Blure, Artefacte, ... dann ist´s OK und auch mehr als hilfreich für die meisten anderen. Schliesslich haben wir die Zeiten von bbmpeg und Konsorten hinter uns, in denen es wirklich Qualitätsunterschiede in den Ergebnissen gab. Wer jemals mit dem Prog encodet hat, wird wissen, was ich meine :cool:
Hi,
normalerweise zeigt Dir IfoEdit in einem automatisch aufgehenden Fenster doch an, an welchem Punkt es splitten will. Diesen Punkt kannst Du in dem Fenster dann einfach ändern.
Andere Alternative wäre noch DVDFab, da kann man den SplitPoint nach Spielzeit festlegen.
Hi,
wenn das ganze UT haben soll, dann kann man imo schwer von einer CVD oder SVCD ausgehen. Zuschaltbare UT sind meines Wissens im VCD Standard so nicht vorgesehen. Das heisst aber nicht, dass es nicht möglich wäre, dass irgendwo auf der Welt sowas produziert und verkauft wird. Ich wollte mit meinem Post nur darauf hinweisen, dass es nicht völlig ausgeschlossen ist, gerade bei asiatischen Produkten. Da kommen die interessantesten Mischformen vor.
@Nixratio
Check doch erstmal die Spec des Streams, z.B. mit dem Bit Rate Viewer. Dann müssen wir mal weiter sehen. Ich weis jetzt auf die schnelle nicht, in welcher Form und Spec die UT auf der Scheibe vorliegen müssen. In meiner SVCD Zeit hab ich UT immer fest in den Film codiert, da fast alle bei uns käuflichen SA-Player mit zuschaltbaren UT nichts anfangen können.
Also Stream checken und poste mal die Verzeichnisstruktur der Scheibe und evtl. Inhalte der darauf enthaltenen Ordner. Dann werden wir schon was rausfinden.
Hi,
ich würd mal sagen, Du benötigst einen Soft-DVD-Player. Hört sich so an, als wäre der zum abspielen erforderliche Decoder nicht in der Sony SW integriert. Oder kannst Du DVD´s aus dem LW auf dem Notebook anschauen.
Wenn das funzt, wie bist Du denn vorgegangen, um die Daten der DVD auf die HD zu kriegen. Bitte im Hinblick auf die Forenregeln keine Einzelheiten, nur so ganz grob!
Hi,
Untertitel in VCD's sind fester Bestandteil des Bildes, sind also quasi "in jedes Bild geschrieben". Wenn du also das Bild siehst, müssten auch Untertitel sichtbar sein. Wenn nicht, gibt's auch keine.
Das stimmt so nicht. Es gibt z.B. CVD´s die UT enthalten. Siehe auch hier .
Aber die meisten SA-Player unterstützen das nicht. Auch richtige UT in SVCD´s werden kaum von SA-Playern unterstützt.
Hi,
was hast Du denn dann genau für Dateien auf der CD?
Hi,
danach habe ich abgebrochen weil mir das schon ziemlich lange dauerte ....
mache ich da was falsch oder ist es normal das es grauenhaft langsam ist?!
??
Du solltest uns vielleicht erstmal verraten, was Du unter "ziemlich lange" verstehst (5 min oder 5 Stunden), und was für ein Sys Du hast ( PII 500 oder AMD 3200+) ;D
Hi,
Aber die Sparda Bank führt definitiv beim Online Banking keinen Abgleich von Empfänger und Kontonummer durch.
Alles eine Frage des Betrages. Überweis einfach mal € 50.000,--
Vielleicht probiere ich mal "Bin Laden" aus...
Aber wahrscheinlich habe ich dann die Ami's vor der Tür stehen, weil die das eher bemerken als meine Bank....
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst. :cool: (Das bezieht sich aber nur auf die Reihenfolge, nicht auf das Ergebnis)
Hi,
nur zur Info:
Beim elektronischen Zahlungsverkehr haben sich die Banken darauf verständigt, dass rein die Kontonummer ausschlaggebend für die Verbuchung ist. Normalerweise hat aber jede Bank eine interne Prüfung laufen, die angegebenen und tatsächlichen Empfänger abgleicht. Bis zu welchen Beträgen die Banken dann einfach buchen, und ab wann Sie hinterfragen ist ganz unterschiedlich.
Anders sieht es natürlich aus, wenn die Bank die Zahlung mit anderen Angaben weiterleitet, als der Auftraggeber vorgegeben hat.
Im Zweifel muss man eben einen Rückruf veranlassen. Pech hat man nur, wenn der falsche Empfänger das Geld bereits ausgegeben hat, und auch sonst dessen Taschen leer sind. Dann hat man Pech gehabt.
Hi,
alle professionellen Progs sind ohne Beziehungen im Prinzip unbezahlbar. Oder der Preis dafür ist im Gegensatz zu dem gebotenen, wenn man es mit "billigeren" Progs vergleicht einfach zu hoch.
Ich habe einfach das Glück, jemanden zu kennen, der in der Materie drin steckt, und von dem ich ab und an mal was zum testen und probieren bekommen kann - wenn ich will. Aber im großen und ganzen reichen DVDLab und TMPGDVDAuthor für den hausgebrauch in 90% aller Fälle aus (meine Meinung).
Hi Frank,
man kann auch auf ganz legalem Wege an nicht mehr benutzte oder benötigte Versionen kommen. Wenn man z.B. jemanden kennt, der im professionellen DVD-Authoring tätig ist/war, oder der als Händler, oder Premium Partner des Herstellers (oder jetzigen Besitzers) seine Brötchen verdient.
Es besteht also durchaus die Möglichkleit, ...
Hi,
ich vermute mal. Kika hat eher b0urn3 gemeint.
Das wie auch immer angedeutete digitale umgehen eines Kopierschutzes hat hier nichts zu suchen!
