Beiträge von TheGenesis

Update ... hat sich erledigt. Man braucht tatsächlich einen von diesen Lian Li Fan-Controllern der bei den Lüftern von denen dabei ist.

Hallo zusammen,

ich muß (mein erstes mal) so ein blink-blink-krempel zusammenbauen, aber es will nicht so wirklich.

Hab hier ein Lian Li Lancool 215 mit einem eingebauten Fan-Hub und zwei 200er ARGB (Witz-)Frontlüftern.

Die Stocklüfter machen auch schönes blink-blink und brauchen dafür nichtmal ein kompatibles Mainboard, weil <img src="https://gzhls.at/i/19/61/2381961-n7.jpg" alt="dieser Hub" /> das erledigt.

Auf dem Teil ist noch ein Anschluß frei. In den unteren LED2 ist ein Splitterkabel eingesteckt und da guckt so ein 4er Stecker mit 1[leer]23-Pins raus. An diesem funktionieren auch die mitgelieferten Fans einwandfrei.

Jetzt hab ich aus meiner Überheblichkeit einfach mal zusätzlich diese Lüfter hier aus der Bucht gekauft:

<img src="https://i.redd.it/12fq4s7tce861.jpg" alt="Lüfter aus einem Lancool 2 Mesh" />

Die RGB-Stecker sind zwar leicht unterschiedlich, aber ich hab die einfach mal so ineinander gesteckt, das die 3 Pins zusammengehen.

Wenn da einen von denen neuen dran stecke, friert die RGB-Animation ein und der zusätzliche Lüfter leuchtet nicht. Zieh ich den wieder ab, machen die Stock-fans wieder blinke-blinke.

Hab auch spaßeshalber mal den Stecker umgedreht, aber da passiert garnix.

Ist das eine andere Belegung oder brauch ich da einen anderen Hub?

Danke für Eure Hilfe.

LG

Thom

Danke, aber klappt leider nicht. Die Audiostreams sind zu kurz. Ich mach mir jetzt 'nen Batch, wo ich die Audios raushole, auf die länge des Videos erweitere und wieder muxe ... wenn ich mal Zeit dazu finde

Moinsen

Das Töchterchens hat jetzt das Gerät des Teufels geschenkt bekommen und ich kann die da nicht einfach so mit aufnehmen und hochladen lassen.

Also hab ich mir gedacht, setzt dich mal 'n Stündchen hin und machst mal 'n schönes Avisynth-Script zum stabilisieren.

Funktioniert soweit auch hervorragend.

Jetzt hab ich in meinem übernatürlichen Leichtsinn gesagt: "ist ja garkein Problem mit den ganzen Einzelteilen, wir machen da pro Tag ein schönes großes MP4 draus und legen das erstmal ab".

Das war keine gute Idee, denn so schön synchron die Teile beim abspielen auch sind, sobal ich sie demuxe und nachbearbeite, sind da schonmal ein paar audiosamples zuviel mit drin.

Gut das wir die originale noch haben, denn sonst müsst ich die jetzt manuell ausbalancieren.

Die MP4-Iso Streams bestehen aus einem h264 (1920x1080@60 ~45Mb/s) und einem AAC stereo mit 48Khz.

Probiert habe ich bisher:

mp4box

SmartCutter

mp4joiner

mkvmerge

Meine Frage wäre jetzt aber, ob jemand ein Tool kennt, mit dem man die einzelnen MP4-Dateien joinen kann und das auch ggf. die "ausgefransten Enden" der einzelnen Dateien sauber schneidet?

Ja, ich könnte natürlich jedes einzelne Stück transkodieren und dann mergen, aber das ist vom Arbeitsablauf extrem unpraktisch und auch ziemlich messie was die Datenhaltung angeht.

Moin zusammen,

ich beschäftige mich gerade mit einem 31 Jahre alten Betamax-Tape, das ich in meiner leichtsinningen Jugend mit einer S/W-Überwachungskamera (mit Uralt-Röhrensensor) und einem Gettoblaster aufgenommen habe.

Nachdem ich absolut phänomenale Ergebnisse mit einem "weighted median blend" (6 captures) erziehlt habe, zwingt es mich jetzt nach mehr.

Die Kamera hat vor der Aufnahme ca. 10 Jahre draußen im Tageslicht verbracht und da hat sich ein lustiges Standbild eingebrannt (s. Anhang).

Das sieht man nach der säuberungsaktion jetzt leicht im Vordergrund (sieht aus wie schmutz auf der Linse).

Hat jemand 'ne Idee, wie ich das wegfilter ohne das ganze Bild zu blur'en?

Gruß

Thom

Das mit den 0,5dB pro Jahr halte ich für gewagt. Ich hab hier Bänder (Betamax und VHS) die weit über 31 Jahre alt sind und die sehen noch echt gut aus.

Funktioniert das mit den Super 8 Filmen?

Das würde ich evtl. auch interessieren.

Apropos ... die Meldung "PCI-Bus überlastet" kommt in Edius auch, wenn Frames im Burst gedroppt werden ... z.B. größere "Leerstellen" zwischen 2 Aufnahmen. Oder auch, wenn der Zuspieler wegen zu schlechtem Material mal kurz den Ausgang blank schaltet.

Das Ausgangsmaterial ist prima ... wenn's was kühler wird, programmier ich den Sequencer weiter ... dann wirds perfekt

Moin zusammen,

bin gerade auf dem 3D-Headset Trip und verzweifelt auf der Suche nach einem 2560x1440@60hz capture Beispiel.
Kann vielleicht mal jemand mit 'ner fetten GTX1080 ein kurzes schnipsel irgendwo hochladen?
Am liebsten was mit 26Mbit und mal mit 50Mbit.

Vielen Dank im voraus.

Thom

Zitat von broker1

Moin,

Bei Voyager - ja es ist DVD9 und auch bessere Quali - selbst im Vergleich zu Netflix
allerdings - die CGI Szenen scheinen trotz eines NTSC interlaced zu sein. man kann sehr deutlich zwei aufeinander folgende Halbbilder erkennen - ca alle 5 Frames
die Realszenen hingegen sind ok

Huch ... hab ganz verpasst, das es hier weiter geht ... die DVD9er ... wieviele DVDs sind das pro Staffel?

Master hat(te) 24p. Die scanline Artefakte sind vermutlich bei der Verschmelzung von FX und Film -Szenen entstanden. Zumindest hab ich persönlich sonst wo keine gesehen. Nenn mal ein Beispiel.
Die Artefakte beim Text kommen vom BlendIn/Out ... da fehlt nach dem IVTC dann schon mal das ein oder andere Field ... wie gesagt den Text haben die wohl nach dem Telecine eingefügt.

Zitat von LigH

Da brauchst du ja jetzt nur noch ein Videostudio, das jemanden wie dich braucht und ihm auch die nötigen Freiheiten lässt ...

Das hat ich vor Jahren mal wegen "Mondbasis Alpha 1" versucht ... danach war ich ziemlich ernüchtert.
Privat brauch ich so eine Freigabe ja nich, wenn ich mir hier mein eigenes DVD-Süppchen koche
Ja ... mit originalem Master wärs natürlich ein Fest

HQ-LQ

Die Artefakte sind bei der Schrift noch da, weil ich die Filter gemäßig eingestellt habe um die Details in Gesichtern usw. zu erhalten.
Nur um die Schrift sauber zu waschen riskiere ich keine Wachsgesichter.

hubblec4

Das ist tatsächlich interlaced ... die Schrift wurde NACH dem Telecine hinzugefügt. Konstruktionsbedingt kriegt man die also (auf normalem Wege) nicht vollständig restauriert.
PAL ist leicht schlechter ... nicht viel in dieser Szene, generell sind "schnelle" Schwenks dort viel "verlustbehafteter".

@all
Das ist die schlimmste Szene aus der Folge ... extrem viele Details + Schrift nachträglich eingefügt wurde ... das raubt viel Bitrate beim MPEG2-Mastern und deshalb rauscht es auch überall.
90% aller anderen Szenen sind nicht so kritisch und liefern ein prima Bild ab. Und ich werde nicht jede einzelne Szene manuell restaurieren und auch keine abstriche beim dem "rest" der Folgen machen nur um die Schrift sauber zu waschen ... ist halt der Kompromiss und fällt auch nicht so wirklich auf, wenn man die Folge mit Ton guckt

Also der MPC-HC bei mir (1.7.0) spielt es sauber ab.

Uaahhh ... er hat nach dem original gefragt ... guckst du hier

Habs nochmal als MKV hochgeladen.

Ich würde sagen so ca. 20% besser. Reicht auf jedenfall dafür, das die Filter mit weniger aggressiven Einstellungen betrieben werden können und trotzdem nahezu alle Kompressionsartefakte verschwinden ohne die Gesichter weich zu zeichnen. Auch bei Horizontalschwenks wird wesentlich weniger verwaschen.

Sacht mal ... ich hab bei den PALs ja mit ner SAR von 15:16 kodiert ... muss ich jetzt bei den NTSC Teilen mit 8:9 kodieren?

Hier mal ein Probelauf:

avs [info]: 720x480p 8:9 @ 25/1 fps (cfr)
x264 [info]: using SAR=8/9
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 SSEMisalign LZCNT
x264 [info]: profile High 10, level 3.0, 4:2:0 10-bit
x264 [info]: frame I:397   Avg QP:21.62  size: 55779
x264 [info]: frame P:15960 Avg QP:25.46  size: 16575
x264 [info]: frame B:46888 Avg QP:32.03  size:  2915
x264 [info]: consecutive B-frames:  2.0%  4.4% 12.4% 43.5% 16.1% 17.7%  1.8%  0.8%  0.5%  0.3%  0.6%
x264 [info]: mb I  I16..4:  8.2% 66.3% 25.5%
x264 [info]: mb P  I16..4:  1.8%  6.5%  1.9%  P16..4: 43.9% 19.3% 17.3%  0.8%  0.2%    skip: 8.3%
x264 [info]: mb B  I16..4:  0.1%  0.4%  0.1%  B16..8: 42.9%  6.2%  1.6%  direct: 3.0%  skip:45.6%  L0:33.9% L1:50.3% BI:15.8%
x264 [info]: 8x8 transform intra:63.2% inter:68.3%
x264 [info]: direct mvs  spatial:99.9% temporal:0.1%
x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 73.1% 69.7% 34.0% inter: 18.2% 14.9% 1.7%
x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 39% 18% 10% 32%
x264 [info]: i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 11% 11%  4%  9% 14% 13% 15% 10% 12%
x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 17% 11%  6%  7% 13% 12% 13%  9% 12%
x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 32% 23% 20% 26%
x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:1.9% UV:1.4%
x264 [info]: ref P L0: 72.2% 20.9%  6.8%  0.1%
x264 [info]: ref B L0: 92.4%  6.6%  1.0%
x264 [info]: ref B L1: 95.4%  4.6%
x264 [info]: kb/s:1338.81


encoded 63245 frames, 9.79 fps, 1338.81 kb/s

Und das hier ist die "schlechteste" Szene aus dem encode:

Update

Update ...

Sieht so aus, als wären die RC1 Releases nicht hybrid ... das geht sauber durch 'nen IVTC und kommt schönes smoothes progressive Material raus.
Bin am überlegen, ob ich das einfach auf 25fps hochziehe und die PAL-Spuren dazu packe.

Was meint ihr dazu? ... oder soll ich die AC3 vom NTSC anpassen?

NTSC:

Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448kbps [A: ac3, 48000 Hz, 5.1, 448 kb/s]

PAL:

Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 384kbps [A: ac3, 48000 Hz, 5.1, 384 kb/s]

Ja, ist DVD9. Sprachen und synch ist Kindergarten im Vergleich zu dem, was auf mich zukommt, wenn ich Film und FX-Szenen separat bearbeiten muß

Sodele ... Material ist ECHT ... sieht optisch leicht besser aus ... und bitratentechnisch auch:

PAL:
[Blockierte Grafik: http://genesis-web.de/Pics/Voyager%20-%20PAL%20-%20226%20Alice.jpg]

NTSC:
[Blockierte Grafik: http://genesis-web.de/Pics/Voyager%20-%20NTSC%20-%20226%20Alice.jpg]

Obs den Aufwand wert ist, kann ich erst nächste Woche sagen, wenn ich die Noiseprofile zusammengebastelt hab.

Hat eigentlich jemand die Vollversion von dem Bitrateviewer?

Zitat von Baghira77

http://www.ebay.de/itm/Star-Trek-…AOSwzaJYApDYAuf Anfragen hat er bestätigt das es sich um das Original von Paramount handelt. Ein Wermutstropfen hat die Sache aber:sie sind gebraucht aber sehr gut erhalten. Also überzeug deine Frau und greif zu.

Das wären dann nochmal 150$ ... zusammen mit den bisherigen 300€ sprengt das jeden Rahmen. Nicht auszudenken, wenn das dann doch DVD5 wären. Nee ... werd jetzt mit "Staffel 6" experimentieren, das Zeug hier verkaufen und dann vorsichtig re-investieren.
Zieht die Sache natürlich tierisch in die Länge, aber das hat eh schon ewig gedauert und allein die Programmierung wird ein paar Monate in Anspruch nehmen, weil ich das nur am Wochenende machen kann, wenn ich mal gerade nicht unterm Auto liege oder am Haus weitermache.
Hab allerdings nichts dagegen, wenn sichs jemand kauft und mir 'ne Kopie rüberschiebt ... im Gegenzug kriegt er die überarbeitete Version. Da beide Seiten die Originalen haben, seh ich da selbst copyrightmäßig kein Problem.

Da brat mir einer nen Storch ... ich hab jetzt "Season 6" im Original hier liegen ... aber entgegen jeder Erwartung sieht das Release so aus:

[Blockierte Grafik: http://genesis-web.de/Pics/Voyager%20NTSC%20R1%20-%20Front.jpg]
[Blockierte Grafik: http://genesis-web.de/Pics/Voyager%20NTSC%20R1%20-%20Back.jpg]
[Blockierte Grafik: http://genesis-web.de/Pics/Voyager%20NTSC%20R1%20-%20Inner.jpg]

Sieht mehr als merkwürdig aus. Werd die Tage mal ausprobieren, was damit geht.

Ja, sieht ziemlich gut aus ... genaueres kann ich dir nächste Woche sagen, da kriege ich eine (angeblich) echte "Staffel 6" zur Verfügung gestellt.