Intenso -R 16x, 25er
INFOMEDIA R30
Optiarc 5240 (1.03) @12x und @16x
Beiträge von Diet
-
-
Maxell -R 16x, JC (India)
MBI 01RG40
1. Optiarc 5240 (1.03) @16x
2. BenQ EW164B @DW1640 (BSRB) @8x1. gescannt mit BenQ und Optiarc @8x
Einer der seltenen Fremdgänge Maxells, um Hauptlieferant Ritek unter Druck zu setzen?
Die Qualität ist eher nicht dazu geeignet. -
Wenn man mit dem Glücksspiel-Risko leben kann ...
Ich hatte schon Plasmon-Platinum, da hat sich die Oberseite schon vor dem Brennen abgelöst.
Auf MSI-Scans würde ich keinen Pfifferling geben.
Fürs CD-Scannen sind brauchbar:- Plextor-Brenner
- BenQ-DVD-Brenner
- neue Optiarcs (5200, 5240, 7200, 7240) -
Verbatim +R 16x, 25er (Made in U.A.E. - by FTI)
MCC 004
Bild 1+2: Pioneer 212 (1.28) @16x, gescannt mit BenQ und LiteOn @8x.
Bild 3+4: Liteon LH-18A1P @DH-20A4P (9P59) @12x OHT, gescannt mit BenQ und LiteOn @8x. -
Verbatim +R 16x, 25er (Made in U.A.E. - by FTI)
MCC 004
Bild 1+2: Plextor 712SA (1.09) @12x, gescannt mit BenQ und LiteOn @8x.
Bild 3+4: BenQ EW164B @DW1640 (BSRB) @12x, gescannt mit BenQ und LiteOn @8x.Innenringnummer: A1HT A05B J517090284 E62
Stamper-Serie: ZE2685 DVR-T47D -
Die RicohJPN sind sogar besser als die indischen Verbatim soviel mal dazu!
... würden nicht immer solche schwachsinnigen Aussagen bezogen auf Marken kommen!
Ist Humor, wenn man über seinen eigenen Schwachsinn lacht?
-
Zitat: "Traxdata ist eine der führenden Weltmarken in der Datenspeicherindustrie ... Industriepionier in Feld der optischen Speichermedien ... extrem hohe Standards der Qualität ...
Geradezu lächerlich. Traxdata hat noch nie auch nur ein optisches Speichermedium selbst hergestellt.
Das einzige was die richtig können, ist Pleite machen.Die Marketingschwaden aller Anbieter kannst Du in der Pfeife rauchen.
Für die Hersteller / Anbieter ist als Qualitätskriterium vor allem die Reklamationsquote von Bedeutung - und die ist auch bei Schrottqualität eher gering.
Die meisten Endverbraucher bekommen davon nichts mit,
1. weil sie es nicht testen (können),
2. weil sie die Spezifikationen der Medien eher selten ausreizen,
3. moderne Laufwerke mit OPC bzw. Fehlerkorrektur den größten Schaden meist ausbügeln,
4. die moralische Haltbarkeit der Daten meist eher abläuft als die des Speichermediums.Wenn Du CD-Rs unbedingt randvoll und mit max. Speed brennen willst, greif zu TY.
Ansonsten ist die Qualität fast aller aktueller CD-R-Medien am Markt zumindest brauchbar bis gut.
-
Fur Audio sind die CD-R Audio immernoch die besten ...
Entschuldige, aber das ist einfach Unsinn.
Der einzige wirkliche Unterschied ist das "Gema"-Bit und der Preis.
Natürlich sollte man ein wenig den Verstand gebrauchen: welcher Rohling, welcher Brenner, welcher Speed ...
Aber das gilt für alle Rohlinge.Aktuelle Brenner haben in der Regel für Speeds < 16x keine vernünftige Strategie.
-
Kannst Du ja hier im Forum schön sehen.
Für diesen Rohlingstyp lautet meine Qualitätsnote (im Schulnotensystem von 1 bis 5) im Mittel:
"3 bis 4"
-
Mit LG kannst Du das Scannen vergessen.
Am besten BenQ oder LiteOn mit (Nero) CD-DVD Speed.
Oder ein echter Plextor mit Plextools oder PxScan.
Alles andere ist wertlos. -
dann sag mir mal was ich alles brauche
und wie ich ein scan mache...http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=30061
... SK labelt bzw. liefert und verpackt für viele Handelsketten.
Welche das sind, bleibt Vertriebsgeheimnis.
Ich schätze mal, daß ca. 60% des deutschen NoName-Marktes von SK bedient wird, der Rest von Intenso. -
Wieso "bewirbt"?
Die werden einfach keine Lust haben, ständig Proben zu nehmen.
Außerdem ist keineswegs sicher oder gilt es als anerkannt, daß Prodisc F02 besser als CMC MAG AM3 sind.Und mal ehrlich:
außer einigen Verrückten wie uns interessiert das kaum noch jemanden wirklich. -
Gültig bis Freitag (11.09.) in beiden Dresdener MediMax - Filialen:
"Nimm 2, Zahl 1" für alle Verbrauchsmaterialeien, z.B. Batterien, Glühlampen, Papier, Kaffeefilter, Rohlinge ...
Bin mal gespannt, ob die bisherigen Preisschilder unverändert bleiben - oder ob da gemogelt wird.
-
K-Classic -R 8x, 25er
OPTODISCR016
Plextor 740 (1.02; original BenQ EW164B) 2x@12x (~ 6min 30s), 1x @4x (~16 min; 12x war gewählt)2. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt
Brand Nr.3 ist eins von mehreren Exemplaren, bei denen die TE/FE-Werte gegen Ende total aus dem Ruder laufen.
Das ist heute selbst für Billigrohlinge ungewöhnlich.
Kaufland hat hier beim Einkauf offensichtlich (unbewußt ?) in die Ausschußkiste gegriffen.Oder war das schon die Resteverwertung der Optodisc-Auflösung ?
-
K-Classic -R 8x, 25er
OPTODISCR016
2x BenQ 1650 (BCFC) @12x (~ 7 min)2. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt
Die Rohlinge haben Potenzial, aber die Qualitätspalette der vorliegenden Exemplare reicht von gut bis Sondermüll.
-
K-Classic -R 8x, 25er
OPTODISCR016
2x Pioneer 212 @12x Z-CLV (~ 7 min)2. Brand zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt (zeigt mal wieder seine mangelnde Differenzierung).
Kurioser Packungsinhalt:
24x Optodisc und oben drauf lag ein schon etwas vergilbter CMC MAG. AM3.Staub in der Packung hat vor allem die oberen 6 Rohlinge unbrauchbar gemacht.
-
Gemessen an der Lebenserwartung heutiger Brenner hat der NEC sein Rentenalter schon lange erreicht.
Da sei ihm der Ruhestand gegönnt, zumal das aktuelle verfügbare Futter (Rohlinge) seine Verdauung (Brennfähigkeiten) nicht selten überfordern dürfte. -
Das hast Du wohl Fakes bekommen.
http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=292377&postcount=2
Wieso sollte ein NoName Labler wie Infiniti "besonders gute MCCs" einkaufen ?
Bezüglich der Spindelformen:
Die Serifenschrift "Lock"/"Open" ist keine Gewähr mehr für CMC.Ich hatte kürzlich TDK, da waren MIT und MII in identischen Spindeln ohne Steg bzw. ohne überstehende Kanten und mit Serifenschrift.
-
Verbatim +R 16x, 25er-2 (India, MBI)
MCC 004
2x Pioneer 212 (1.24) @16xBrand 2 zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.
Fazit: Im Test mit meinen 3 mal 2 Spindeln (China-CMC, Taiwan-CMC, MBI) können die Taiwan-CMC nicht überzeugen.
-
Verbatim +R 16x, 25er-1 (India, MBI)
MCC 004
2x Pioneer 212 (1.24) @16xBrand 2 zusätzlich mit LiteOn @8x gescannt.