Vielleicht wissen es ja schon alle und ich bin der Letzte, der davon erfahren hat, aber seit 14. Juni gibt es die Version 4.0 von CD-DVD Speed!
http://www.cdspeed2000.com/
Beiträge von Schnawwl
-
-
Zitat von Steppi
Ich habe das gute Stück seit gestern; Scanergebnisse gibt es vielleicht noch im Laufe des Abends, spätestens morgen!Habe hier Tayo Yuden 16x -R, die werde ich mal mit dem Benq testen.
Bin ja mal gespannt auf die Ergebnisse. Wenn das mit meinem LG so weiter geht, muß er vielleicht bald einem Benq weichen!
-
Ja, wie gesagt, ich finde diese Ergebnisse auch sehr beunruhigend. Nur verstehe ich nicht, daß wenn der LG defekt sein sollte, warum er dann einige Rohlinge richtig gut beschreibt, so zuletzt die Ricoh-Datawrites, bei denen das Ergebnis noch weitaus besser war als das der Fujis auf dem NEC (und das hat was zu bedeuten, da diese schon sehr gut sind). Oder die TTG02-Datawrites!
Edit: Habe gerade mal kurz bei https://localhost/www.kompatible-rohlinge.de reingeschaut und so wie es aussieht, scheint der LG tatsächlich unglaubliche Probleme mit den Ritek R03 zu haben! Die einzige MID, der doch tatsächlich 0 Punkte gegeben wurden! Und die Beurteilung ist nicht von mir :lol:
-
Das Vergnügen, die Ridata zu testen, hatte ich leider noch nicht (kann ja aber noch werden ). Jedenfalls bin ich mit den Ritek-Fujis auf dem NEC mehr als zufrieden, vor allem wenn man bedenkt, daß die Rohlinge mit der ersten offiziellen Firmware gebrannt wurden! Werde die Tage wohl noch einen Rohling mit der 1.W4 Firmware von L&D testen!
Aber daß die Rohlinge auf dem LG so ******* (das ist einfach nicht mehr in Worte zu fassen) laufen, verstehe ich wirklich nicht. Anbetracht dieser Ergebnisse muß ich jetzt wohl erstmal kurz überprüfen, ob der Brenner futsch ist :? -
Aber erstmal noch einen auf dem NEC (zur Beruhigung )!
Media ID: Ritek R03
Brenner: NEC 3540A
Firmware: 1.01 Liggy
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECC -
Also da muß ich doch glatt noch einen auf dem LG brennen, das kann einfach nicht sein!
-
Media ID: Ritek R03
Brenner: LG 4163B
Firmware: A104
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECCOHNE WORTE! :shock: :shock: :shock:
-
Also der Scan vom LG-Brand wird echt ... ähh ... interessant könnte man sagen!
-
Media ID: Ritek R03
Brenner: NEC 3540A
Firmware: 1.01 Liggy
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECCSo, hier der Scan des NEC-Brands (Transfer ist optimal):
-
So, die Fuji-Riteks sind heute eingetroffen (ein dickes Danke an Spike - so schnell hat noch keiner geliefert!). Zwei Scheiben habe ich gleich mal gebrutzelt und da ich ein weiteres Mal höchst merkwürdige Ergebnisse bekommen habe (warum eigentlich immer ich?), muß ich doch glatt vor den Scans schon etwas dazu sagen: Also gleich vorweg, auf dem NEC 3540A laufen die Rohls wie erwartet einfach super! Die Werte können sich wirklich sehen lassen (keine Sorge, die Scans kommen heute noch). ABER (!!!): Mein LG kommt mit den Riteks nicht nur weniger gut zurecht, sondern es ist eine Katastrophe! So übel, daß ich schon am überlegen bin, ob mein LG das Zeitliche gesegnet hat!!! Diese unterschiedlichen Ergebnisse verstehe ich einfach nicht! So, das mußte ich jetzt loswerden (der Scan vom LG hat mich so geschockt, daß ich den nichtmal gespeichert habe).
Scans folgen ... -
Hmm, also ich habe jetzt nicht nochmals extra nachgeschaut und bin mir daher auch nicht ganz sicher, aber meines Wissens kann der LG überhaupt keine Quali-Scans durchführen! Das würde dann auch die Meldung erklären! Jedenfalls können beide neueren LG-Laufwerke (4160B, 4163B) keine Quali-Scans, das ist GANZ sicher!
-
Hatte leider nur 2 Rohlinge zum Testen und mit der Geschwindigkeitswahl ist das leider so ´ne Sache, wenn man nur 2 Rohlinge und 2 Brenner hat. Habe mich für 8x entschieden, weil mein LG die nur 8x (oder waren es 12X?) brennt und ich einen direkten Vergleich haben wollte! Naja, auf dem NEC sehen sie jedenfalls wirklich sehr gut aus, aber warum sie auf dem LG sooo schlecht laufen, ist mir doch etwas rätselhaft.
-
Hmm, also die Scheiben sehen wirklich nicht besonders überzeugend aus. Beim zweiten Scan halten sich zwar die PIE einigermaßen in Grenzen, aber die PIF werden nicht weniger.
Hatte bisher auch eher Pech mit dem FUJIFILM03 Mid (siehe meinen Test der Intenso)! -
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: LG 4163B
Firmware: 104A
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECCHmm, sehr merkwürdig, der LG mag die Philips überhaupt nicht! Vielleicht ist die Firmware zu alt für diese Rohlinge? :roll:
-
Media ID: MCC 03RG20
Brenner: NEC ND-3540A
Firmware: 1.01 Liggy
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECC -
Ja, genau die sind es
Und nein, zum Glück habe ich keine ganze Spindel gekauft! Die Bulkpaq waren in dem Testpaket von https://localhost/www.dvd-r.tv - also nur diese 2 Stück (und die liegen bereits im Mülleimer)!
Als persönliches Zwischenfazit kann ich nach den Gigatain und jetzt den Bulkpaq festhalten, daß ich mit den "Nicht-Verbatim" - MCC-Rohlingen bisher überhaupt nicht zufrieden bin :? -
Ähh, also der Brand vom LG war ja noch richtig gut!
Daß die sich nicht schämen, solche Rohlinge zu vermarkten!
Darf ich präsentieren: Der wohl schlechteste Scan aller Zeiten :shock: -
Media ID: MCC 02RG20
Brenner: LG 4163B
Firmware: A104
Brenngeschwindigkeit: 8x
1 ECCAlso zu diesem Rohling erübrigt sich eigentlich jeder weitere Kommentar, jedenfalls was den Brand auf meinem LG betrifft!
-
Hier der Nec-Brand (8x):
-
Wegen der Punkteberechnung von CD-DVD Speed: Ich denke, daß auch die Gesamtzahl der PIF eine Rolle spielt oder? Dann wären die 8 Punkte absolut logisch, da auf dem Scan mit den 8 Punkten immerhin eine Gesamt-PIF-Zahl von über 80 000 (!) zu finden ist.
Edit: Das gibt tatsächlich Sinn (sprich es muß auch an der Gesamtzahl und nicht nur an dem maximalen Spike liegen), da ich einige Scans habe, die zwar hohe PIF-Ausschläge haben, bei denen jedoch die Gesamtzahl relativ niedrig ist. Die Punktzahl ist dann WESENTLICH besser!