Beiträge von Plattfuß

Zitat von benmuetsch

Trotzdem ist zumindest die Wahrscheinlichkeit auf einen plötzlichen, mechanischen Komplettausfall deutlich geringer als bei einer HDD.

wenn du ein update auf eine externe Festplatte machst,
ist die Wahrscheinlichkeit, dass gerade dann ein Blitz einschlägt und beide HDD abrauchen, doch sehr gering.
Bei einer HDD ist es bequemer vorhandene Daten zu aktualisieren.

Bei Filme / Bilder oder Musik ist ne DVD auch geeignet.
Aber warum da ne DVD+RW (-RW) nehmen wenn man die Daten nicht mehr ändern will.
Da kann man auch ne gute DVD+R (-R).

Gruß
Plattfuß

Hi,
die sehen aber besser als meine Sony aus.
Die sind nach dem 2 Brand in der Qualität zusammengebrochen.
(Label: Sony DVD+RW 4x MediaID: Sony S11 (000))

Für Datensicherung hab ich mir ne externe Festplatte zugelegt.
160 GB.
Das reicht erst mal ne Zeit.
Das Backup regele ich über die Funktion Windows Aktenkoffer.
Da werden dann auch gleich die vorhandenen Dateien, die geändert wurden gesichert.

Gruß
Plattfuß

Zitat von LagunaSeca-Freak

[Sag ich doch
Der Benq ist beim Lesen anscheinend vielen anderen aktuellen Brennern unterlegen.

Dafür gibt es ja auch noch DVD-Laufwerke.
Den BenQ benutze ich nur zum brennen und scannen,
Dafür ist der sehr gut.

Guß
Plattfuß

Hi
wenn ich mir die neuen Beiträge anzeigen lasse und dann auf ein Thema klicke bekomme ich immer folgende Meldung

Fatal error: Call to undefined function: phpbb_rtrim() in /usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/apparat/viewtopic.php on line 592

Gruß
Plattfuß

Zitat von Fantomas

Dein wunsch ist mir befehl

Bei mir ist der 2. Brand auch etwas schlechter, aber immernoch gut, nicht so ein disaster wie mit deinen s11.

Insgesamt würde ich sagen, eine gute RW.

Mit den Philips 041 hab ich auch besser Erfahrung beim BenQ gesammelt.
http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=3316#3316
Da ist das Ergebnis wenigstens brauchbar.

Gruß
Plattfuß

Zitat von QuiCo

Also die Primedisc Ritek DL sind IMO ganz ordentlich, auch bei 4x (siehe Scan). Die Platinum Ritek DL sind aber völlig unbrauchbar. Traxdata hatte ich noch nicht, aber bei dem Preis werd ich mir mal einen zum testen holen.

Aber es sind doch in allen RITEKD01 drinne
Warum sind die von Primedisc besser ???

Gruß
Plattfuß

Zitat von benmuetsch

er ist nicht im Stande eine DL anständig zu brennen, es sei denn es ist ne MKM001 bei 8x.. dafür aber excellent und das nur in ner Viertel Stunde

Kannst du davon mal einen Scan machen.

Gruß
Plattfuß

Zitat von Fantomas

Brenner Nec 3540a (1.01)
Sony DVD+RW (Philips 041)

Der Rohling ist Nagelneu, Verarbeitung ist sehr gut.
Ein gutes Ergebnis wie ich finde.

Hi Fantomas
wenn das der erste Brand von dem Rohling ist, dann lösch den mal und beschreib den neu.
Ich hab da auch gerade ne Überraschung mit einem Sony DVD+RW (Sony S11) erlebt.

Gruß
Plattfuß

Hab den Rohling nochmal komplett gelöscht und neu beschrieben.
Und das Ergebnis seht ihr ja
Ich dachte schon, das ich einen guten DVD+RW für den BenQ gefunden habe.
Da werd ich mal mit meinen Philips DVD+RW weiter arbeiten.

Gruß
Plattfuß

Hab auch gerade einen gebrannt.
Mit der Firmware BSLB ist das Ergebniss schlechter als mit der BSJB

Mal ne Frage an die Profis
Die Informationen im Feld
Raw Data
Pre-record.....
Sind das nur Informationen über den Rohling
oder auch über den Inhalt ???

Gruß
Plattfuß

Zitat von Fantomas

Was soll man dazu noch sagen ?
Ist mein Brenner defekt ? 12x gebrannt.

Hi,
hast du mal eine ander Sorte getestet.
Vieleicht mag dein Brenner diese nicht

Gruß
Plattfuß

Zitat von QuiCo

Sieht sehr gut aus. Einmal oder schon öfter beschrieben?

Ist der erste Brand gewesen.

Zitat von QuiCo

Plattfuß
wenn möglich bitte die Scans etwas kleiner es hat nicht jeder einen großen Bildschirm

Habe die ein bischen kleiner gemacht.
Ist das nun besser für deinen Bildschirm.

Gruß
Plattfuß

Label: Sony DVD+RW 4x
MediaID: Sony S11 (000)
Brenner: BenQ 1640 BSLB
Brenngeschwindigkeit: 4x
Qualitätstest: BenQ 1640 BSLB
Made in Japan / 1 Stk in Videobox

Scheint ein guter Rohling für den BenQ 1640 zu sein.
Die Randversiegelung sieht so ähnlich aus wie bei Ricoh Rohlingen.

Gruß
Plattfuß

Zitat von Gabe

Die 16x von Verbatim sind einwandfrei, zumindest die MIT. Wenn die auf deinem Brenner gut laufen, kannste zuschlagen.

Aber wer mit den besten Scans angeben will, kommt an TY nicht vorbei

Die TY 8-fach sind gute Rohlinge.
Ich sehe aber auf einen Benq 1640 keine vorteile gegenüber den Verbatim 16 fach.

Gruß
Plattfuß

Hab da mal ne Frage

DVD + R 4,7GB TY 8x
100 Stk kosten 55 Euro + Versand

DVD+R 4,7 GB Verbatim Scratch Resistant 16x Speed
Cakebox 25 Stk 11,60 EUR + Versand
4 x 25 Stk = 100 ergibt 46,40 EUR + Versand

Was macht das für einen Sinn die 8 fachen zu kaufen.
Verbatim ist doch ein Super Rohling und dabei auch noch billiger.

Gruß
Plattfuß

Zitat von QuiCo

Trotz der vielen PIF ab der 2.5 GB Marke noch eine gute Leistung vom NEC.

Ist das mit den Pif ab 2,5 GB nicht eher mittelmäßig.

Gruß
Plattfuß

Zitat von QuiCo

Aber 12x ist IMO der beste Kompromiss zw. Qualität und Geschwindigkeit.

Das wollte ich damit auch aussagen.

Hi QuiCo
12 fach dauert doch nur ca 30 Sekunden länger wenn mich da nicht alles täuscht.
Lohnt sich das wirklich 16 fach zu brennen ???????
Bei 12 fach hätte der Rohling doch bestimmt noch besser ausgesehen.

Gruß
Plattfuß

Hab noch mal einen mit der neuster Firmware gebrannt.
Leider ist das Ergebnis schlechter geworden

Gruß
Plattfuß

Zitat von QuiCo

Wurde diese RW das erste mal beschrieben oder schon mehrmals?

Die wurde schon mehrmals beschrieben.

Warum fragst du danach ?
Ist das für einen Scann wichtig.

Gruß
Plattfuß