Bei den Scanleistungen Deines Sony würde ich fast davon ausgehen der hat ne Macke oder liegt in den letzten Zügen,
Das kann natürlich schon sein, doch für mich gibt es noch ausreichend Gegenargumente, die einen möglichen Defekt entkräften. Das reicht z.B. von den eigenen Brennleistungen bis hin zum Einlesen einer fehlerhaften/zerkratzten DVD (der 165P6S/Sony war erstaunlicherweise meinem A1 überlegen).
bei den teilweise grassen Unterschieden gerade immer am Ende der Medien, können das eigentllich nur mechanische Ursachen des Pickups sein, daß der Brenner bei mechanisch nicht ganz so guten Rohlingen außen aus der Spur kommt
Die dramatischen Unterschiede gibt es hauptsächlich bei Bränden des LG GH22NS40. Seine eigenen, die vom BenQ 1655, LG H44N und A1-LiteOn beurteilt der 165P6S/Sony übereinstimmend wie der A1. Selbst die schlechten A1-Brände mit Prodisc und CMC-Taiwan sehen gleich aus. Was hinsichtlich NEC-Scanunterschieden wirklich ursächlich sein könnte, entzieht sich bisher meiner Kenntnis, da ich +R bevorzuge und daher eigentlich fast keine Brände mit -R und NEC habe. Bei +R hingegen fallen mir jetzt keine Auffälligkeiten ein.
Wenn es also irgendeinen Defekt geben sollte, dann müsste man seine Auswirkungen letztlich überall sehen (nicht nur bei Bränden mit LG Gh22NS40), da es ja die gleichen Rohlinge sind (je eine Spindel MBI, Prodisc, CMC Taiwan und CMC China).
oder falls der extern angeschlossen ist es da irgendein Problem gibt.
Der ist intern verbaut.
Die anderen Laufwerke haben da ja scheinbar kein Problem und der BenQ ist ja auch nicht gerade unsensibel.
Deshalb denke ich, daß da einige Scans des Sony nur dessen Leseschwäche mit einigen Medien zeigen und nicht unbedingt die wahre Brennqualität der Medien.
An eine Leseschwäche glaube ich, wie schon gesagt, noch nicht. Dass die Ergebnisse aber die wahre Brennqualität wiederspiegeln sollen, davon bin ich aber auch nicht überzeugt. Vielleicht brennt der LG GH22NS40 mit irgendwelchen "bösen" Parametern, die dem 165P6S/Sony beim Scannen einfach nicht schmecken. Die BenQs und ihr Scanverhalten bei bestimmten LiteOn- und LG-Bränden mögen da sozusagen Pate stehen.
Ich würde eher den LH18 zum scannen nehmen, der macht keine solchen unkalkulierbaren Spirenzien.
Das ist Ansichtssache. Ich persönlich schätze die A1-LiteOns auch als Scanlaufwerk, doch leider bin ich der Meinung, dass sie etwas zu tolerant sind (also die Ergebnisse mehr oder weniger "schönen").