Scanlaufwerk: LiteOn 18@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Beiträge von Kehaar
-
-
Scanlaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
-
Brenner: NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03 (Liggy's Bitsetting Firmware)
Brenngeschwindigkeit: 18xAn der Brennqualität des NEC scheiden sich etwas die Geister. Der BenQ sieht in der ersten Rohlingshälfte etwas mehr PIFs, der 165P6S-LiteOn hat eine gegensätzliche Meinung (mehr PIFs in der zweiten Rohlingshälfte) und der A1-LiteOn sieht dagegen keines von beiden.
Bild 1: MBI (Indien) in 5:27 min
Bild 2: Prodisc (Taiwan) in 5:24 min
Bild 3: CMC (Taiwan, "MAP7..") in 5:39 min
Bild 4: CMC (China, "MAPN..") in 5:25 minScanlaufwerk: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
-
Scanlaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
-
Brenner: LiteOn 18@20A1P KL0P (FB + EOS, SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 18xNur mit wirklich perfekter Ware liefert mein A1-LiteOn bei 18x oder 20x brauchbare Ergebnisse, sonst gehts insbesondere am Rohlingsende meist ganz schön daneben. Ob vielleicht auch eine Rolle spielt, dass ich die Rohlinge der verschiedenen Hersteller nacheinander gebrannt habe und sich die Prodisc nicht mit einer "MBI-Anpassung" im Brenner vertragen. Für Verbatim ist alles gleich ... ich hab da so meine Zweifel.
Der BenQ sieht alles super, beide LiteOns halten dagegen Prodisc und CMC-Taiwan für schlecht. Mit dem Plextor hab ich zumindest den Prodisc-Rohling überprüft, er teilt danach die Meinung der LiteOns.
Bild 1: MBI (Indien) in 5:21 min
Bild 2: Prodisc (Taiwan) in 5:22 min
Bild 3: CMC (Taiwan, "MAP7..") in 5:22 min
Bild 4: CMC (China, "MAPN..") in 5:24 minScanlaufwerk: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
-
Scanlaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
-
Brenner: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: alles 16xAuch hier war ich positiv überrascht, hatte das "refurbished"-Gerät gedanklich schon irgendwie abgeschrieben.
Bild 1: MBI (Indien) in 6:12 min
Bild 2: Prodisc (Taiwan) in 6:21 min
Bild 3: CMC (Taiwan, "MAP7..") in 6:19 min
Bild 4: CMC (China, "MAPN..") in 6:12 minScanlaufwerk: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
-
Scanlaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
-
Label: Verbatim 16x DVD-R (neues Design, 25er Spindel)
Media ID: MCC 03RG20Anfangs wollte ich eigentlich nur meinen neuen LG Gh22NS40 mit dieser Sorte Rohlinge etwas austesten. Letzlich ist es aber umfangreicher geworden. Die Rohlinge sind aus dem Preisangebot in dm-Drogerien ... bis auf die China-CMC (Tiefpreis im MediaMarkt genutzt, stehen schon länger da rum, weil leicht "eingestaubt").
Aber vorweg möchte ich noch auf einige Sachverhalte hinweisen: Bei den China-CMC ist die Qualität leider recht unterschiedlich, das wird auch an der Seriennummern der Rohlinge deutlich, welche nicht aufeinanderfolgend sondern sehr unterschiedlich sind. Manche haben offensichtlich eine schwer erkennbare Fehlstelle im Dye, die für böse Werte am Rohlingsrand ursächlich sein kann. Die Prodisc hingegen neigen manchmal anscheined zu kleinen PIF-Clustern.
Mein bevorzugter LiteOn-Scanner ist der ältere 165P6S (Sony G120A), leider sind hier seine Ergebnissse manchmal etwas abweichend von denen meines A1-LiteOns, daher bringe ich ggfs. auch noch dessen Scans. Ob vielleicht der 165P6S langsam in die Knie geht oder er einfach nur sensibler auf bestimmte Sachen reagiert ... keine Ahnung :hm:. Gegen ersteres könnte sprechen, dass er erstaunlich gute Brände abliefert. Hätte ich jetzt nicht so erwartet.
Brenner: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: alles 16xBild 1: MBI (Indien) in 6:24 min
Bild 2: Prodisc (Taiwan) in 6:22 min
Bild 3: CMC (Taiwan, "MAP7..") in 6:20 min
Bild 4: CMC (China, "MAPN..") in 6:31 minScanlaufwerk: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
-
Scanlaufwerk: LiteOn 18@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Im Gegensatz zum vorherigen Scanlaufwerk ist hier aber der LG-Brand ganz akzeptabel.
-
Scanlaufwerk: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bei diesem Scanlaufwerk scheint nur der eigene Brand wirklich gut auszusehen. Der A1-LiteOn verhaut den Brand erst am Ende, der BenQ scheint schon eher etwas Probleme zu haben und gegen LG-GH22NS40-Brände hat dieses Scanlaufwerk eine Abneigung.
-
Label: Verbatim 16x DVD+R (neues Design, 25er Spindel, Indien)
Media ID: MCC 004Die Rohlinge sind anscheinend eine neue Lieferung für das aktuelle Werbeangebot von MediaMarkt. Da mir die Ergebnisse verschiedener Brenner und Scanlaufwerke einfach zu merkwürdig sind, halte ich den Kauf eher für wenig empfehlenswert.
Brenngeschwindigkeit: alles 16x
Bild 1: BenQ 1655 BCDB (SB + WOPC default) in 5:51 min
Bild 2: LG GH22NS40 NL00 in 5:35 min
Bild 3: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (SB=an HT=aus OS=aus OHT=an) in 6:31 min
Bild 4: LiteOn 18@20A1P KL0P (FB + EOS, SB=an HT=aus OS=aus OHT=an) in 5:52 min
zusätzlich hier noch in Bild 5 ein QScan des BenQ-1655-RohlingsScanlaufwerk: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bezüglich der BenQ-Scans ist die Rohlingsqualität sehr ordentlich (betrifft auch die erwartbaren "Abweichungen" bei den beiden LiteOn-Bränden).
-
Und wäre trotzdem nur eine Momentaufnahme die einen Monat später mit den nächsten Spindeln schon wieder ganz anders aussieht.
Das sollte jedem eigentlich klar sein. Für mögliche Vergleiche braucht man leider konstante Qualität, und da musste ich zuletzt wieder erleben, dass selbst in einer Spindel es ganz schön unterschiedlich aussehen kann. Da freu ich mich, dass ich endlich auch mal eine sehr gute Spindel Verbatim +R (CMC Taiwan) habe, nur um dann fest zu stellen, dass eine Anfähligkeit auf kleine PIF-Cluster vorhanden ist.
Apropo Prodisc hast Du da aktuelle Ware? Außer Ladenhütern im alten Design hab ich von denen noch nie welche im neuen Design gesehen.
Ist neues Design. Das gibt es zwar auch schon eine ganze Weile, aber meine Spindel dürfte wohl recht neu sein, da ich die aus einer Filiale habe, die erst letzten November eröffnet wurde. -
Na dann viel Glück , hier in WB hatten sie leider heute keine mehr
Mal an die (regionale) Tiefpreisgarantie von z.B. Saturn und MediaMarkt gedacht? Die gilt meiner Ansicht eigentlich zwar nur, wenn die entsprechende Ware beim günstigeren Anbieter auch verfügbar ist. Auch wenn es mindestens moralisch nicht ganz in Ordnung ist, aber mit etwas Windungen im Hirn kann man auf eine Vorgehensweise kommen, wo eine mögliche Überprüfung der Verfügbarkeit nicht mehr so problematisch ist. -
Ohne jetzt fordernd klingen zu wollen, aber gerade zwischen den beiden verschiedenen Herstellern (vor allem weil China im Spiel) würde mich ein Vergleichstest in Diet-typisch gewissenhafter Manier schon sehr interessieren! :ja:
Also von mir wird es einen Vergleich zwischen Prodisc, MBI und CMC Taiwan geben.Schön, dass sich mal jemand hier aus dem Forum an China-Ware herangetraut hat!
Die hätte ich auch noch nehmen können, konnte mich aber wegen meiner China-Erfahrung (richtig miese 10er Spindel +R) dann aber doch nicht durchringen. -
Und der restliche Teil:
Bild 1: TRT mit NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03
Bild 2: QScan mit Philips 1648@BenQ 1640 BSRB -
Label: Verbatim LightScribe DVD+R DL 8x (JC, Taiwan, CMC, "PAH7..")
Media ID: MKM 003Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 4xTja Verbatim ... hier gilt wohl der bekannte Satz mit x: Das war wohl nix! Für mich ist das Ergebnis unverständlich, denn die normalen MKM 003 belegen oft ganz gut, dass Verbatim den DL-Herstellungsprozeß beherscht, und gerade bei der Einführung eines neuen Produktes sollte der Hersteller die Qualität verstärkt im Auge haben.
Der 8x QScan im BenQ macht Hoffnung auf ein gutes Ergebnis, insbesondere da ich auch noch 4x als Brenngeschwindigkeit wählte. Die Wahrheit sieht aber erschreckend aus, da ist auch die prima Randversiegelung ohne jegliche Bedeutung. Die PIF-Cluster bei etwa 3,4GB und 4,4GB werden durch eine Fehlstelle im Rohling (bzw. einen bösen Mikrokratzer) verursacht. Für den fehlerhaften Bereich am Ende (zwischen etwa 7GB und 8GB) sind keine möglichen Ursachen am Rohling oder im Dye erkennbar. BenQ und LiteOn 20A1P sind erstaunlicherweise noch ganz kulant. LiteOn 165P6S, Plextor und NEC zeigen dagegen ein schonungsloseres Bild. Auch wenn man die Problemstelle am Ende und den "Mikrokratzer" mal weglassen würde, wäre der Brand für mich immer noch nicht wirklich gut. Dafür sind mir die PIEs im ersten Layer einfach zu hoch.
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bild 3: LiteOn 18@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Bild 4: Plextor 755A 1.08 (1ECC) mit 2x (CLV) -
Wo hergestellt (Made in ..)?
-
Label: Verbatim DVD-R 8x "Gold Archival - Printable" (JC, Taiwan, Prodisc)
Media ID: MCC 02RG20Brenner: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 8x (8:40 min)Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bild 3: LiteOn 18@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Bild 4: Plextor 755A 1.08 (1ECC) mit 2x (CLV)
Bild 5: QScan mit Philips 1648@BenQ 1640 BSRBPrima Verarbeitung, auch die Randversiegelung ist nach meiner Ansicht sehr ordentlich. Im QScan gibt es überall Traumwerte für TE und FE. Leider schlägt sich das nicht ganz so wieder in der Brennqualität. Das kleine Manko ist der PIE-Anstieg am Rohlingsrand (außer im BenQ-Scan), dagegen steht insbesondere der tolle Jitter (im LiteOn20A1P extrem gut).
-
Sehr schön.
Hast Du diese Rohlinge auch schon mit anderen Brennern getestet? Wie schlägt sich der IHas-LiteOn somit im Vergleich?
PS: Dauert das Lead-In immer noch recht lang?